之前我們曾經評測過網件的入門款WiFi6路由器RAX20，今天我們來評測網件的另一款入門機型——RAX40。先來看一下它的評分。

說是入門機型，其實它1199元的價格已經算不上入門了。總體來說，不推薦小夥伴們入手。

全黑色機身，兩根天線分布于機身兩側，好像兩根牛角，整體看上去簡單又别緻。面闆中間是一排指示燈和按鍵。背面1個WAN口，4個LAN口，還有一個USB3.0接口。散熱格栅不算很多，主要集中在機身底部。硬件配置如下表所示。

（對比華碩AX3000）

我們的測試搭載Intel AX200 Wi-Fi6網卡的兩台測試主機和華為P40 Pro、iPhone 11 Pro Max和小米10 Pro作為測試負載，從極限性能測試、覆蓋率測試抗幹擾測試和軟件體驗四個方面對路由器做出測試和打分。本次測試裡我們将網件RAX40的區域設置為美國。

首先，極限性能方面，我們測試了吞吐速率、迅雷下載和内網speedtest測速等三個方面的性能。

我們在屏蔽箱中用ixchariot軟件對路由器進行了吞吐速率的測試，測試包括PC端的LAN TO LAN、5G TO LAN，三款手機和PC 5G、PC LAN之間，上下行單線程和十線程等等共34個小項。

網件RAX40的整體吞吐速率不高，對比其他品牌的AX3000機型完全沒有優勢。配合iPhone 11 Pro Max和小米11 Pro的表現都不太好，隻能算勉強過關吧。

迅雷下載測試中，我們使用聯通獨立千兆網絡和迅雷會員加速，下載一份大約4GB的文件。在有線下載的情況下，網件RAX40的排名墊底，無線下載速度也比較靠後。

内網speedtest測速中，我們在萬兆交換的内網環境中，使用三款手機分别連接路由器進行speedtest測速。網件RAX40的下載速度排名依然靠後，上傳速度還算不錯。

總的來說，網件RAX40的吞吐速率測試表現讓人有些失望。接下來的信号覆蓋情況，也同樣不理想。

信号方面，我們從360度覆蓋、無遮擋環境、有牆面遮擋環境和生活環境等四個方面對這台路由器進行了速度和信号強度的測試。

首先是360度覆蓋的測試，我們在戶外以30度為間隔，測試了在各個方向上，距離路由器25m且無遮擋處的路由器的平均内網速率。

測試下來，網件RAX40在各方向上的速度還算均勻，日常擺放也不用擔心信号低谷的問題。

在無遮擋測試中，我們在聯通千兆外網環境裡，以3m為間隔，測試了直線上的8個點位上的speedtest信号速度和強度。可以看到，5G頻段下，網件RAX40的上傳表現還不錯，但是下載速度都不算快，2.4G頻段下表現更是不行，上傳和下載速度都很拉垮。

（星标位置為被測路由器放置位置）

有遮擋測試和生活環境點位測試的結果也都差不多，都不太理想。有遮擋的測試中，我們以1米為間隔，測試了直線上，路由器信号穿過兩面牆前後8個點位的覆蓋情況。網件RAX40配合iPhone 11 Pro Max的表現尤其難看。

生活環境點位測試裡，我們在辦公區模拟了三層别墅環境，測試了10個房間點位上的速度和信号強度。2.4G頻段下的表現依然不行。5G頻段上的上傳速度還算可以。

信号覆蓋測試下來，網件RAX40的表現整體還是有點慘，信号和極限性能可以說是雙雙翻車。

抗幹擾測試中，我們以一台華為AX3 Pro作為幹擾機，分别測試了在44信道和149信道的同頻、鄰頻幹擾下，進行PC 5G TO PC LAN雙向單線程傳輸的吞吐情況。網件RAX40的表現排名依然靠後。

軟件體驗方面，網件RAX40的管理界面以白色調為主，簡單直觀，對路由器小白也很友好，沒有很多特别的功能，也可以刷梅林固件。

總的來說，網件RAX40的綜合表現沒有達到我們的預期，也沒有達到這個價格應有的水平，如果想買高端品牌，同價位可以考慮華碩AX3000，如果考慮性價比，比網件RAX40價格更低，表現更好的機型也是大把的有，可以參考我們的路由器單品榜單。

本篇内容就到這裡，感謝您的閱讀，歡迎您的點贊評論和轉發，想看更多路由器評測内容，記得關注曉春哥！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!