王力宏根本不是李靓蕾的對手，好好向人家學習吧。

大家好，我是魏春亮。

昨晚9點，我就發朋友圈，說王力宏當晚應該會回應。

果然不出所料，11點多，王力宏回應了。

可看完他的回應，我腦子裡一直回蕩着吳亦凡的電音：這啥啊這是？啊！這我……啊？？？有人嗎有人嗎？

這亂七八糟的，一時都不知道該如何下嘴。就這個語文水平，是鄭爽教的嗎？還是說摳門摳到都沒請請團隊把一下關？

就這語文水平，我嚴重懷疑那些歌詞到底是不是王力宏本人寫的？

通篇反反複複說了三點：

1、别瞎說，我沒有對婚姻不忠，受苦受難的反而是我。

2、李靓蕾就是傳言中的西春美智子。

3、誰說李靓蕾不要錢的，她分明分了1.億、房子等等。

第一點，不是說不相信你，可沒拿出任何有理有據的證據，全憑空口白牙，沒力度啊。至于說“5年又8個月的時間，是我活在恐懼，勒索和威脅之下”，我的天，你是大明星大男人，竟然被一個女人威脅那麼久，到底是什麼呀的把柄落在她的手上，才讓你受了那麼多年的苦難？

第二點，以前看星星看月亮的時候叫人家靓蕾，現在翻臉不認人之後，叫人家西春美智子，故意想用民族主義情緒去裹挾一個女人，真是居心歹毒。這麼暗搓搓地在背後使絆子，真是太不男人了！

第三點，李靓蕾是分了很多錢，可正如李靓蕾自己所言，那是她應得的，不是誰施舍的。想要用女方對金錢的要求去抹黑對方，這個真的很光明正大嗎？

還避重就輕說什麼“所有事情，請針對我”，人家就是一直在針對你，要你像個男人站出來，是你自己像個縮頭烏龜到現在才出來回應的。

不過王力宏還算有自知之明，最後說“我的文筆表達沒有靓蕾好”，這句話真的太惡心了，又在暗搓搓地暗示“文筆表達好就是在弄虛作假”，真的，你但凡敢光明正大地直接回怼，都不失男兒本色。

不過，既然知道“文筆表達沒有靓蕾好”，就應該好好向人家學習。

連吵架都吵不過人家，真是敗壞了我最後一絲好感。

看王力宏這個回應，後面應該還有更多争論和吵架，我免費給王力宏奉獻一篇“跟李靓蕾學吵架”，拿走不謝！

《跟李靓蕾學吵架》

作者：魏春亮

來源：亮見

李靓蕾發小作文之後，我以為會很快等來王力宏的聲明，但萬萬沒想到，等來的卻是王力宏父親深夜的手寫信：

王力宏的父親說李靓蕾當年是靠懷孕威脅王力宏結婚，否則就“摧毀力宏的事業”。王父将兒子的婚姻形容為“七年的痛苦，近兩年的地獄生活”，還透露李靓蕾提出“數億台币”的離婚費用。王父強調：王力宏從未出軌。

總之就像網友說的那樣：王力宏他爸把他描述的像被女方誘奸的未成年小處男一樣，被“騙婚”以後還不知道避孕，五年生三，真是太單純了喔。

不過，王爸爸發手寫信是在深夜，李靓蕾早上8點不到就發長文回怼，真是又剛又勇又飒，被網友盛贊“蕾神之錘！！！”

看完李靓蕾第二篇小作文，我真的路轉粉了，越來越喜歡李靓蕾了。

不為别的，就隻是吵架的那個“穩、準、狠”的勁，就讓人大呼“爽！爽死了！”

要知道，有多少人連基本的吵架技巧都不會，有多少人一吵架就隻會哭哭啼啼，有多少人在吵完架之後後悔哎呀當時要是那麼罵回去就好了，覺得自己沒發揮好，還想再來一次。

不會吵架，是豆瓣小組“吵架沒發揮好組”36萬餘失落大軍共同的痛。

但你能明顯感覺到，李靓蕾絕不會是這樣的人，她是個吵架高手。

感覺李靓蕾要是當街表演跟人吵架，光憑路人打賞，都能實現财務自由。

她每一次發聲，都不僅直戳痛點，而且痛快淋漓，看看她怼By2孫雨的暢快勁。

李靓蕾回應王爸爸的小作文，同樣有理有據有節有情，值得不會吵架的同學觀摩學習一百遍。

不過還是要事先聲明，明星的事誰也說不出哪件事真哪件事假，但好在吵架争的也不是真假，而是錘得對方啞口無言，讓圍觀者信以為真。

開始。

第一，透過現象和語境看本質

吵架時，很多人都是腦子一熱，情緒整個陷入吵架本身裡去了，卻忘了吵架的語境。

但李靓蕾異常清醒，沒有被迷惑。王爸爸發手寫信，但李靓蕾沒有直接回怼，而是通過“父親出來發聲而兒子神隐”的表象，看出了男方沒有擔當的本質，一上來就迎頭重錘：

看到王爸爸年紀這麼大了還要為了45歲的兒子出來說這樣謊，拍這樣的照片覺得很心痛也很不敢置信。我們都是成年人了，出了事情應該自己面對，自己做的事情由自己來負責承擔。

我的天，一個女人公開喊話讓男人出來一人做事一人當，且不說誰對誰錯，光這個姿态，能赢得多少人的掌聲啊。

“快50歲的寶寶”

“又是老人出來，果然媽寶男！”

“都奔五的人了這種時候還派爸爸出來暗踩女方？”

這是網友的心聲，也是李靓蕾反擊的群衆基礎。

在王力宏發聲前，他的懦弱被李靓蕾拿捏在手中，成為她手中的大殺器。手執這個武器，她可以火力全開，大殺四方。

“一個中年人卻選擇躲在爸爸後面當白臉……一邊卻利用爸爸的同情心和愛，讓他也成為你的棋子和擋箭牌，做了犯法的事情。”

“你即使躲在爸爸後面，也會需要負擔教唆的責任。”

每一句話都像一條鞭子，狠狠抽打在王力宏臉上。

狠！

第二，直戳漏洞

戳漏洞，就等于是考試中的基礎知識。中學時老師就告訴我們，該拿的分一分不丢，基礎分都拿到，成績就差不到哪裡去。

李靓蕾在基礎分上，拿得死死的。

針對王爸爸說的“力宏每天花幾個小時本人和孩子同在”，李靓蕾直接指出其中的漏洞：

“這是什麼樣的大謊言？你又怎麼知道？”

對呀，你又不可能每天都和兒子和孫子在一起，你怎麼知道王力宏是不是本人和孩子同在啊？

王爸爸說：“力宏在此期間沒有出軌之事”，李靓蕾說：

“這個王爸爸就很難得知了，畢竟他出軌也不會告訴你，就像他實錘招妓也沒有告訴你吧？”

這話沒毛病，你兒子出軌不出軌還給你彙報嗎？而且王爸爸隻講了出軌，可李靓蕾用一個反問，就把兩者連接起來，真是高。

而對方主動遞過來的刀子，李靓蕾也照單全收，沒給對方留下一絲一毫的機會。

王爸爸信中說王力宏和李靓蕾離婚程序走了2年，不就實錘了李生完兒子王就要離嗎？我看有網友抱打不平說：拿人家當生育工具呢。

我還以為李靓蕾會沒注意到這個點，誰知道李靓蕾的回複裡直接說了：

“王爸爸的這封信，其實就是坐實了我上一封信描述我被你和家人聯手霸淩的狀況。”

更妙的是，李靓蕾這句話沒有實指離婚協議兩年的事，還包括什麼事，任憑大家自行聯想腦補，高！

對方拱手奉上的送分題，不拿白不拿。

第三，以退為進感情牌

公共場合吵架，和單獨1V1 battle不一樣，要争取更多吃瓜群衆的支持。那就不能太咄咄逼人，以退為進，打感情牌，才是上佳的策略。

這一點，李靓蕾運用得爐火純青。

王力宏父親，作為公公，竟然一上來就拿前兒媳婦的“月事”說事，真如他自己所說的“也不在乎手段”了，有點下三濫了。

按理說，李靓蕾拿着這個回擊，質疑王爸爸為老不尊，完全沒問題。但她沒這麼做，反而肯定王爸爸對兒子的“同情心和愛”，甚至同情起王爸爸來：

“王爸爸都80幾歲了我覺得還要被這樣推向風口浪尖真的很遺憾。”

後面，李靓蕾也一直強調自己曾經對王力宏的愛。在強調自己是一個不會被錢收買的人時，她說：

“如果我會選擇幫你，隻會是因為我在乎你這個人。可笑的是，我竟然還認真的考慮了你請我犧牲自己名聲，挽救你的事業的請求（在不收取任何利益的前提下）。”

反駁王爸爸“七年的痛苦包括兩年地獄似的生活”時，她說：

“我們跟一般夫妻一樣有喜悅，有快樂，有互相扶持，也有磨合的時候。”婚姻本來就是不會是隻有快樂，但如果說七年都是痛苦這是不可能的。

後面她還說：

“我們跟孩子們也保有正常和諧的家庭生活。何來的地獄？”

展現自己對對方的愛，肯定雙方曾經真切地愛過，不把所有過錯都推給對方。這是格局，但很可能也是事實，更重要的是，她給他人台階，就是給自己台階，卸下了王爸爸加在自己身上的罪名，又能塑造自己重情重義的形象，高手中的高手。

第四，援引常情

當有事實的時候，擺事實是最好的選擇。比如，為了證明他們“一直有共識的以結婚為前提交往”，李靓蕾說出沒做避孕措施的事實，然後繼續說出王力宏讓他堕胎的事實（注意，這是從她的角度說的“事實”）。

而當很難擺出事實時，就要援引常情。

針對王爸爸所說“挾胎兒威脅逼婚”否則“爆料摧毀力宏的事業”的指控，李靓蕾指出兩點：

“1.我有家族的顔面需要顧及，也受過高等教育，我不是什麼都沒有的女生，我還那麼年輕，我不可能毀掉我自己的人生。

2.”一個37歲的高知識成功人士，不可能會因為被威脅而做出結婚這麼慎重的決定。如果是我要挾他結婚，那他應該會很害怕吧？怎麼還會有第二胎第三胎 ？

針對王爸爸所說“七年的痛苦包括兩年地獄似的生活”，她說：

“如果是七年的痛苦，怎麼會有二胎跟三胎？沒有恩愛，如何會有孩子？難道我是生育機器人嗎？”

針對王爸爸所說李靓蕾發長文“是分居兩年來處心積慮的結果”，她說：

“如果我處心積慮，就不會錯過為自己發聲的最佳時間，過兩天等關注度退去後才發文。”

看到這些句子時，真的很難不被她打動，就感覺是這個道理哎。當然你可以找到反駁她的理由，但當缺少事實支撐時，援引常情，能激起人性人情中的最大公約數。以常情度之，自然比紅口白牙好過百倍。

第五，不被牽着鼻子走

吵架中，最忌被别人牽着鼻子走。别人一問你有什麼資格說這部電影不好，你馬上急吼吼地證明自己是電影學院博士；别人一質疑你不就想從前夫那裡多要點錢嗎，你就馬上裝成一副不食人間煙火的樣子。

看，你就這樣輕易掉進人家的陷阱裡去了。

别人指哪你去打哪，你怎麼那麼老實？

看看李靓蕾的高招！

王爸爸說李靓蕾提出“數億台币”的離婚費用，還有“兩名菲傭，一名保姆，一名專用司機，孩子的生活費和教育費。”，試圖把李靓蕾塑造成一個對金錢貪得無厭的人。吵架時遇到這樣的指責，一般人很容易就馬上否認三連“我不是！我沒有！别瞎說啊！”

李靓蕾說自己雖然沒有要求一毛錢的贍養費，但是并不裝清高：

“我現在唯一的要求是讓三個孩子的生活品質不要改變，現在幫忙一起照護家裡的一名菲傭，一名平日夜間幫忙的保姆阿姨，和司機不要解雇。”

理由也很正當：

“我認為雖然父母離婚，孩子還是應當擁有相同的生活品質，不受我們婚姻關系的影響。”

不但如此，李靓蕾“原本要求共同生活的房産要留給我們”：

“很多，其實是我應得的，你不是我要你們家施舍的。以上都有雙方簽字的文件佐證，不能随便造謠。”

該是自己的就是自己的，拒絕道德綁架，絕不退讓，真是大快人心。

還有一點，王爸爸最後說“力宏不是敗類，他的孩子們也不該被灌輸這種印象”，意在暗指李靓蕾在抹黑王力宏，可李靓蕾敏銳地察覺到了，直接拒絕被扣上這頂帽子：

“我也不覺得力宏是敗類，他隻是做錯了一些事情，改正就好，自始至終，我再孩子面前說盡力宏的好話，這些身邊人都有目共睹可以作證，光看孩子對力宏的态度，也可以證明我再李紅缺席時是怎樣用心維護他在孩子們心中的正面形象。”

拒絕道德綁架、扣帽子，不遂了他人心意，不讓哭哭啼啼出現在吵架現場，就這個爽快勁，我都沒别的心情去辨别誰錯誰對。

對的，吵架要的就是這個氣勢，要的就是當場妙語連珠出口成章，要的就是事後回憶起來時得意洋洋而不是後悔不跌。

這些，李靓蕾都做到了，她學曆造不造假管我什麼事，她的文章是不是團隊寫的管我什麼事，我喜歡的就是這個英姿飒爽的勁。

還記得在一次訪談中，蔣欣談起《甄嬛傳》拍攝時，一次，陳建斌對蔣欣說：你在生活中看着挺小的啊，怎麼扮上妝就這麼顯老呢？

哪個女孩子會願意别人說自己老啊，蔣欣立馬回怼說：因為要配你啊。

這臨場反應，這敏捷才思，有被爽到！

所以，王力宏，看看李靓蕾如何回怼你父親，學習點吵架經驗，也好用在下一次争吵中，能赢哪怕一言半語，也沒算我白教你一場。

—The End—

作者：魏春亮，南京大學曆史系本科，中文系研究生，新概念作文大賽一等獎得主，《南方都市報》前記者，參與翻譯《哈佛非虛構寫作課：怎樣講好一個故事》，作品發表于《萌芽》《青年文學》《南方人物周刊》等刊物。現主理公衆号“亮見（ID：liangjian0624）”，寫真誠的文字，做通透的人。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部