衆所周知，iPhone之所以能夠與一衆Android機型分庭抗禮，很重要的一個原因就是其出色的軟硬件結合能力。通過自研的A系列芯片配合iOS系統，iPhone總能帶來比競争對手更為出色的整體流暢感。而在這一基礎上，與iOS系統深度整合的各種生态軟件和服務在為用戶提供便利的同時，也成為了蘋果收入的一大組成部分。

正因如此，蘋果方面也在不遺餘力地維護自家的生态發展。無論是在iOS中一步步加強用戶隐私保護，還是維持App Store在iOS上的“獨占性”，又或者是第一時間督促開發者适配最新款的iPhone和iPad，這些都是蘋果加強自家生态對用戶吸引力的體現。

但是你能想到嗎？就在近日，一家蘋果的競争對手公開地在iPhone 13系列上，展示起了自家的軟件生态。更離譜的是，他們不僅“挖蘋果生态的牆角”，而且這種行為本身，甚至還是得到了蘋果方面的許可。

沒錯，這就是谷歌在一篇官方博客文章裡，秀出的“iPhone 13”界面截圖。乍看之下，你可能已經完全認不出這是一台iPhone了，因為整個界面裡除了信息、天氣和應用商店（App Store）外，其他的所有應用和屏幕小組件，全部都替換成了谷歌旗下的軟件和服務。

并且這張圖片并非經過處理，而是真實、可以由任何用戶在自己iPhone上實現的操作。因為這裡面用到的所有谷歌服務，包括Google地圖、Gmail郵箱、Chrome浏覽器、Google搜索、Google新聞、Google網盤、Google照片、Google健身等應用，全部都是早已在蘋果App Store裡通過審核，合規上架的軟件。

這說明了一個什麼問題，難道是谷歌不愧是Android的“老大哥”，在編寫桌面小插件上水平就是高？咳咳……跑題了。實際上，縱觀如今的整個手機行業不難發現，像谷歌跑到蘋果硬件平台上推出一大票自家軟件這種操作，其實并不少見。

比如說，谷歌有在iPhone上提供幾乎全套的“谷歌服務”，而蘋果針對Android手機其實也推出了Apple Music，甚至還有幫助Android用戶向iPhone傳輸數據的“轉移到iOS”應用。

又比如說，作為曾經智能手機操作系統的巨頭之一，微軟如今在iOS、Android平台上都推出了自家的Office辦公軟件和Edge浏覽器。甚至他們還在谷歌商店上架了“微軟桌面”，可以完全替換掉Android原來的桌面應用，從而将Android手機的操作體驗“微軟化”。

照理來說，這都屬于侵犯到競争對手“生态”的行為，可無論蘋果、谷歌，還是微軟都沒有對此提出反對意見。不僅如此，甚至有時我們還能看到，微軟、谷歌的應用被蘋果商店推薦，或是Apple Music登上谷歌Play Store首頁的情形。

為什麼會這樣呢？一方面，首先是消費者有這個需求。比如原來用Android手機的用戶現在換了iPhone，很自然地就會想要在iPhone上延續此前在谷歌生态中的一些體驗（或者說賬戶内容）。又比如說，在電腦上習慣了Microsoft Office的用戶，到了手機上當然也會希望能夠繼續使用相同的軟件，實現雲端跨設備辦公。

能以接近原生的性能（非模拟）運行Android應用，是未來Windows 11的一大賣點

面對這樣切實存在、而且數量很可能不算少的需求，無論是哪個平台顯然都無法漠然視之。而選擇開放既能滿足消費者的需求，又能在一定程度上增加硬件産品的用戶黏性，并非是件“吃虧”的事情。

并且從另一方面來看，對于當今整個智能手機市場來說，主流競争者基本上已經隻剩下了iOS和Android。而在PC市場，微軟和他們的Windows又是絕對的領頭羊。

這就意味着，對于這三家的操作系統來說，他們已經不單單是各家自己的“産品”，更成為了三個承載着無數用戶日常生活、工作、學習需求的“公共資源”平台。在這樣的情況下，隻要相關廠商稍有常識，都不會選擇過于封閉的策略。

畢竟到了這個地步，“開放”就已經不僅僅是商業策略這麼簡單的事情了，而是成為了一種關乎公共道德的選擇。

【本文圖片來自網絡】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!