近期教材問題下，有一個冤殺的案件，就是曹文軒編的一套讀本中，有一個粗俗不堪的“詩歌“中，作者居然是汪曾祺。

大家都很詫異，汪曾祺是德高望重的老文學家、老藝術家，為何會寫這麼粗俗下流的東西。

其實這是冤枉汪曾祺了，因為這個”詩歌“出自汪曾祺的《受戒》，本來就不是給少兒閱讀的。這等于說把《西西裡的美麗傳說》編入了少兒必看電影，然後說電影本身不好。

事實上，大家覺得這段文字像不像金庸小說《鹿鼎記》中韋小寶唱的唱詞《十八摸》。

汪曾祺和金庸都是大文豪，卻都寫這麼粗俗的文字，這是因為汪曾祺的老師是沈從文，金庸最喜歡的國内作家也是沈從文。關于寫文章，沈從文有一個著名的論斷：

人物對話首先要符合小說中的人物身份，生活中是怎麼說話的，小說中一定要怎麼說話。

也就是說，小說中的教授就是要說文質彬彬的話，小說中的流氓地痞就是要說粗俗的話，這樣才符合人物身份。我們看很多文學作品特别違和，就是裡面不管是高管、學生，還是快遞員、各行各業的人們，說話都是一個腔調，地痞流氓說話都是一口學生腔，一看就是編造出來的，這種文學作品隻能是不成熟的。

所以，什麼是好的文筆呢，這就是好的文筆。大家閱讀金庸小說，身臨其境，就是這個原因。

再來談談好文筆是否就是辭藻華麗。

中文很容易有名詞模糊症。

就是堆砌一大堆專有名詞，大家總是在說，說到最後也耳熟能詳，可是單獨每個詞語是什麼意思，很少有人知道。

這在寫文章裡面是大忌，所以并不是說堆砌辭藻的文筆就是好文筆，沈從文說，能夠精準地描繪事務，能夠寫出像平常說話那樣對話的文章，那才是好文筆，比如下面這段話：

細雨如絲，淡淡的花影夢一般地劃過心弦，雨中的西湖，群山雲霧缭繞，空氣中彌漫着華麗的憂傷，荒蕪着纖細的妄想，淅淅瀝瀝約約綽綽而又空虛漂浮，淡淡的惆怅無可捉摸的飄逸。

這段話乍一看很美，但其實大多是空洞的辭藻，而且詞義大量重複，而且很多專有名詞都是表示“憂傷”的同義詞，這就是當年流行一時的郭敬明體，以前中學生喜歡這麼寫，但是作家這麼寫的話，就是無病呻吟了。

其實，這段話要想言之有物，就要寫到實實在在的名詞，我把這段話修改為：

細雨如絲。放眼看去，雨中的西湖，群山雲霧缭繞，似乎飄逸着一種惆怅的氣息。

大家看，這麼修改，是不是保留了所謂華麗的辭藻，但是言之有物多了，看着也順眼多了，​前面那段話簡直就是廢話。

甚至還可以更縮短為一句話：山色空蒙雨亦奇。不錯，就是蘇轼的名句。

比如郭敬明，就是以辭藻華麗而著稱的，我對他還是很尊敬的，畢竟業績很強，不過他的文筆就是以堆砌辭藻聞名的，比如《幻城》。

1、我站在豎立着一塊煉泅石的海岸，面朝大海，面朝我的王國，面朝臣服于我的子民，面朝凡世起伏的喧嚣，面朝天空的霰雪鳥，淚流滿面。

2、我匍匐了一百年，微笑着焚燒了一百年，隻為等待與你灰飛煙滅的重逢。因為你的快樂，是我生命裡全部的信仰。

3、體溫沿着心髒經過脈絡漸次冷卻，剩下一聲又一聲心跳化成呼喊，飛了天，遁了地，也不知道你聽見了沒有。于是心裡碾過轟隆的戰車，你的眉毛銀白色，重新染白所有銀白色。

4、一個交錯。三個交錯。一千個交錯構成語言不斷的傳說。誰都不曾知道誰的過去。埋葬了誓言的蒼白和等待的翠綠。是你麼?是你麼?

5、我總是看不清楚你的臉，你臉上沉沉的如同霧霭般的憂傷，你臉上的如同火焰般的乖戾，幾百年，幾千年，輪回轉動，我在命運前匍匐了幾世幾代。我隻要你溫暖，我隻要你自由。

6、背面是恢弘的城，前面是水面搖晃的幻影，櫻花傷逝，大雪降臨。誰是誰命中的過客，誰是誰生命的轉輪。前世的塵，今世的風，無窮無盡的衰傷的精魂。

7、我不知道死亡的時候，凝聚蒼穹竟然會那麼凄涼，一聲一聲霰雪鳥的悲鳴，斜斜地掠天而去，我看到你的面容浮現與蒼藍色的天空上，于是我笑了，因為我看到你，快樂得像個長不大的孩子。

8、我匍匐了一百年，微笑着焚燒了一百年，隻為等待與你灰飛煙滅的重逢。因為你的快樂，是我生命裡全部的信仰。

9、我總是告訴自己，就算有一天我們不在一起了，也要像在一起一樣 17、偉大的巫師和小王子。一揮手送别了整座無雪的城，再揮手點燃了整面無風的湖。你是我大旱三季裡惟一的雨水。你是我綿延萬裡黑暗中惟一的光。誰是誰的救贖，誰是誰的劫難?

10、一隻巨大的霰雪鳥橫空飛過，當我擡起頭的時候，它一聲嘹亮的破鳴，然後飛往更高的蒼穹。

這個是不是好的文筆呢，那就見仁見智了。

但是好像除了渲染一種情緒之外，語句沒有更多的含義了。

比如這些網絡美文大選，不知道作者是誰，可能是很多人的集體智慧吧，姑且叫做“郭敬明體”：

1. 在極度的喧嚣中，獨自微笑獨自平靜是憾，落花是美的，淡淡的書香，淡淡的花香，淡淡的馨香。

2. 我甯願用盡此生，為那些塵世的硝煙塵霧，潸然淚下，為菩提落花，為世間繁華。

3. 輾轉半世紅塵，緣去緣滅，空留滿池傷痕。雨花遲落，霜雪紛飛，池水泛冰，已益處月的蒼涼。

4. 細碎的聲音，如羞澀的蓓蕾，夜暮花影，輕淺六月，寂寂流年，攏一阙清絕，歸隐在宋詞裡。

5. 如絲般纏繞不絕的細雨裡，煙花會謝，笙歌會停。

6. 無影擊碎了淚水，歲月在那個光年劃下的痕迹原來是一刀一刀地刻在了我的心上。

7. 嗅着昨日芬芳遺留的氣息，尋尋覓覓，仍不見蹤迹。邂逅了一場煙火，終還是那般凄涼。迷失的夜晚，點綴了無數顆孤單的星星，不知道那是否有屬于我的一顆。

這些句子辭藻華麗，但是看完之後，我們居然一點印象也沒有，更加不明白這些句子到底分别說了什麼，這些中學生愛摘抄的句子，其實都是無病呻吟。

這就是不好的文筆。甚至不如郭敬明，連渲染情緒也做不到。

很多古風歌曲的歌詞，懷疑是機器用詞組排列組合出來的，更加看不懂了。比如被教授猛批的《盜将行》：劫過九重城關，我座下馬正酣，看那輕飄飄的衣擺，趁擦肩把裙掀。踏遍三江六岸，借刀光做船帆，任露水浸透了短衫，大盜睥睨四野。枕風宿雪多年，我與虎謀早餐，拎着釣叟的魚弦，問卧龍幾兩錢。蜀中大雨連綿，關外橫屍遍野，你的笑像一條惡犬，撞亂了我心弦。

歌詞似乎是在講述一個故事，但語句之間幾乎沒有邏輯連接，看完基本上不會知道具體是個什麼故事，難怪乎中文系的教授看了要大罵。

趁擦肩把裙掀？大姐你耍流氓嗎？

我與虎謀早餐。與虎謀皮，成語可以這麼拆開用嗎？你怎麼不說，我與三人行謀早餐，因為三人成虎。三人=虎，可以替代。

蜀中大雨連綿，關外橫屍遍野，有邏輯嗎？硬說或許有，秦良玉的白杆兵真的去關外和努爾哈赤作戰過。

你的笑像一條惡犬，終于有一個文筆用對了的，這句其實不錯，至少沒語病。

這樣的歌詞，還煞有介事地唱成了歌，華語樂壇之所以落寞，不就在于此？

所以，好的文筆一定要避免出現這種情況，餘秋雨早就說過了，辭藻華麗不等于就是文筆好，要言辭準确才行，他在一篇文章中寫道：

記得我上初中時，在書店裡看到老舍先生寫給青年作家的一封信，他說，寫文章有兩個秘訣：一是盡量不用成語，二是盡量少用形容詞。我當時一看如醍醐灌頂。

所以餘秋雨的文章就非常得好，因為做到了言之有物。

這段文字是餘秋雨叙述老舍給作家的經驗之談，大家看了肯定一頭霧水，不用成語？不用形容詞？那這些發明出來是幹什麼用的？語文課不就是教這些的？我們白學了？

這是因為很多成語被大家說爛了，就像一個病毒，大家的身體已經對它産生了抗體。很容易言之無物！

大家不信，我們做個實驗。

比如小說描寫到了一個美女，我們說：

從遠處走來了一位美女，真是明眸皓齒、膚若凝脂、柳葉彎眉、冰肌玉骨、仙女下凡、冰清玉潔、出水芙蓉、豔若桃李、明豔動人、溫柔嬌媚、風情萬種、儀态萬方、傾國傾城、風華絕代、國色天香 、小家碧玉 、亭亭玉立 、弱柳扶風、姣花照水、貌美如花、如花似玉、玉潔冰清、明豔動人、美豔絕倫、楚楚動人、嬌豔如花、美若天仙、麗質天成、窈窕淑女、天姿絕色、風姿綽約、風華絕代、清純可人、妖娆動人、清麗脫俗、楚楚衣衫、豆蔻華年、春半桃花 、色藝雙全、出水芙蓉、楚楚動人、端麗冠絕 、方桃譬李、長眉連娟、微睇綿藐、燦如春華、皎如秋月。

下面問你，這個美女長什麼樣？

你肯定一頭霧水。

你要說，不對啊，著名文學大家曹植的《洛神賦》就是這麼寫的啊，我們來看下：餘告之曰：“其形也，翩若驚鴻，婉若遊龍。榮曜秋菊，華茂春松。髣髴兮若輕雲之蔽月，飄飖兮若流風之回雪。遠而望之，皎若太陽升朝霞；迫而察之，灼若芙蕖出渌波。秾纖得衷，修短合度。肩若削成，腰如約素。延頸秀項，皓質呈露。芳澤無加，鉛華弗禦。雲髻峨峨，修眉聯娟。丹唇外朗，皓齒内鮮，明眸善睐，靥輔承權。瑰姿豔逸，儀靜體閑。柔情綽态，媚于語言。奇服曠世，骨像應圖。披羅衣之璀粲兮，珥瑤碧之華琚。戴金翠之首飾，綴明珠以耀軀。踐遠遊之文履，曳霧绡之輕裾。微幽蘭之芳藹兮，步踟蹰于山隅。

這一段就是辭藻華麗的典範，今天很多成語也是源于此，但是問題是，曹植用了大量的實體比喻來說明，翩若驚鴻，婉若遊龍。體态翩翩像驚起的鴻雁、體态矯健像遊龍。

這不就是言之有物嗎？

而且後面還用工筆畫，細緻描繪了洛神的頭發：髣髴兮若輕雲之蔽月，飄飖兮若流風之回雪。這也是實體的描寫。

再來看前文所寫的美女，除了一系列用爛了的成語，大家有一點關于此人形象特征的描述嗎？沒有！

所以，這段文字其實和下面一段效果是一樣的。

從遠處走來了一位美女，真是風情萬種、儀态萬方、傾國傾城、風華絕代、國色天香 、亭亭玉立 、姣花照水、貌美如花。

然後，換了成語，變成了以下這段。

從遠處走來了一位美女，真是惡迹昭着、惡貫滿盈、惡有惡報、惡積禍盈、惡意中傷、惡直醜正、惡言厲色、惡惡從短。

大家看， 這兩段其實是一樣的，你閱讀的時候，自動會過濾掉後面一長串的成語廢話，隻記得美女就完事了。

舉了反面例子，再舉下正面例子，《紅樓夢》中賈寶玉見到林黛玉時，作者對林黛玉的描寫：

賈母因笑道：“外客未見，就脫了衣裳，還不去見你妹妹！”寶玉早已看見多了一個姊妹，便料定是林姑媽之女，忙來作揖。厮見畢，歸坐，細看形容，與衆各别：兩彎似蹙非蹙罥煙眉，一雙似喜非喜含露目。态生兩靥之愁，嬌襲一身之病。淚光點點，嬌喘微微。閑靜時，如姣花照水；行動處，似弱柳扶風。心較比幹多一竅，病如西子勝三分。

大家看下，詳細描寫了眉毛和眼睛的外貌，描寫了較弱病的神态，描寫了閑靜時和行動時的體态。

這樣的描寫，和一長串成語堆砌，哪個好？

曹雪芹沒這麼寫吧：賈母因笑道：“外客未見，就脫了衣裳，還不去見你妹妹！”寶玉早已看見多了一個姊妹，便料定是林姑媽之女，忙來作揖。厮見畢，歸坐，細看形容，真是風情萬種、儀态萬方、傾國傾城、風華絕代、國色天香 、亭亭玉立 、姣花照水、貌美如花。

然後問你，林黛玉長什麼樣？你一頭霧水，作者沒寫啊。

所以，用成語，用形容詞，還不如直接用鮮活的名詞。

這描寫，還不如《黑貓警長》呢：眼睛瞪得像銅鈴，射出閃電般的精明。耳朵豎得像天線，聽的一切可疑的聲音。

至少這幾句話，你就知道黑貓警長長啥樣。

所以，以下幾個話題可以一并回答了：

質樸平淡的文筆和拙劣的文筆的區别是什麼？

堆砌辭藻華麗的文筆和真正好的文筆的區别是什麼？

答：是否濫用成語和形容詞，是否言之有物。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!