越多人入手 iPhone 12 系列,它的信号問題暴露得越明顯。
“有信号卻沒有網絡。”“其他人都有信号,為什麼我沒有?”“别說 5G 了,連信号都沒有。”有關于 iPhone 信号差的抱怨,社交媒體上随處可見。
對于 iPhone 來說,2020 年意義非凡。蘋果公司 CEO 蒂姆·庫克(Tim Cook)在發布會上稱“今天标志着 iPhone 的新紀元”,iPhone 12 系列全員支持 5G,半隻腳邁入了 5G 大門。
2019 年 9月 iPhone 11 系列發布的時候,用戶中存在一種聲音——持币觀望,明年 5G 上車。如今心懷期待的用戶們終于痛快換掉手中的 iPhone 6s 或 iPhone X,入手 iPhone 12 準備 5G 網上沖浪,沒想到迎來的卻是失望。
iPhone 的信号,薛定谔的信号,遊走于剛好能用的标準線上下。
用戶在實際使用當中,通常會碰到地鐵中 iPhone 沒有信号,别人卻在刷微博的場景。如果是在排隊付款時丢失信号,更是讓人急得跳腳。後面的人都等着,你的 iPhone 掃碼後遲遲沒反應,恨不得自己背着基站。商場門口圍着一群人不進去,10 個人裡有 3 個人在填健康碼信息,2 個人正在打開健康碼,還有 5 個是 iPhone 打不開小程序。
iPhone 信号差,好像說不上什麼太大問題。地鐵沒有信号,正好能閉目養神。無法電子付款,可以換用現金,健康碼打不開,多等一會兒總會打開。若是飛行模式不管用,就祭出重啟大法,幾乎能解決包括信号在内的 90% 問題。兵來将擋水來土掩,辦法總比問題多。
11 月初,在蘋果社區、貼吧等國内外平台的用戶開始集中反映 iPhone 12 信号差的問題。蘋果客服給出的解決辦法是“重插 SIM 卡、更新運營商設置、更新系統”。
iPhone 信号差的問題就像貼身衣服裡的一根碎發,平時沒事,一旦咯着你,就難受。更難受的是你很難找到它的位置,無法從根源上解決。
有一部分 iPhone 用戶對于信号問題并不敏感,這是好事,他們遇到“信号差”的幾率更低,使用 iPhone 的幸福度也就越高。可對于比較挑剔的用戶來說,花了近萬元的通信設備,他們最看重的就是網絡穩定性。
iPhone 的信号不及其它 Android 手機,是業内共識。
某廠商在内部進行産品對比時,将 iPhone 12 列作對比對象。在使用同一個運營商 5G 網絡的情況下,繞城杭州某地區一周,結果顯示 iPhone 12 的平均時延在 30ms-100ms 内,并斷續出現了高于 100ms 的時延,整體表現處于中等水平。而另一台 Android 對比對象的平均時延保持在 30ms 以下,斷續有 30ms-100ms 的時延,沒有出現高于 100ms 時延的情況。
這個結果雖無法作為典型的 iPhone 與 Android 真實網絡使用場景,但卻具有一定的參考意義。拿 iPhone 玩王者榮耀舉例,iPhone 用戶在數據流量情況下遇到的網絡卡頓情況會比 Android 用戶更多,隻要在正常的對比環境中就可見結果。
不過真實的情況是,這種對比往往隻見于小衆的數碼愛好者圈内,大部分普通用戶沒有同時使用 iPhone 與 Android 手機的機會,也就無法感知 iPhone 的缺點以及 Android 的優點。
以上的信息不對稱長時間存在于消費者群體中,形成一種偏見,以至于到 2020 年仍然還有用戶以偏概全:“Android 手機用兩天就會卡頓。”甚至還有人對 OPPO 定價感到驚訝:“OPPO 還有 5000 塊的手機呢?”
當然,最重要的是大部分 iPhone 用戶沒有十足的理由同時使用兩台手機。iPhone 已經能給予用戶相對良好的使用體驗,信号問題被縮小、被包容、被忽略。
iPhone 被诟病信号差,已不是三兩日。如果你在“信号差”前加入近幾年任意一台 iPhone 的名字,那麼你會得到幾乎相似的結果。
手機當中有一個負責接收和發射信号的芯片,叫基帶芯片。iPhone 12 系列之前的 iPhone,采用了英特爾和高通兩家公司提供的基帶芯片。
此前 iPhone 信号差,普遍被認為是由于英特爾的基帶芯片不給力,相比之下采用高通基帶芯片的 iPhone 則有更好的信号表現。英特爾一直背着“信号差”的黑鍋。
2019 年 4 月,高通和蘋果握手言和,同時放棄全球範圍内的所有訴訟。随後英特爾宣布退出智能手機調制解調器市場。同年 7 月,蘋果宣布以 10 億美元收購英特爾的調制解調器部門,這意味着今後的 iPhone 将不會采用英特爾的基帶。
于是才有 iPhone 12 系列全員采用高通 X55 5G 基帶芯片,這也是讓衆多果粉期待已久的原因。大家以為隻要用上了高通基帶,iPhone 12 的信号就會鹹魚翻身。
然而現實給所有人潑了盆冷水,從衆多 iPhone 12 用戶的使用反饋來看,iPhone 12 的信号并沒有想象中翻天覆地的改善。所有人都欠英特爾一句道歉。
用一名 iPhone 11 用戶的話來說:“該沒信号的地方還是沒信号。”事到如今,大家不得不重新審視 iPhone 信号差的真實原因。
早在 2010 年 iPhone 4 發布時,就有美國網友在論壇上指出 iPhone 4 邊框天線設計的緻命缺陷,網友稱“用手緊握 iPhone4 時,信号就會在數分鐘内完全衰減到無法通話的水平”,随着網絡上出現越來越多相似情況,該事件愈演愈烈成為“天線門”。
蘋果官方起初回應稱:“iPhone 4 用戶應該改變手握手機方式。”但這一回應不僅未得到用戶認同,反而激起用戶的不滿,該方法被稱為“死亡之握”。最後蘋果給出了相應的解決方案:未來通過軟件升級方式優化信号問題,滿足條件的 iPhone 4 用戶也可辦理全額退款,并且每一位 iPhone 4 用戶都将得到一個免費的防撞外套。
這一事件之後,iPhone 4S 的信号相較于上一代有了明顯的改善。
如今手機進入全面屏時代,iPhone 的天線設計應當被大家重視起來。iPhone X 有着劃時代的意義,它是第一款全面屏 iPhone,可同時它縮窄了的下巴也導緻淨空區縮水,為天線設計增加了難度。
iPhone X 的叠代産品 iPhone XS 同樣沒逃出信号黑洞。知乎上一位自稱華為天線工程師的匿名用戶指出,iPhone XS 在天線上首次采用 4x4 MIMO,但“4x4 MIMO天線同頻工作時的隔離度是非常難搞定的”,他認為 iPhone XS 信号差的根源并不在基帶,而是天線設計。
事實上,相似的論點此前已經層出不窮,隻不過并未得到大家的重視。iPhone X 之後的 iPhone 信号差,不是單純英特爾基帶的問題,與全面屏 iPhone 的天線設計有很大關系。
面對 iPhone 的信号問題,蘋果并沒有無動于衷。此前媒體報道稱 iPhone 12 将會采用蘋果自行設計的 5G 天線模塊,以此改善信号問題。同時蘋果花大手筆收購英特爾調制解調器部門,也在為自研基帶芯片做準備。
冰凍三尺非一日之寒,蘋果想要将 iPhone 信号提升更高水平,iPhone 12 或許可以看作一個起點。因為在更換了高通基帶芯片之後,部分用戶表示信号相比上一代有些許提升——可總體看來仍然聊勝于無。
“5G”是 iPhone 12 系列最大的賣點。該産品發布前,蘋果給出的邀請函寫着“high,5G”;當你打開官網 iPhone 12 的主頁面,映入眼簾的第一幕也是“5G”;iPhone 12 巨型戶外廣告,碩大的“5G”。
iPhone 12 的 5G 功能固然十分優秀,無論是蘋果官方演示或是一些專業媒體做的 5G 測試,結果都顯示,用上 5G 的 iPhone 12 相比于上一代 iPhone 11 Pro 速度快了好幾倍。
但是 iPhone 12 的基本屬性應當是“通訊工具”,網絡信号是其最基本修養。5G 的體驗卻談不上好,信号不穩定,發熱堪憂,這些都不應該是一台旗艦 5G 手機應當出現的明顯問題。
回過來看,蘋果作為一家全球性公司,需要考慮全球各個國家與地區用戶的不同需求,他們自然要衡量、要取舍。
iPhone 産品線與其它 Android 廠商豐富的産品線不同,面對的用戶相對單一——盡管 iPhone 12 系列已經拓展出了 4 款單品。從某種程度上來說,蘋果用一款産品來面對如此龐大的群體,最重要的不是考慮如何将賣點做到絕對出色,而是保證盡量不要出錯。整個決策過程并非易事,有超級大賣點總得有犧牲。
隻是令人困惑的是,為何在蘋果内部決策中,信号、電池、充電等基本功能的權重如此之低?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!