對于空氣淨化器怎麼選，大部分人都是一頭霧水，在平台上随便找個排名靠前的就買了。那我們買回來的空氣淨化器究竟有沒有用，或者說性能突不突出，這是平常大家感知不到的。小編對此很好奇，所以自費一個月工資，花低價從閑魚淘回幾台賣得最好的空氣淨化器做一次深度評測。

靜态評測

靜态測試我們不評價空氣淨化器的外觀，因為蘿蔔青菜各有所愛，喜歡哪種外觀是每個人的審美傾向問題，我們着重評測空氣淨化器的出風設計和過濾系統構造這兩個專業維度。

首先看出風設計，在我掌握的空氣淨化器知識裡，空氣淨化器出風口越靠近地面越好。因為出風口靠近地面，新淨化的空氣不會攪動上層空氣，上層空氣中的顆粒物可以順利沉降到地面，從而被空氣吸附淨化。這樣出風設計能讓空氣淨化事半功倍。

而我們測試的空氣淨化器裡隻有b-MOLA、352、霍尼韋爾采用比較高效的側出風設計，其他四台機器全是上出風設計。

仔細查看過濾系統的設計時我發現了一個問題，米家、華為、352、IAM這四台空氣淨化器沒有設置初效濾網攔截灰塵毛發，所以很容易髒，需要經常更換濾芯。要注意，352的濾芯還很貴，一年的耗材費過千。

另外除了b-MOLA和352的過濾系統用料比較厚實之外，其他空氣淨化基本是濾網 活性炭的配置，沒什麼特别的淨化技術加持。活性炭的主要作用是吸附甲醛一類的氣态污染物，但活性炭的吸附能力有限，滿載之後還有二次污染的可能，所以我對這類型的空氣淨化器的除異味效果要打一個大大的問号。

動态評測

這部分主要也是兩個維度，一個是淨化氣态污染物的效果，一個是正常狀态下噪音的大小。

淨化固态污染物方面的能力，七台機器都有不錯的表現，因為有高等級濾網基本都能過濾顆粒物。而氣态污染物的淨化能力才是考驗一台空氣淨化器淨化水準的地方，在這個環節中，我們使用煙味作為氣态污染物的來源，深度測試一下每台空氣淨化器的淨化水準。

首先是說成績比較好的兩台，b-MOLA和352，b-MOLA采用四重淨化系統，除了雙濾網過濾之外還有化學催化淨化，氣味進入内部就被催化物催化分解成無害物，煙味經四重過濾之後消失殆盡，表現很不錯。352有七重過濾，經過層層吸附，煙味也所剩無幾。其他幾台空氣淨化器所吹出的空氣裡，煙味還是挺明顯的。

再說噪音，空氣淨化器作為常用家電，噪音大小是綜合表現裡很重要的一環。在正常運作時，飛利浦和b-MOLA的表現比較出色，噪音大小一直控制在60分貝左右。其他四台機器噪音都超過70分貝，隻有在最低功率運行時才能做到不影響生活。

總結

經過這次測試，我深刻感受到空氣淨化器之間确實是有區别的，高端的空氣淨化器綜合淨化能力确實是比中低端空氣淨化器要更全面。不過價格差異也擺在那裡，高端空氣淨化器确實也貴了不少。

在我的理解裡，作為一台空氣淨化器，今天測試的機器裡超過一半都是不及格的。一個是進出風口如何設計才能提高淨化效率這種基本工很多廠家都沒搞懂。另一個是空氣淨化器的技術，大多數廠家都是用現成的濾網 活性炭濾芯組合，再重新設計個外觀就上架了，完全沒有考慮該如何提高全面淨化能力。

所以空氣淨化器是個“智商稅”？那倒不是，隻是說一分錢一分貨，不同價位的空氣淨化能實現的功能還是不一樣的，比如輕度淨化需求，中低端空氣淨化器能滿足，但更複雜更難度的需求，如除醛殺菌，高端的會比較徹底有效。大家按照需求來選就行。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!