tft每日頭條

 > 生活

 > 理發店染發是暴利嗎

理發店染發是暴利嗎

生活 更新时间:2025-02-06 14:18:43

每經編輯:王月龍,易啟江

近日,網傳的一份大理州美容美發行業協會發布的定價通知引發争議, 剪發60元,燙染發300元。

據極目新聞報道,7月4日, 大理州市監局回應稱,已關注到網傳的這份通知,目前正在核實調查中。 有律師分析認為,行業協會發布通知給出業務參考價,本身并不違法,但如果協會要求行業會員遵照執行,則涉嫌市場壟斷和價格違規。

當地理發價格一般為20元至30元

據極目新聞報道,近日,一份《大理州美容美發行業協會關于“市場價格調整規範”的通知》在網上流傳。根據該通知, 該行業協會會議通過:以大中型門店為代表,将門店剪發參考價定為60元,燙發、染發參考價定為300元, 根據商家自身情況,上下浮動不得超過5%,望各區域商家有序做出調整。記者注意到,該通知落款日期為2022年7月3日。

理發店染發是暴利嗎(剪發60元燙發染發300元)1

網傳通知。來源:極目新聞

對此,有網友質疑行業協會統一制定價格涉嫌市場壟斷,也有網友擔憂會迎來新一輪漲價潮。

4日上午, 大理白族自治州市場監督管理局一工作人員回應記者稱,他們已經關注到網傳的這份美發協會通知,目前正在調查核實中。 至于該協會發布的價格制定是否涉嫌違規,需要相關業務科室調查後方能答複,此事也已向上級領導彙報。

據澎湃新聞報道, 大理當地人士表示,此前當地理發價格區間一般為20元至30元一人/次。

7月4日上午,大理州民政局相關人員告訴澎湃新聞, 上述協會的法定代表人是一個普通理發店的老闆。

商家對此态度不一

據紅星新聞報道, 一位參與制定此份通知的大理美容美發行業商家告訴紅星新聞記者,通知中的參考價隻是建議,不要求強制執行。 進行價格調整是為了規範各商家定價,促進公平競争。此前業内存在拼低價搶客戶的問題,“大中型門店都拼低價,同樣的價格,客戶肯定都去大的門店,那小一些的門店就難以生存了。”該美發店的一位理發師透露,此前業内燙發、染發單價最低可至88元,還有98元和118元兩檔。這樣美發的質量差,商家也賺不到錢。

另一位店家介紹,之前整個行業都在内卷,燙發僅需100多元,“說實在的,大家都拿最差的藥水,用最普通的人去練手”。

紅星新聞記者聯系了大理州兩家小型理發店。其中一家商家表示剪發統一為30元,燙發、染發在200至400元的區間浮動;另一位商家表示剪發有35元、45元、50元和55元四檔,燙發、染發260元起步,最貴不超過360元。

商家對此态度不一。 一位商家表示,通知中對于“大中型門店”的界定不夠清晰,“我們屬于不大不小,不知道要不要調整”。他表示,自家在這條街上價格已經偏高,客戶以學生為主,燙發、染發隻能接受100元左右的價格。如果調整價格,可能對生意有較大影響。

一位自稱屬于大中型門店的商家認為這能規範行業亂象,表示支持。她補充說,商家内部還在商量應該怎麼調整,“通知規定浮動區間隻有上下5%,我們再稍微調整一下浮動區間,應該沒有關系。”

另據澎湃新聞, 7月4日,大理州美容美發行業協會負責人劉某朋友圈顯示,協會決定撤銷此前規範市場價格通知,并進行全面整改。

律師:行業協會無權定價

情節嚴重或涉“價格壟斷”

公開資料顯示,大理州美容美發行業協會成立登記日期為2016年,法定代表人劉仕波。 其業務範圍包括:探索大理州美容美發行業的發展道路;為大理州的政治、經濟體制改革出謀劃策并作出實踐性探索,舉辦各種形式的專家講習班、培訓班和專題講座;反映情況、伸張正義,維護企業正常的生産秩序和工作秩序,形成社會輿論,維護品牌企業的合法權益不受侵犯。

理發店染發是暴利嗎(剪發60元燙發染發300元)2

涉事美發組織信息介紹。圖片來源:全國社會組織信用信息公示平台官網

據澎湃新聞, 雲南九夏律師事務所律師謝洪強分析,一個行業組織無權對服務行業進行定價,在特定商品和服務中,法律授權政府定價,其他情況下不能定價。 美容美發不屬于《價格法》第18條之規定,對自我授權進行定價,物價部門可依法查處,且該行為涉嫌違反《價格法》第14條之規定,涉嫌操縱市場價格,若其他協會會員按此規定執行也違反《價格法》第14條相關規定;此外,該協會此行為涉嫌違反《壟斷法》。

法學博士、雲南劉文華律師事務所律師劉文華指出,行業協會的價格倡議沒有強制力,行業協會的倡議要符合市場實際消費能力,倡議目的不能影響或幹擾到市場競争,而是要限制惡性競争,上述協會的所謂“通知”顯然不符合市場實際消費能力,雖然沒有強制力,但多少會對市場秩序産生不良影響,其行為本質上是反壟斷法所規定的價格壟斷行為,隻是程度較輕。建議市場監管部門和行業主管部門督促行業協會主動糾錯、撤銷文件,不主動糾錯撤銷的,可由市場監管部門依據反壟斷法作出相應的行政處罰。

據極目新聞,“行業協會可以協調價格,但是不應采取固定價格形式,限制競争的‘行業自律價’或企業間相互串通定價,屬于價格違法行為, 情節嚴重的,甚至可能涉嫌‘價格壟斷’。 ”北京大成(武漢)律師事務所柴欣律師分析稱。

編輯|王月龍 易啟江

校對|孫志成

封面圖片來源:攝圖網_501431673

每日經濟新聞綜合自澎湃新聞、極目新聞、紅星新聞

每日經濟新聞

每日經濟新聞

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved