8月13日，美國知名電子雜志《外交學人》于8月13日刊登了一篇時政文章，分析了亞太地區33國家個國家在美國衆議院議長南希·佩洛西竄訪台灣之後的外交表态，認為該地區持親中反美的國家有3個，分别是俄羅斯、朝鮮、緬甸，鐵杆親美反華的國家僅有兩個，分别是日本和澳大利亞兩國。

此外，印尼等6個國家在中美之間保持中立，都呼籲各方保持克制和謹慎，沒有明确表态支持哪一方。而印度、新西蘭、新加坡、越南這4個國家雖然與美國關系較為密切，但是并未明确表态支持美國，這10個國家相對中立。其餘國家則保持沉默。

目前大部分亞太國家都在外交公告中表示堅持一個中國原則，一些國家因為害怕得罪美國而不敢明确表示支持中國。

在力挺中國的三國中，俄羅斯稱此次事件是“華盛頓制造危機”，“違反了國家主權平等的原則”，是表态力度最強烈的國家。

自從今年2月下旬俄烏開戰以來，俄羅斯就受到了來自以美國為首的西方國家的制裁。俄烏沖突完全是由西方國家在烏東地區的“拱火”、北約自蘇聯解體以來的東擴壓縮俄羅斯的戰略生存空間導緻的。開戰以後，美國等西方國家還在政治上大力支持烏克蘭，并且向烏克蘭提供武器裝備。

在俄烏沖突中，中國始終堅持從曆史經緯和是非曲直出發，獨立自主地對局勢作出研判，積極地為和平談判創造條件，得到了國際社會的廣泛認可，也難怪俄羅斯在佩洛西竄台的鬧劇中會堅定地力挺中國。

朝鮮也抨擊佩洛西竄台是“粗暴地幹涉他國内政”，“蓄意的政治挑釁”。緬甸則表示美國的行為會導緻“台海局勢緊張升級”。事實上，正如緬甸外交公告所言，台海局勢的緊張完全是由于美國肆意挑戰中國的底線，中國必然應該進行反制，造成的台海局勢緊張升級美國應該負全部責任。

在保持中立的國家中，大部分國家表示各方應該克制，避免局勢升級，比如新加坡總理李顯龍就曾建議佩洛西不要去台灣。一方面是這些國家均位于台海周邊的東南亞海域，如果台海地區開戰，這些國家的經濟貿易活動必然會受到較大的影響，一方面是自身實力弱小，出于對美國的害怕，不願意冒着得罪美國的風險表示對中國的支持。但是我們可以看出，一個中國原則确實是目前的國際共識。

在這篇文章分析的亞太地區33國中，僅有兩國是堅定親美反華，即日本和澳大利亞。這兩國都對中國在台海地區進行的軍演表示“強烈譴責”，稱中國的軍演威脅台海區域的和平穩定，日本國内竟有官員稱中國的導彈打入了日本所謂的“專屬經濟區”，更是無稽之談。

日本近年來一直跟随美國，挑撥台海地區的局勢穩定，企圖幹涉中國的内政，阻礙中國的統一。

日本近年來在台海問題上的表現越來越嚣張跋扈，一方面與日本近年來的右翼崛起有關，日本右翼渴望修改《和平憲法》，使日本國家“正常化”，企圖再次走上軍國主義道路，幹涉台灣問題既可以塑造外部軍事需求，也可以達到向美國“表忠心”的目的。

另一方面，雖然1945年台灣的光複終結了日本在台的50年殖民曆史，但是至今日本在台灣有很多政治經濟利益，在台灣島内仍有很多親日的财閥和門閥。

除了對中國的軍演橫加指責之外，日本也夥同西方在台灣問題上對中國倒打一耙，無理地抹黑中國。由于在涉及台灣問題上的錯誤表态，在8月5日于柬埔寨金邊舉行東亞峰會外長會上，當日本外務大臣林芳正發言時，中國外長王毅和俄羅斯外長拉夫羅夫同時離席，表達對日本惡劣行徑的不滿。原定召開的中日外長會晤也中國取消了。日本如果同美國一道，充當美國所謂“以台制華”的馬前卒，造成的中日關系下降，日本将背負全部責任。

澳大利亞作為五眼聯盟之一，其主體民族和美國同為盎格魯-撒克遜人，一直以來在國際事務中都是完全倒向美國的，在佩洛西竄台及日後的軍演中指責抹黑中國也是在意料之中。近年來，為了将中國排除出全球供應鍊和在經濟上打壓中國，美國一直在亞太地區推銷其印太經濟框架。為了在政治上圍堵中國，美國則力主了美日印澳四方安全對話的建立。

澳大利亞總人口僅2570萬，國内市場狹小，但是資源豐富，經濟依賴出口貿易，中國近幾年則一直是澳大利亞的最大出口市場。但是澳大利亞近年來在台灣問題等中國内政上多次錯誤表态，甚至國内有反華政客口出狂言，稱如果中國武統台灣，澳大利亞必定出兵。事實上，随着中美實力對比的快速改變，台灣牌對美國來說一直在貶值，就連美國政府也不敢明确表示會出兵“保台”。常備兵力不足十萬的澳大利亞若敢同解放軍對抗必然是灰飛煙滅。

近期，多個國家和國際組織都重申堅持一個中國原則。祖國的統一是兩岸14億人民的共同心願，也是不可逆轉的世界潮流，這一點是全世界的有識之士的共識。

而在8月14日又有5名美國議員竄訪台灣。看來，美國政府還是沒有吸取教訓，再一次對“”勢力發出錯誤信号，破壞台海地區的和平穩定，挑戰中國的底線。對此，中國在8月15日又開啟了在台海區域的實戰化演練。無論何時，中國都将堅定地維護祖國的主權獨立和領土完整，美國的挑釁造成的一切後果都将由美國全部承擔。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!