文/傅華軒
《梅花三弄》的曆史典故源大将音樂家桓伊為狂士王徽之演奏梅花《三調》的故事。《晉書·列傳五十一》和《世說新語·任誕第二十三》裡都曾記載了這段典故。
主人公桓伊,就是“風聲鶴唳,草木皆兵”的淝水之戰中的主要指揮者。厲害吧!
這個王徽之大家可能不太熟悉,他的老爹那可是大名鼎鼎——大書法家王羲之!王徽之可能是因父親的大名和王氏家族的顯赫,為人處世很狂放,把誰都不放在眼裡。
這一年,王徽之應召赴東晉的都城建康,所乘的船停泊在青溪碼頭。恰巧桓伊在岸上過,王徽之與桓伊并不相識,但知道桓伊是著名音樂家。這時船上一位客人說“哎!這不是桓野王嗎(桓伊字野王)。”王徽之便命人對桓伊說:“聞君善吹笛,試為我一奏。”桓伊此時已是高官貴胄,但他也知道王徽之是名門以後,便下車上船。桓伊坐在胡床上,拿出笛子,吹“梅花三弄”之調,高妙絕倫。吹奏完畢,桓伊立即上車走了。從始至終賓主雙方沒有交談一句話。晉人之曠達不拘禮節、磊落不着形迹,由此事可見一斑。由此,“梅花三弄”這首曲子,名氣就更大了。
根據《晉書》的介紹,桓伊是武将,被封為右軍将軍,都督豫州諸軍事。也許是音樂陶冶了他的心性,桓伊為人謙虛謹慎,行事低調不張揚,雖曾立大功而從未招忌。正是由于這樣的性格,他才能靜的下心來精研音樂。《晉書》稱贊了他這方面的突出才能,“善音樂,盡一時之妙,為江左第一。有邕柯亭笛,常自吹之。” 東晉太元八年(公元383年)後秦苻堅摔大軍進攻東晉,時任中郎将的桓伊與将軍謝玄,輔國将軍謝琰,在總指揮丞相謝安的領導下共破苻堅于淝水(即曆史上著名的“淝水之戰”)。而丞相謝安也因立下存晉之功而進官至太保。後來晉武帝之弟司馬道子與謝安發生權争,屢進讒言,對謝安極盡诽謗。晉武帝對謝安漸漸有了猜疑之心,并開始冷落謝安。桓伊為此很是不平。
一次,孝武帝召桓伊飲宴,謝安侍坐于旁。孝武帝命桓伊吹笛。桓伊神色平靜,即刻拿起笛子吹奏了一曲,然後放下笛子說:“愚臣彈筝不及吹笛,但也足以自成樂調,如果配合歌唱,彈筝更合适,請允許愚臣彈筝歌唱,并請一人來吹笛。”孝武帝非常欣賞桓伊演奏的樂調,随即便命令内宮歌妓吹笛伴奏。桓伊又說:“内宮歌妓與愚臣必定配合不好,愚臣有一奴仆,善于配合吹奏。”孝武帝情緒高漲,興緻勃勃,很喜歡桓伊性情的放達直率,便允許他召來奴仆。奴仆吹奏笛子,桓伊便彈筝而唱曹之建的《怨詩》:
“為君既不易,
為臣良獨難。
忠信事不顯,
乃有見疑患。
周旦佐文武,
《金滕》功不刊,
推心輔王政,
二叔反流言。”
歌詞委婉凄涼,表達出曹子建當年受到皇帝猜忌,無法排解憂傷的無限憤懑之情,這與當時謝安的處境非常相似。謝安立刻感受到了桓伊的良苦用心,感慨萬千,不禁抽泣流淚以緻沾濕了衣襟,他起身坐到桓伊身旁,用手理順桓伊的長須道:“僅就此舉,足見足下不同于常人!”而孝武帝聽到桓伊用這樣的方式進谏,面露愧色,感到十分内疚。
于是,晉武帝與謝安,君臣二人重歸于好。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!