在國家政策文件的指引下，不少寬帶運營商紛紛給出免費提速的優惠政策。這不，我家裡的20兆小水管終于升級成為100兆大水龍頭。百兆寬帶是有了，老舊路由器影響網速發揮，自然要換一台千兆路由器了！預算200元，搜索了下，華為路由WS5200增強版和小米路由4都是熱賣産品，那麼，這兩款千兆路由誰的體驗更好呢？小編用親身使用經曆來為各位答疑解惑。

選購産品的過程中，小編更心儀内置天線的簡約設計（放在家中更好看）。然而，200元檔位千兆路由，最常見的還是這種四天線設計（要啥自行車）。開箱之後，小米路由4則是呈180度展開天線，占地面積極大；相對來說，華為路由WS5200增強版0度重合的可折疊天線設計更加讨巧，不使用狀态下可将天線折疊起來，更加節省空間，先點個贊。

這種外置天線的路由器，最關鍵的自然是射頻天線。咱們來張局部圖，嗯，華為路由WS5200增強版天線明顯要寬于小米路由4，從視覺上更舒心；當然，路由器最重要的是信号強弱和穩定性，外觀先放在一邊，咱們繼續看功能和體驗。

在路由器使用第一步上，華為路由WS5200增強版和小米路由4就已經有了區分：小米路由4依然采用傳統設計，區分WAN口和LAN口，也就是接入網線必須插入藍色口，否則無法使用。而華為路由WS5200增強版則更加人性化，四個接口随便插随便用，不區分WAN/LAN口，即使是對路由器了解不太多的女友或者父母，也能順利使用。需要強調一點，華為路由WS5200增強版提供了4個網口，而小米路由4隻有3個。

在路由器配置方面，華為路由WS5200增強版和小米路由4均支持從舊路由器上導入賬号密碼設置的功能，同時也支持2.4G/5G雙頻Wi-Fi信号的發送。但有所不同的是，華為路由WS5200增強版的雙頻信号是合一的，可以根據終端實時位置連接，而小米路由4則是分為正常的2.4G和5G，需要手動切換，影響使用體驗。接下來，小編就為大家實測一下兩款路由的網速情況。

測試之前，我來先交代一下測試情況。

▲寬帶：100兆家用寬帶（鐵通）

▲測試工具：華為Mate 20 X

▲測試軟件：SpeedTest、測速大師和Wi-Fi測評大師

▲戶型及路由器位置：90平米房子（戶型圖如上），華為路由WS5200增強版和小米路由4（Wi-Fi名稱：somewhere）擺放在客廳，（我家沒有隔兩面牆的情況），選擇在客廳和卧室A兩個點進行測速。

再次強調的是，小米路由4的Wi-Fi分為2.4GHz和5GHz兩個頻段。大家都知道，2.4GHz穿牆性好，但速度慢；5GHz網速快，但穿牆性能不好。下文中測試，會注明選擇小米路由4的哪種Wi-Fi。

先在距離路由器有一定距離的客廳測試點進行信号測試，測試軟件SpeedTest數據結果如上圖所示：華為路由WS5200增強版無論是下載還是上傳，均毫無懸念的拿下了第一，速度已經很接近百兆寬帶（實際使用過程中，由于光纖分戶/信号幹擾等情況，肯定不會那麼快）。而小米路由4的2.4GHz信号最差，5GHz在上傳速率方面有提高，但下載依舊不快（不排除測試期間網速存在階段性波動，按道理應該和華為路由WS5200增強版差不多）。

為了提高結果準确性，使用Wi-Fi測速大師再次測試。可以看到，上述結果和SpeedTest的結果一緻，從高到低依次為：華為路由WS5200增強版、小米路由4的5GHz和小米路由4的2.4GHz。

将手機拿到卧室A進行穿牆測試。讓我驚訝的是，華為路由WS5200增強版穩定性很好，隔着一堵牆速度依舊保持穩定（看來是我家牆不夠厚）。不過，小米路由4的2.4GHz表現就很差強人意了，不僅Wi-Fi抖動高了很多（從29ms到415ms），就連上傳下載速度均受到了影響。

最後，我們用Wi-Fi測評大師對華為路由WS5200增強版和小米路由4兩款路由器進行綜合測評。可以看到，小米路由4在5GHz頻段的跑分，和華為路由WS5200增強版相差不大。但為何會出現實際體驗差很多的感覺？恐怕和小米路由4在雙頻獨立、穩定性不夠高等因素分不開。

PS：華為路由WS5200增強版采用了自研淩霄雙核處理器，再配合軟件調教，也有些關系。

綜合來看，無論是外觀設計、路由器接口設置、Wi-Fi雙頻合一，還是具體網絡速率和穩定性，華為路由WS5200增強版均要好過小米路由4。值得一提的是，華為路由WS5200增強版這款路由器采用了自主研發的淩霄雙核CPU和淩霄雙頻Wi-Fi芯片，無疑是性能大幅度提升/售價保持實惠的關鍵武器。預算200元左右，小編推薦大家購買華為路由WS5200增強版，絕對能讓你的百兆寬帶火力全開！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!