文/Witty (原創)

轉載請聯系作者授權

水浒傳的作者目前一般認為是元末明初的文學家施耐庵，或者是施耐庵和《三國演義》的作者羅貫中合著，但奇怪的是施耐庵這位主要作者的名字卻不見于正史，任何一本介紹水浒的書包括文學史在談到施耐庵時，不是說生平不詳，就是說我們目前知道的不多或者缺乏可靠記載等等，但另一方面，現存的有關施耐庵的說法又五花八門，所以就水浒作者這一問題，曆代學者都見解紛纭。今天witty我也來充當一下學者，說說我的看法。

我個人的看法是：這本書本身的成書過程很複雜，但是脈絡很清新。這本書他最早取材是從史實當中取材的，這個史實就是北宋宣和年間，有一個人叫宋江帶着幾十個弟兄造反這一系列的故事，老百姓覺得這事挺有意思的，尤其是那些藝人那就拿着這些材料作為他們編故事的劇本素材。編的什麼故事呢，最早我們知道在南宋的時候，最晚到元初這段時間就出現了一個說話人的底本叫《大宋宣和遺事》，這個底本就是給說書人做稿子的，從這個底本的名字就可以看出來是講宣和年間的一些事情，主要是講宋徽宗那個朝代的事，宣和是宋徽宗最後一個年号，宣和年間發生了很多事情。這個底本是分元亨利貞四個大部分，元部和亨部這兩個部分都提到了宋江，三十六個好漢橫行河朔這樣的一個故事，相當于《水浒傳》的一個藍本，在《大宋宣和遺事》裡面我們可以看到它已經基本上把整個故事的雛形都展示出來了，這裡面呢除了人數沒有一百零八将，但是這個故事從楊志賣刀到後來劫生辰綱，還有晁蓋犯事官方抓他宋江給他通風報信等等這些故事都有，所以《大宋宣和遺事》就基本上已經鋪平墊有了這個故事的基礎，形成了最初的藍本。

後來到了元代，這個水浒故事發展的就比較快了，元代是一個更特殊的時期，元代不開科舉，知識分子沒有進身之路，學了一肚子的本事沒處使，就隻能到民間尤其是一些勾欄瓦舍裡面給人寫劇本，給說話人寫腳本，所以這段時期水浒故事就由于這些人的加入而豐富了，尤其是這些藝術樣式不單單是說書，還有很多元雜劇比如西廂記，關白馬鄭這些作品有很多都跟水浒有關系。再後來到了明初的時候，出現了小說，那個時候的小說水浒傳出現了一個雛形，但是是誰寫的，不知道，有人說是羅貫中，有人說是施耐庵，有人說是兩人合作，從這個時候開始就有了一些說法，但是都沒有證據，所以我們最後來看看這本書的成書，這《水浒傳》在明初的時候是怎麼怎麼成書的。

這本書的作者不一定是施耐庵或者說寫施耐庵靠不住，有可能是有一個類似施耐庵這樣的一個人參加了整個《水浒傳》的整理工作，或者是某一個階段的整理者，但是作為成書來說，把這個著作權交給施耐庵證據不足，也有可能施耐庵是郭勳假托的一個名字，是個筆名。

所以确切的要說《水浒傳》是誰寫的，隻能說《水浒傳》是一個集體智慧，要确切地說是施耐庵寫的話，這是不夠嚴謹，不符合事實的。

喜歡女漢子Witty的每日曆史評說，關注witty125即可。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!