偉大的法國皇帝拿破侖為何慘遭滑鐵盧？

慘遭滑鐵盧這一個詞語，想必各位讀者都有所耳聞，如果說某人在某事上遭遇了滑鐵盧，就是說這個人在這件事情上失敗或瀕臨失敗。

那麼這一個詞語究竟是怎麼來的呢？衆所周知，我國的文化一般都是将本國的曆史典故流傳下來，而後成為脍炙人口的成語或俗語，而滑鐵盧戰役并非我國的曆史，這一個世界著名的戰役，為何可以成為我國的俗語？它究竟有多麼大的影響力？讓我們以《孫子兵法》這一個世界級兵法聖典，分析滑鐵盧戰役。

1812年拿破侖率領了57萬大軍浩浩蕩蕩的進軍強大的俄國，但是到最後的結局卻不容樂觀，57萬大軍，隻剩下2萬人逃出生天。英，普，奧等歐洲一系列強國看到此時的法蘭西元氣大傷，便迅速組織部隊進行第6次進攻。1813年，拿破侖被多于自己兩倍的聯軍給擊敗，隻能退回法國本土，1814年拿破侖被徹底擊敗，此人被放逐于厄爾巴島，可是他仍然不甘心于失敗，終于在1815年2月26日，這一個出色的演講家，發表了一個慷慨激昂的演講，鼓動了一大批部隊與他一起再次進入巴黎。

孫子兵法曰：故經之以五事，校之以計，而索其情，一曰道，二曰天，三曰地，四曰将，五曰法。

我們逐步來分析。

第一是道 ：

用我們現今的話說就是此次戰役是否是正義的，此次戰役是否得到了民心？

古語有雲，得道者多助，失道者寡助，隻有正義之師才能取得勝利，因為，人類的天性心向正義，隻有當手下的士兵知道自己将要打的這場仗是為了更正義的事業而奮戰的時候，才能夠上下一心，同仇敵忾。

這也是為何在我國古代諸位将領在發起戰争之前，都力求一個出師有名。戰争發起的名義，對于一場戰争能否成功十分重要，就算在二戰時期強大的德國，也因為做出了許多天怒人怨的事情，無法讓所有人都跟希特勒保持一心，這才導緻最終的失敗。

第二條叫天：

其實這一個說法就是天時，天氣對于一場戰争能否取得最終的勝利，實在是有太大的作用了，諸葛亮差一點就把司馬懿活活燒死，到最後老天下了一場雨，隻能讓諸葛亮感慨：謀事在人，成事在天。

而這一次滑鐵盧戰役，拿破侖實際上就是被俄羅斯的鵝毛大雪給打敗了，本來自信滿滿的讓俄羅斯三個月滅亡，可是他再次跑回到萊茵河畔的時候，隻剩下98名親信。

第三條叫地：

這一，強調的就是地勢問題，如果說上一條是無法人為控制隻能夠避免的話，那麼這一條就需要人為控制，誰能把地勢控制的好，誰就能取得勝利。為什麼斯巴達300勇士能夠阻止波斯軍隊于溫泉關前那麼久？正是因為溫泉關的地形，易守難攻，波斯有再多的部隊，也無法讓這麼多人一起湧入那一個一線天的地形，可以說，波斯隻能夠300對300的與這些斯巴達人進行戰鬥。

第四條叫将：

這一點就比較好理解了，指的是指揮這場戰鬥的将帥，一個好的将帥，能夠統領全軍，能夠帶領手下的士兵取得勝利，曆史上有這樣一個因為選将不當，成為導緻最終失敗的例子。

曹操當時上了東吳的當，殺了手下的大将蔡瑁，這就導緻沒有人能夠指揮水上戰鬥，最終的結果就是赤壁大敗。

最後一條叫做法：

所謂法便是部隊中的法令制度，《孫子兵法》的作者孫武，當時為什麼要殺死吳國大王的嫔妃？因為身為這本書的作者孫武實在太過了解在部隊中法令法規的重要性了，如果部隊中沒有能夠嚴格執行的法令法規，那麼整支部隊想要獲得勝利也就無從談起。

知道了這五點，我們再來看拿破侖做得究竟如何。拿破侖是一個十分出色的演說家，凡是聽過拿破侖演講的人無一不感到熱血沸騰，所以在得民心這一點上，毫無疑問，拿破侖做的十分到位。

接下來我們來分析天時，拿破侖在天時的分析上就不那麼準确了，拿破侖沒有想象到俄國的大雪是那麼的可怕，如果說士兵無法接受嚴酷的天氣還可以靠着本身的意志力來克服的話，那麼有一點是無論如何都沒有辦法的，那就是武器裝備以及後備軍糧沒有辦法克服如此嚴寒的天氣，就算是士兵靠着自己的毅力，克服了寒冬也毫無作用，因為聯軍面對的将是手無寸鐵的法國軍隊。

至于地勢上的選擇，整體來講，拿破侖也是失敗的。在整個滑鐵盧戰役中，拿破侖的對手威靈頓将軍，将一場會戰的地點，選擇在四臂村，正因為選擇了這個戰略地點，才能夠在拿破侖手中迅速撤退，為以後的勝利做下了鋪墊。

反觀拿破侖，并沒有意識到此處究竟有多麼重要，面對撤退的英軍，沒有選擇乘勝追擊，讓其安然撤離，最終也是威靈頓将軍，選擇在滑鐵盧阻擊拿破侖。滑鐵盧這一個地點其實在開戰之前已經被威靈頓将軍早早考察好了，在接下來的戰鬥也證明了這一個地點是絕佳的防禦地點，這麼對比起來，拿破侖的失誤實在是太多了。

在将領的選擇上，拿破侖方面也沒有太大的優勢，整場戰鬥下來，無論是英國還是普魯士，都有較為亮眼表現的将領，而拿破侖方面則不存在這種情況，反而是有一位墨守成規的元帥差點兒徹底害死了拿破侖，當時格魯西元帥在滑鐵盧有3.4萬的兵力，但是在此之前他接受到了拿破侖的相關命令前往追擊普魯士部隊，所以即使聽到了滑鐵盧的槍聲，也沒有前往救援，原因竟然是沒有得到命令，他的手下一再勸說，可是手下每次都無功而返，如此迂腐之人竟然能成為元帥，可見拿破侖眼光之差。

至于法令制度，這點想必不用做過多的贅述，雙方沒有任何一支部隊敢違抗上級的命令，雙方都明白法令制度是指揮一支部隊的根本。

可以說在這五點的對比中，拿破侖已經輸了，除了法令制度，以及得到民心，在其它的對比中，拿破侖輸了聯軍太多太多了。

兵家之詭

兵者，詭道也。故能而示之不能，用而示之不用，近而示之遠，遠而示之近。利而誘之，亂而取之，實而備之，強而避之，怒而撓之，卑而驕之，佚而勞之，親而離之。攻其無備，出其不意。此兵家之勝，不可先傳也。

總而言之，拿破侖在整場戰役中都沒有顯示出一個優秀統帥應有的素質。

拿破侖曆來主張集中優勢兵力，以點破面迅速的将敵人擊破，可是在這場戰役中，不知為何拿破侖卻摒棄了這個在原先十分正确的想法，從始至終都是在使用分散的兵力，想要多線進攻。如果自己本身的戰鬥力相比于敵人來說強很多的話，用這樣的方法也許會打到敵人疲于應對，可是在整場戰鬥中法軍有72000而聯軍至少有67,000人，更别提普魯士軍隊還有5萬人了，如此懸殊的兵力再加上如此惡劣的天氣，拿破侖還想多線進攻，意圖節省兵力，想要用最小的代價換來最終的勝利，這樣的想法可謂天方夜譚。

每次作戰的時候都被敵人牽制住主力，後續支援部隊無法盡快跟上，甚至到最終滑鐵盧進行決戰的時候，拿破侖仍然沒有拿出自己全部的實力，分出了三分之一的部隊，由那一個不知變通的格魯西帶領前去追擊去向不明的普魯士軍隊，我們不再贅述格魯西元帥有多麼的無能，對于拿破侖來說，在如此緊要的關頭還分出一批部隊去追擊無謂的敵人，這個做法本身就顯得有些可笑。

格魯希元帥前去追蹤去向不明的普軍，而最終的結果呢？他并沒有追擊到，反而讓普魯士大量的部隊與英軍本部會合，參與了最終的滑鐵盧戰役，這就讓拿破侖部隊的勝利概率更低，聯軍終于在這個時候正式書寫了勝利的方程式。

滑鐵盧戰役之所以能夠名動世界，甚至成為我國俗語，正是因為這一場戰役的疑點着實太多了，無數的軍事家，曆史學家都無法看懂這一場戰役，無論是對失敗者還是成功者，這一場戰役都充滿了迷霧。

雨果認為這一場戰役，雖然上天有所幹預（俄羅斯的恐怖大雪），可是更多的還是用人上的失誤居多。

聯軍方面，威靈頓選擇在其中一場會戰的地點放在了四臂村，這一個做法雖然為今後的勝利奠定了基礎，可是，他的想法完全不符合常理，簡直就像是随意投一個骰子，然後選出的地方一樣。

至于拿破侖方面，拿破侖手下的元帥格魯希更是顯得莫名其妙，也許是拿破侖本身人格魅力太高，導緻手下的将領太過信任自己，所以不懂變通，也有可能這個人本身就有些木讷，可是不管是哪種原因，都不應該出現在統領三軍的統帥身上，一個不懂得變通的人，究竟是如何統領自己軍隊這麼長時間還不嘩變的？

最終在滑鐵盧決戰的時候，排除天氣原因，雙方其實都在等自己的援軍，拿破侖在等格魯希，可是沒有等來這一個援軍，而威靈頓則在等普魯士的軍隊，最終他們等來了。

對于威靈頓來說，這一場戰役更像是自己的私人恩怨，拿破侖曾經在意大利剛嶄露頭角的時候碰到過威靈頓，這個時候的拿破侖意氣風發，把威靈頓打的落花流水，威靈頓身為一個老牌将領，居然被一個剛展露頭腳不久的人給打成這個樣子，讓他顔面盡失，一直憋着一口氣的威靈頓終于在這一次成功的實行了報複。

在事後威靈頓分析拿破侖這場戰役失敗的原因時，他認為拿破侖最大的失誤地方在于戰略選擇上的失誤，此時的法國糧草也不充足，人員也不齊備，一個國家的部隊至少在人數上是無法披靡諸國聯軍的，所以面對這種情況，拿破侖應該以守為攻，安心養兵，耐着性子等待聯軍入侵法國。

法國處于守備地位時一定有自己的優勢，如果聯軍無法在短時間内攻克法國，那麼糧草必定無法供應，隻能撤退，拿破侖完全可以趁此機會乘勝追擊，将敵人一舉殲滅。

除此以外，拿破侖方面在組織部隊進行戰鬥時，陣容的選擇也有極大的問題，雖然說拿破侖在兩個月内組織了将近28萬部隊，可是有生戰鬥力卻少之又少。雖然部隊中有老兵，但是新兵與老兵之間的磨合又成了一個問題，整支部隊在大方面上來講，缺乏訓練，除此以外物資辎重也十分短缺，槍械，彈藥，馬匹，幾乎無法均勻的分布到每一個士兵手中。

在最終進行滑鐵盧決戰的時候，拿破侖方面不得不采用失蹤隊，每一個營分成三列，每一個師正面200人，縱向24~27列，看似人數很多，可是這個時候已經不是像古代那樣，隻能冷兵器戰鬥的時代，靈活敏捷才是近現代作戰中必須要考慮的排兵布陣方向，這樣的陣容對于近現代化的作戰來說，實在是太過笨重了，敵人稍加覆蓋炮火，整支部隊就有可能出現因無法及時躲避，導緻全軍覆沒的情況出現。

兵家之勢

計利以聽，乃為之勢，以佐其外;勢者，因利而制權也。

結合以上的種種原因，有觀點認為：拿破侖在此場戰役中無法獲得勝利，是因為拿破侖不能在戰鬥開始之前就決定能夠貫徹到底的方針，在戰鬥中十分重要的一點就是如何通過不同的方法來造勢，這是一個成功的将領必須要考慮的地方，可是也不能宛若拿破侖手下大将那樣不知變通，在戰場上靈活應對，也是将領的基本素養之一，這些基本素質在拿破侖的這場戰役中都沒有體現出來，這樣看來，拿破侖慘遭滑鐵盧，也就顯得毫不奇怪了。

參考資料：《孫子兵法與三十六計》，《拿破侖全傳》，《拿破侖文集》

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部