淘寶哪裡付定金?　　【案情】　　趙某在某網店看中一件心儀的白襯衣裙，剛好該網店又推出了付定金減價款的活動，于是趙某提前支付了20元定金，并在之後按約定支付了尾款350元襯衣裙收到後，趙某發現不合身，且質量太透，遂向賣家申請退貨退款賣家在收到趙某的退貨退款申請後僅同意向趙某退還尾款，對于先前支付的定金，其認為買家在付款時已經注明定金不予退還　　【分歧】　　對于本案中的定金是否能被退還，存在以下兩種不同意見：　　第一種意見認為，在賣家設定了定金條款後，買家同意并自願支付定金且賣家本質上沒有履行買賣合同買家就沒有權利要求退還定金　　第二種意見認為， 賣家設定的定金條款隻是督促買家及時履行合同買家也在約定的時間内履行了合同故并不存在違約，不能适應定金罰則　　【評析】　　筆者贊同第二種意見理由如下：　　趙某與網店賣家之間的買賣合同已經履行完畢，趙某參與了該網店付定減價款的活動，在趙某支付定金後雙方之間的買賣合同關系即已形成，趙某提前支付定金的行為即是為其購買衣服的行為提供擔保，而趙某亦按照雙方的約定在規定的時間内支付了尾款趙某不存在不履行合同的情形，故不能适用法律有關定金罰則的規定《擔保法》第89條規定：“當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權人的擔保債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回，給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金”　　本案中，趙某支付的定金亦适用七天無理由退貨的規則，趙某支付的定金相對于尾款隻是支付的時間不同，其同樣是貨款的一部分，故在趙某選擇七天無理由退貨後，賣家應将趙某支付的定金一并退還　　賣家在規定定金條款時，明顯帶有格式條款的性質，買家本身就具有七天無理由退貨的權利，不能因為交付了定金後就對買家的退款設限根據《合同法》第四十條規定，提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效故賣家規定定金交付後不予退還是無效的　　綜上，趙某交付的定金在選擇七天無理由退貨後能被退還　　（作者單位：江西省宜黃縣人民法院），接下來我們就來聊聊關于淘寶哪裡付定金?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

淘寶哪裡付定金

　　【案情】　　趙某在某網店看中一件心儀的白襯衣裙，剛好該網店又推出了付定金減價款的活動，于是趙某提前支付了20元定金，并在之後按約定支付了尾款350元。襯衣裙收到後，趙某發現不合身，且質量太透，遂向賣家申請退貨退款。賣家在收到趙某的退貨退款申請後僅同意向趙某退還尾款，對于先前支付的定金，其認為買家在付款時已經注明定金不予退還。　　【分歧】　　對于本案中的定金是否能被退還，存在以下兩種不同意見：　　第一種意見認為，在賣家設定了定金條款後，買家同意并自願支付定金且賣家本質上沒有履行買賣合同。買家就沒有權利要求退還定金。　　第二種意見認為， 賣家設定的定金條款隻是督促買家及時履行合同。買家也在約定的時間内履行了合同。故并不存在違約，不能适應定金罰則。　　【評析】　　筆者贊同第二種意見。理由如下：　　趙某與網店賣家之間的買賣合同已經履行完畢，趙某參與了該網店付定減價款的活動，在趙某支付定金後雙方之間的買賣合同關系即已形成，趙某提前支付定金的行為即是為其購買衣服的行為提供擔保，而趙某亦按照雙方的約定在規定的時間内支付了尾款。趙某不存在不履行合同的情形，故不能适用法律有關定金罰則的規定。《擔保法》第89條規定：“當事人可以約定一方向對方給付定金作為債權人的擔保。債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回，給付定金的一方不履行約定的債務的，無權要求返還定金；收受定金的一方不履行約定的債務的，應當雙倍返還定金”。　　本案中，趙某支付的定金亦适用七天無理由退貨的規則，趙某支付的定金相對于尾款隻是支付的時間不同，其同樣是貨款的一部分，故在趙某選擇七天無理由退貨後，賣家應将趙某支付的定金一并退還。　　賣家在規定定金條款時，明顯帶有格式條款的性質，買家本身就具有七天無理由退貨的權利，不能因為交付了定金後就對買家的退款設限。根據《合同法》第四十條規定，提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。故賣家規定定金交付後不予退還是無效的。　　綜上，趙某交付的定金在選擇七天無理由退貨後能被退還。　　（作者單位：江西省宜黃縣人民法院）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!