運營商财經網 郝紫豔/文
近日，飛凡請宣布旗下兩款在售車型漲價，引發不少關注，本次運營商财經就試圖梳理飛凡汽車總經理吳冰的有關資料，為大家揭秘他的過往經曆。
吳冰是華東政法大學民商法專業的法學碩士，他很早就進入上汽任職，先後在上汽通用、享道出行等上汽集團子公司擔任重要職務，頗受公司重用。吳冰在上汽任職超20年，積累了豐富的管理經驗。
2021年11月，上汽集團發布公告，拟投資設立飛凡汽車科技有限公司，原有R品牌，将由飛凡汽車以獨立公司的方式進行市場化運作，由吳冰出任飛凡汽車CEO。
值得注意的是，在今年2月9日，飛凡汽車曾因定金問題受到關注。
事件的起因是南昌的一位吳先生反映，去年在APP上花5000元下訂“飛凡ER6”，今年1月6日登陸APP時發現原本訂單被删除，體驗中心也未退還相關定金。
飛凡汽車相關負責人對此事回應稱：“具體情況相關前端同事正在進行詳細的了解，從目前掌握的情況看，此用戶交的是‘定金’非‘訂金’。此用戶在交了5000元大定後按照購車協議定金是不返還的。”
不過在3月31日，飛凡汽車方面又回複稱：該客戶當時下單的為“定金”，經協商，雙方達成共識，目前問題已得到妥善解決。
據了解，飛凡汽車再三強調的“定金”與“訂金”，是兩個不同的法律概念，定金一經給付，則發揮制裁違約方，補償守約方功能。訂金給付後如發生一方違約導緻解除合同情形，收受訂金的一方必須如數退還訂金。
最後為什麼訂單會删除、飛凡汽車是如何妥善處理、吳先生是否買到了飛凡ER6這些問題還不得而知。
不過經過此次事件後，相對于絕大多數“不專業”的車主，汽車銷售方是否應該多一份提醒，減少“定金”與“訂金”誤會的發生，這是吳冰和汽車銷售公司需要考慮的問題。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
