r7 5800h和r7 6800h對比?在剛剛過去的幾個月裡，各大筆記本品牌廠商陸續發布搭載最新一代CPU的新機型而恰在此時新舊交替的時間段，搭載上一代CPU的筆記本，因為參數配置仍足夠日常使用、且降價促銷後價格實惠，也進入了性價比最高的購買階段在熱賣的産品中搭載r7 5800h和11800h兩款CPU的筆記本是很多消費者讨論的熱點，其實，英特爾酷睿i7 11800h實際上對标的是銳龍R9系列的産品，銳龍r7 5800h實際上對應的是酷睿i5的産品那麼我今天就來看看r7 5800h和11800h的差距究竟在哪，為何酷睿i5就能擊敗，今天小編就來聊一聊關于r7 5800h和r7 6800h對比?接下來我們就一起去研究一下吧!

r7 5800h和r7 6800h對比

在剛剛過去的幾個月裡，各大筆記本品牌廠商陸續發布搭載最新一代CPU的新機型。而恰在此時新舊交替的時間段，搭載上一代CPU的筆記本，因為參數配置仍足夠日常使用、且降價促銷後價格實惠，也進入了性價比最高的購買階段。在熱賣的産品中搭載r7 5800h和11800h兩款CPU的筆記本是很多消費者讨論的熱點，其實，英特爾酷睿i7 11800h實際上對标的是銳龍R9系列的産品，銳龍r7 5800h實際上對應的是酷睿i5的産品。那麼我今天就來看看r7 5800h和11800h的差距究竟在哪，為何酷睿i5就能擊敗。

r7 5800h和11800h客觀參數對比：

Intel的酷睿i7 11800h采用了8核16線程的設計，主頻達2.3GHz、最高加速睿頻4.6GHz、三級緩存24MB、TDP功耗45w。

AMD的銳龍r7 5800h同樣是8核16線程的設計，主頻稍高于Intel為3.2GHz，最高加速睿頻則不如i7 11800h，為4.4GHz，三級緩存也隻有16MB，TDP功耗同樣為45w。

單從基礎配置參數方面來看，i7 11800h在三級緩存這方面有着較大優勢。緩存是内存與CPU之間的緩沖區域，緩存更大的i7 11800h，存儲和讀取速度更快。

雖然i7 11800h的主頻略低于r7 5800h，但現在的電腦遇到高強度的工作或娛樂需求，一般都直接拉滿功耗，跑的是最高睿頻，所以i7 11800h的主頻是已經夠用的狀态。綜合參數指标才是衡量一個CPU優劣的尺度，加之i7-11800h在睿頻和三級緩存方面的較大優勢，整體上看i7 11800h綜合指标全面領先r7 5800h。

單看參數配置i7 11800h已經力壓r7 5800h，那麼我們再以同一款遊戲本聯想拯救者系列2021 Y9000P（搭載Intel 酷睿i7 11800h處理器）和R9000P（搭載AMD銳龍r7 5800h處理器）入手，帶大家看看r7 5800h和11800h的遊戲和創作實測表現。

r7 5800h和11800h遊戲性能對比測試：

小編選取了6款考驗畫質的熱門3A單機遊戲，比一比r7 5800h和11800h在1080P分辨率運行環境下的平均幀率。

從對比數據來看，i7 11800h可以說是大獲全勝，平均幀率除了在《賽博朋克2077》一款遊戲中和r7 5800h相等，其他5款都高出r7 5800h。

除單機遊戲外，對網絡遊戲來說，同屏玩家人數越多，會讓數據運算量和傳輸量幾何上升，如果CPU的三級緩存容量不夠，會容易直接從内存中調取遊戲數據，就會讓遊戲的最低幀率明顯下跌。這時候，i7 11800h比r7 5800h高出50%的三級緩存容量就成為了遊戲畫質的超強保護者。如下圖所示，在性能配置要求比較高的熱門網絡遊戲《劍靈》中，搭載i7 11800h的Y9000P平均幀率要比搭載r7 5800h的R9000P高出10%左右。

r7 5800h和11800h創作性能對比測試：

遊戲本的超強性能配置，在實際使用過程中，當然不僅僅體現在遊戲表現這一項上。對于日常學習和工作有較多重負載任務需求的用戶來說，r7 5800h和11800h的辦公和專業内容設計軟件處理性能也是一大重點考察項。

（左：i7-11800H，右：R7-5800H）

以常見的PS/PR/AE軟件為例，i7 11800h在PugetBench性能測試中的每一項表現都勝過r7 5800h，所以在創作性能對比測試中i7 11800h再一次完勝。

通過以上的數據的對比r7 5800h和11800h的差距已經顯而易見了，i7 11800h可以說是全面壓制r7 5800h，所以r7 5800h和11800h的選擇上果斷選擇11800h。當然基于i7對标的是銳龍的R9，如果這裡隻拿r7 5800h和i7 11800h對比就顯得有點欺負人了。那我們再來看看與r7 5800h對标的英特爾酷睿i5，到底i5能不能擊敗r7 5800h，這裡我們選擇i5-11400h來和r7 5800h做個對比。

i5-11400h和r7 5800h基本參數對比：

從參數上面來看，核心數上r7 5800h比i5-11400h多一些；主頻上i5-11400h和r7 5800h略有差距，但主頻并不是衡量CPU快慢的标準，關鍵得看睿頻；在睿頻上i5-11400h高于 r7 5800h；PCIe支持上，i5-11400h支持PCIe 4.0，r7 5800h卻隻支持PCIe 3.0，在讀寫速率上i5-11400h更快；在接口支持上 i5-11400h支持雷電4接口，r7 5800h 并不支持，雷電4接口可以用來擴展視頻顯示、傳輸數據等，是目前市面上最先進的傳輸接口技術，具有傳輸速度更快、安全性更高的特點。

從以上i5-11400h和r7 5800h配置參數對比來看， r7 5800h隻是在核心數上多一些，但核心數多并不能直接代表實測性能就高，而無論是在睿頻上，還是PCIe支持和接口支持上，r7 5800h都不如i5-11400h。如果覺得光看參數還不具有說服力，那麼，我們再從具體的遊戲性能測試來看看二者的表現究竟如何。

i5-11400h和r7 5800h遊戲性能對比測試：

我們選擇了兩款分别搭載了r7 5800h的拯救者R7000P和搭載酷睿i5-11400h的拯救者Y7000P，在其他配置都相同的情況下，可以更直觀地看出對比結果。

通過以上遊戲測試我們可以看到，在11款遊戲測試對比中i5-11400h在 8 款遊戲中表現都高于r7 5800h。其中領先較多的有：《刺客信條：起源》，領先達到9%以上，《刺客信條：奧德賽》與《古墓麗影：暗影》，i5-11400H領先超7%，i5-11400h的表現可謂是十分搶眼。

通過以上參數對比以及遊戲性能測試後，我們可以明顯看到i5-11400h是領先r7 5800h的。酷睿i5-11400h之所以能領先r7 5800h，得益于英特爾Tiger Lake H45系列的強大性能。

總結：

無論是在r7 5800h和11800h的對比中還是r7 5800h和i5-11400h的對比中，r7 5800h都是完敗狀态，r7 5800h不光和i7 11800h存在很大差距，就連i5-11400h也難以追趕。所以在r7 5800h和11800h的選擇上我們根本不需要考慮，選11800h就對了！而且，在搭載Intel新一代處理器的電腦推出後，搭載上一代處理器的電腦還會有優惠，所以現在購買搭載上一代處理器的電腦是非常好的時機。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!