大年三十的鞭炮聲還未散去，一年一度的吐槽慶典又席卷而來，盡管哈文三度執導的春晚節目創意多多，但這依然不能阻止民衆的挑刺和找茬。其中，小品和歌唱節目是遭受“檢驗”的重災區，一點一滴小小的疏漏都難逃觀衆火眼金睛。知名音樂人梁歡就在微博同步直播分辨春晚真假唱，随後又有網友直指沈騰的節目有口誤，連春晚常青樹馮鞏也被扣上了抄襲的大帽子，頭條前瞻的鄧高遠看得是熱血沸騰“這是槽點要創新高的節奏”。

沈騰馮鞏齊中槍，李宇春演唱真假成謎

衆所周知，語言類節目向來都是春晚的中流砥柱，相聲和小品中的包袱更是好評如潮，因而觀衆一直對這盤“熱菜”情有獨鐘。然而，沈騰在表演時說的一句台詞卻徹底震驚了一衆看客，在反腐小品《投其所好》中，沈騰扮演的下屬直斥時弊“拒絕黃，拒絕賭，拒絕乒乓球”，瞬間引來罵聲一片。前遼甯乒乓球隊員湯媛媛就發微博表示“乒乓球是國球，請不要拿我們的努力和汗水當作諷刺的小品”，随後乒乓球運動員王皓和馬龍也相繼發微博表示不滿，逼得沈騰不得不發文道歉“一個口誤，把拍馬屁說成了乒乓球，抱歉!給喜歡國球的朋友添堵了”，這才還原了事實真相。

如果說沈騰的口誤是無心而為，那馮鞏的小品從策劃開始就有“抄襲”之嫌，馮鞏羊年登台的作品《小棉襖》自播出以後，各類挑刺質疑聲就不絕于耳，有網友指出這個節目和日本的小品《荞麥面店員和未婚夫》非常相似，就算做出了不少改動，也能看出靈感來源于此，讓人大呼意外。春晚講究的就是汲取靈感推陳出新，若是變成了“舊壺裝新酒”，那節目的意義也就蕩然無存，有30年春晚經驗的老将栽在了抄襲上，真不知是馮鞏江郎才盡，還是發生了“創意撞車”。

除去語言類節目的槽點外，歌唱類節目也是引發觀衆吐槽的重災區，在大年三十當天，不少網友就在微博全程直播“真假唱名單”。知名音樂人梁歡就指出“羽泉、那英、孫楠、李宇春等人均是假唱”，讓看客頓覺不明所以。李宇春的《蜀繡》雖然号稱是春晚最為昂貴的節目，但其呈現的春、夏、秋、冬分身術卻讓人有種“飛車炫舞”的即視感，加上如今備受争議的假唱事件，李宇春的節目毫無疑問的成為了槽點最多的節目，真是“天堂與地獄就在一念之間”。

羊年春晚有槽點沒風頭，魅力竟沒有紅包大

在羊年春晚圓滿落幕後，不少90後網友都直言“沒看節目，光顧着搶紅包了”，在實體壓歲錢已變成網絡交易的今天，發紅包和搶紅包成了不少年輕人熱衷的聯絡方式。據統計，僅在春節期間，就有800萬用戶參與，領取了4000萬紅包，電子紅包的魅力真是比春晚還要大。雖說春晚是春節期間不可缺少的一道大餐，但在觀衆津津樂道的挑刺和找茬中，春晚的象征意義俨然已經超過了實際意義，與其說是等着看節目過大年，倒不如說是體驗一種感覺。

在鄧高遠看來，世上沒有什麼節目能做到盡善盡美，春晚也毫不例外，但不可否認的是，春晚節目的确給我們帶來了歡笑和期盼，從這個角度來說，缺點和不足都可一筆勾銷。畢竟，過年過的就是那一份阖家團圓的心情，實在沒必要過于吹毛求疵，當然，鄧高遠也要負責任的說一句，紅包的魅力的确比春晚大。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!