在花錢購買路由器、體脂秤等電子産品後，隻要注冊聯璧金融APP、華夏萬家金服APP就可以全額返還購買款，這樣的“騙局”你遇到過嗎？

據上海市第一中級人民法院（簡稱上海一中院），2021年12月8日上午，非法集資830餘億元，造成110餘萬名被害人損失共計人民币120餘億元的詐騙大案宣判。資本玩家、原A股上市公司慧球科技(現名“天下秀”)的實際控制人顧國平以集資詐騙罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部财産。

圖片來源：上海市第一中級人民法院

公開資料顯示，聯璧金融成立于2012年，曾與錢寶網、雅堂金融、唐小僧被坊間合稱為“四大高返利平台”，部分投資标年化收益率可高達36%。

830億非法集資詐騙案宣判

12月8日上午，上海市第一中級人民法院（以下簡稱“法院”）對相關案件進行了公開宣判，其中的關鍵人物——顧國平以集資詐騙罪被判處無期徒刑。

據法院審理查明，2015年1月，顧國平實際控制上海聯璧電子科技（集團）有限公司（以下簡稱“聯璧公司”）。同年7月，顧國平要求被告人侬錦在聯璧公司組建金融團隊、開發聯璧金融APP線上平台等進行非法集資。

為了擴大聯璧金融APP的客戶數量，顧國平利用其實際經營的上海斐訊數據通信技術有限公司（以下簡稱“斐訊公司”），與聯璧公司推出購買路由器等電子産品并在線注冊聯璧金融APP會員，可獲聯璧公司全額返還購買款的“0元購”營銷活動。

簡單來說，如果消費者購買了路由器等電子産品，但在注冊聯璧金融APP會員後，可以全額返還電子産品的購買款。

不過，在吸引社會公衆注冊後，聯璧金融APP線上平台發布以顧國平實際控制的空殼公司的虛假資産包、定向委托投資項目為标的的各類理财産品，以高額利息回報及承諾保本付息為誘餌，誘騙社會公衆投資購買。

除了顧國平外，侬錦、陳雨、朱軍、王晶晶、張冀敏分别參與了公司管理、産品設計、資金調配、系統維護等行為。至案發，共造成90.86萬餘名被害人實際經濟損失99.71億餘元。

另外，從2017年9月起，被告人顧國平擅自以斐訊公司的名義，與其實際控制的華夏萬家（北京）金融服務外包有限公司合作推出購買上海斐訊公司體脂秤等産品，并在線注冊華夏萬家金服APP可獲全額返還購買款的“0元購”營銷活動。

上海市第一中級人民法院表示，顧國平等人采用前述類似手段誘騙社會公衆在華夏萬家金服APP上購買理财産品，非法募集資金，并指使被告人朱軍套取、占用。至案發，共造成19.42萬餘名被害人實際經濟損失26.02億餘元。

上述兩項，共造成110萬餘名被害人實際經濟損失125.73億餘元。

12月8日上午，法院依法公開宣判該案，對顧國平以集資詐騙罪判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，并處沒收個人全部财産；對侬錦、陳雨、朱軍、王晶晶、張冀敏以集資詐騙罪分别判處有期徒刑十五年至十年不等的刑罰，并處沒收個人财産五百萬元至六十萬元。

公開資料顯示，聯璧金融成立于2012年，曾與錢寶網、雅堂金融、唐小僧被坊間合稱為“四大高返利平台”，部分投資标年化收益率可高達36%。P2P行業爆雷潮下。2018年6月，警方對聯璧金融涉嫌非法吸收公衆存款罪進行立案，顧國平等一幹責任人很快被控制。

今年2月4日至5日，上海市第一中級人民法院對顧國平、侬錦、陳雨、朱軍、王晶晶、張冀敏集資詐騙案一審公開開庭審理。

經審計，顧國平等人通過“聯璧金融”“華夏萬家金服”平台非法集資共計人民币830餘億元，造成110餘萬名被害人損失共計人民币120餘億元。集資錢款被用于兌付投資人本息，支付運營費用、貨款及歸還債務等。

事隔十月後審判結果如期而至。

顧國平集資詐騙的

百億資金究竟用到了何處？

這或與其已經破滅的A股資本幻夢息息相關。

顧國平出生于1977年，上海松江人。

據了解，顧國平早年靠幫人攢機（組裝電腦）、賣電腦配件攢下第一桶金，并在2008年創立上海斐訊，生産銷售交換機、手機、路由器等通信設備。

在随後的幾年中，上海斐訊發展迅猛，2014年營業收入已經接近百億元，淨利潤高達9億元，獲得“小華為”的美稱。

也是在這一年，顧國平開始籌謀将上海斐訊并入上市公司慧球科技（後被其他資本重組為現在的“天下秀”），以實現借殼上市，财富巨幅增值。

2016年1月，慧球科技披露顧國平已成為該公司實際控制人，共持有8.79%股權。同年，慧球科技股價大跌，緻使顧國平為入主上市公司動用杠杆的資管計劃爆倉，不得不出讓部分股權給另一資本玩家鮮言，以換得共計8億元的救命資金。但此後，雙方為奪慧球科技控制權反目成仇，最終，由鮮言操縱的“1001項議案”引爆輿論，二人兩敗俱傷、雙雙出局，顧國平被證監會處以終身證券市場禁入處罰。

顧國平曾在接受媒體采訪時表示，該次在資本市場的失利耗光了他當時所有的籌碼。“幾乎所有東西都賣完了。”顧國平說，2016年，他已将包括股權、房産等共出售28億元用于償還債務，并且失去了對上海斐訊的控制權。

他還曾透露，及至2018年，已“不在上海斐訊擔任董事、監事或高管的職務”，“隻抓第一線的産品、研發，其餘涉及管理和決策的事項、流程均不參與”。

但顧國平的資本野心并未完結。

2017年11月，上海炳通投資管理有限公司（以下簡稱“上海炳通”）舉牌上市公司綠庭投資（現名“*ST綠庭”），被市場視為顧國平的一次曲線舉牌。

當年12月，綠庭投資公告信息顯示，該次舉牌的資金來源由兩部分組成，分别為向上海康斐信息技術有限公司（以下簡稱“上海康斐”）借款的3億元，以及通過融資融券賬戶融資的1.5億元。

針對此次舉牌，綠庭投資還收到了上交所的問詢，上交所要求公司就“媒體報道涉及上海康斐有關的多個主體和顧國平及多位ST慧球前任董監高，如顧雲鋒、顧建華、潘大明、董雪蓮等，前述自然人均被證監會處罰，且顧國平被認定為證券市場禁入。請上海炳通、上海康斐核實并詳細披露，與媒體報道相關主體及自然人的關系，顧國平及上述自然人是否通過一定方式主導本次增持”進行說明。

上海炳通與上海康斐均表示，不存在顧國平及上述自然人主導本次增持的情形。但啟信寶股權穿透信息顯示，上海康斐正是上海斐訊的孫公司，顧國平及其在上海斐訊的 “老部下”是上海康斐的間接持股股東。

及至2018年，P2P行業爆雷潮叠起，顧國平終于走向“絕境”。根據此前警方公告，2018年6月21日，上海市公安局松江分局根據群衆舉報，對上海聯璧電子科技有限公司涉嫌非法吸收公衆存款案立案偵查，該司法定代表人侬錦于6月20日淩晨出逃境外，并于當年8月在國外被捕歸案，同時顧國平等人也一并落網。

“0元購”陷阱

斐訊路由器“0元購”活動的興起，幾乎與顧國平資管計劃爆倉等接連失利的事件同步發生。不少投資者猜測，顧國平一面撇清與上海斐訊的關系，另一面卻利用“0元購”向聯璧金融等P2P平台導流，并通過平台獲取投資者的理财資金，形成自融。

據了解，彼時，上海斐訊在京東等電商平台上銷售的部分産品被打上“0元購”标簽，打上标簽的每一台數碼産品底部都印有一串k碼。拿到k碼後，用戶在“聯璧金融”App中激活，就可以取回所有購物款，資金全部返還至“聯璧金融”APP的賬戶内。

經此一番操作，“0元購”的參與者們也就成為了聯璧金融的用戶，加之聯璧金融提供的“理财”産品利潤豐厚，其中不少用戶進而成為該平台的投資者。

除了“0元購返現” “高收益理财”的營銷模式外，在不少投資者看來，吸引其在聯璧金融購買“理财”産品的另外一大因素是上海斐訊及其背後國資的“隐形”背書。

從股東情況來看，上海斐訊與聯璧金融确實聯系緊密。顧國平作為聯璧金融的實際控制人，同時持有上海斐訊19.45%的股份，為第二大股東。聯璧金融的法定代表人侬錦也是顧國平在上海斐訊的“老部下”，早年曾擔任上海斐訊銷售中心西南區總經理。

此外，上海斐訊的股東和董監高中有着不少松江國資的身影。啟信寶信息顯示，上海松江國有資産投資經營管理集團公司（下稱“松江國投”）間接持有上海斐訊大約15%的股份。上海斐訊當前的法人代表李學敏曾任松江國投總經理。

編輯|程鵬 杜恒峰 王嘉琦

校對|段煉

封面圖來源：上海市第一中級人民法院

每日經濟新聞綜合自上海市第一中級人民法院、紅星新聞、證券時報

每日經濟新聞

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!