《民法典》第一千一百四十二條，是相較原《繼承法》的一個非常重要的變化——公證遺囑不再具有更高效力。所以遺囑形式，效力同等，沒有高低之分。

有些人經常會問：立遺囑是不是必須公證？我自己寫的一份遺囑要不要去做公證才有效？

任何一種形式都有它的特點和适用情形。公證遺囑給人最大的感受就是：可靠、踏實——公證處的公信力強，專業度高……在《繼承法》時代，公證遺囑還有一個其他形式遺囑無可比拟的特點：公證遺囑具有更高效力；有多份遺囑的，公證優先。

在這裡，我們通過對比的方式，對《民法典》第一千一百四十二條作出一些适當解讀。

在原《繼承法》中有這樣一條規定：

第二十條 遺囑的撤銷、變更

遺囑人可以撤銷、變更自己所立的遺囑。立有數份遺囑，内容相抵觸的，以最後的遺囑為準。自書、代書、錄音、口頭遺囑，不得撤銷、變更公證遺囑。

而《民法典》中删除了此條最後一句話表述的意思。

《繼承法》時代，遺囑遵循的原則是“時間優先，公證優先”原則：遺囑，以最後一份合法遺囑為準。但是如果有公證遺囑，則以最後一份合法有效的公證遺囑為準。

舉個例子：

遺囑人2000年訂立了一份公證遺囑。随後幾年更改了意願，又先後訂立了三份自書遺囑，而一直沒有撤銷公證遺囑。最後一份自書遺囑訂立于2013年。遺囑人在2015年的時候過世。

雖然最後一份遺囑是2013年訂立，但是因為之前訂立過公證遺囑而且沒有撤銷。因此，繼承将按照2000年訂立的公證遺囑執行，而不是2013年最後那份自書遺囑。

所以，在《繼承法》的規定中，各種形式遺囑的效力優先級是不同的。

但是，這種規定在現實場景中可能确實會産生很大的麻煩。還拿上面的例子來說，假如2013年遺囑人最後一次更改分配意願的時候已經無法出行、或者不知道公證遺囑還有撤銷這回事兒，那麼就意味着遺囑人的心願被法律法規硬生生地“澆滅”了，違背了尊重個人真實意願的“自治原則”。

《民法典》對此作出了重大更改——所有形式的遺囑，效力同等，去掉了“公證優先”，遵循的是“時間優先”原則，以最後一份合法有效遺囑為準：

第一千一百四十二條 遺囑人可以撤回、變更自己所立的遺囑。

立遺囑後，遺囑人實施與遺囑内容相反的民事法律行為的，視為對遺囑相關内容的撤回。

立有數份遺囑，内容相抵觸的，以最後的遺囑為準。

個人認為，這是《民法典》對原《繼承法》為數不多的、接地氣的有價值的修訂。

先順帶簡單解釋一個概念。

在本條規定中提到一個詞語：撤回。這個詞語也是對《繼承法》一個較大的變化。撤回、撤銷意義完全不同，在遺囑生效之前，“撤銷”是一個錯誤用詞——撤銷指的是遺囑發生效力之後的動作。但遺囑一旦生效，意味着遺囑人已經過世，遺囑人還怎麼可能撤銷？

撤回，需要做哪些動作？這裡需要區分三種情況：

第一種情況，利用“時間優先”原則，不需要做任何專門的“撤回”動作。

如果關于财産分配意願發生了變化，直接重新訂立一份遺囑，就會自動将之前的遺囑“頂替”掉，相當于直接撤回了之前的遺囑。

第二種情況，在遺囑生效前，遺囑人做出了與遺囑意思相反的行為。

舉個例子：

老人立了一份遺囑，把房子全留給女兒。随後老人把房子通過買賣的方式過戶到兒子名下。這種行為就屬于遺囑人的相反行為——本來要把财産留給A，但實際上把财産給了B。

老人沒有對遺囑本身做出撤回行為，但從他的行為上，已經與遺囑内容相反，視為“撤回”。

第三種情況，主動做了專門的遺囑撤回動作。

還是舉個例子：

老人訂立了一份遺囑，把房子全留給兒子。但晚年生活兒女一直共同出力照顧，老人想着一雙兒女都這麼孝順，把财産都給兒子，對女兒明顯不公平，應該給兒女平分。可老人又不想再重新訂立遺囑，這時候怎麼辦？

• 如果是公證遺囑，老人隻能去公證處把遺囑撤回。
• 如果是非公證遺囑，老人直接把遺囑銷毀掉，就相當于“撤回”了。這個動作，可以理解為這份遺囑沒了，未來将按照法定繼承執行。

有。

注意第一千一百四十二條最後一段提到的一句話：“内容相抵觸的”。

舉個例子：

老人先訂立了一份遺囑，說明把房子全留給老大。随後又訂立了一份遺囑：把存款全留給老二。

• 如果沒有後一份遺囑，正常情況下，老人的财産中，房子将由老大繼承，存款由老大和老二法定繼承。
• 如果簡單按照“時間優先”原則，那麼将以後一份遺囑為準，變成了“存款歸老二，房子老大老二均分”。

這裡就涉及到一個前後遺囑有無沖突的問題。這兩份遺囑，涉及到的是不同财産、不同遺囑繼承人，即内容并無沖突。那麼，兩份遺囑均可生效。因此結論是：房子歸老大，存款歸老二。

個人認為，這種規定更加符合現實場景，貼近實際。

很多家庭有可能是這樣一種情形：訂立遺囑把财産留個某個繼承人。随後遺囑人又得到了其他财産、或者還有其他未立入遺囑的财産。那麼，如果想把其他财産再進行分配，難道非得把前面的财産分配意願重新抄一遍、再加上後面财産如何分配麼？不需要。後面财産如何分配單獨訂立即可，隻要不與前面的遺囑有内容沖突。

簡單歸納，可以把這一條規定總結為三點：

• 遺囑在生效（即遺囑人過世）之前，遺囑人可以任意變更或撤回。方式主要包括四種：重新訂立一份新的遺囑自動把前面的頂替掉；銷毀遺囑而讓遺囑不存在；對财産進行提前處置；訂立一份與前遺囑無内容沖突的新遺囑。
• 遺囑不因形式而有效力優先級之分。公證與否，并不決定遺囑有無效力、能否生效。
• 多份遺囑，生效的大原則是“時間優先”，以最後一份合法有效遺囑為準。但是，若多份遺囑之間沒有内容沖突，均可生效。

99%以上的家庭都會面臨繼承問題！請關注“一紙家書”頭條号，持續為您講述身邊的遺囑、繼承故事，為您系統講解遺囑、繼承專業知識。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!