記者 | 牛其昌

編輯 |

葡萄酒上市企業威龍股份（603779.SH）近來麻煩不斷。繼協議轉讓澳大利亞兩大葡萄園被上交所問詢後，包括董事長、總經理在内的多位高層又因業績預告披露等問題被上交所予以監管警示。

7月18日晚間，威龍股份發布公告稱，因2021年業績預告信息披露不準确，更正不及時，上交所決定對威龍葡萄酒股份有限公司及時任董事長黃祖超、時任總經理孫硯田、時任财務總監兼董事會秘書鄭琳琳、時任獨立董事兼審計委員會召集人張煥平予以監管警示。此外，時任副總經理王冰也因在窗口期違規減持而被予以監管警示。

業績下修超2億

今年1月27日，威龍股份曾披露業績預告：預計2021年度實現歸屬于上市公司股東的淨利潤與上年同期相比，将出現虧損，實現歸屬于上市公司股東的淨利潤為-2.1億元到-2.5億元，扣非淨利潤為-1.5億元到-2億元。

讓人大跌眼鏡的是，直到4月19日，也就是年報披露的4天前，威龍股份才披露業績預告更正公告：預計2021年度實現歸屬于上市公司股東的淨利潤為-3.7億元到-4.7億元，扣非淨利潤為-3.2億元到-4.2億元。更正後的歸母淨利潤及扣非後歸母淨利潤的差異幅度分别達到65.6%、46.1%。

界面新聞注意到，業績大幅下修超2億的原因在于，前次測算業績預告時公司尚未完成對澳大利亞子公司在合并日及資産負債表日的各項可辨認淨資産公允價值的評估工作，财務部門自行對上述資産做了預估，而未充分考慮合并日澳大利亞子公司的存貨、固定資産及無形資産評估減值對合并報表的影響。

4月23日，威龍股份披露2021年年報：公司實現歸屬于上市公司股東的淨利潤為-4.14億元，扣非淨利潤為-3.71億元。這是威龍股份連續三年業績出現虧損，且虧損幅度進一步擴大，達到曆史最高。2019和2020年，威龍股份淨利潤分别為-2586.51萬元和-2.20億元。

上交所認為，鑒于公司年度業績是投資者關注的重大事項，可能對公司股價及投資者決策産生重大影響，公司理應根據會計準則對當期業績進行客觀、謹慎的估計，确保其準确性，并作出充分且有針對性的風險提示。而威龍股份業績預告披露不準确，影響了投資者的合理預期，且更正公告披露不及時。

根據威龍股份最新披露的2022年半年度業績預告，公司上半年淨利潤扭虧為盈，實現歸屬于母公司所有者的淨利潤為9萬元至13萬元。預計2022年半年度實現歸屬于母公司所有者的扣除非經常性損益後的淨利潤為-48萬元至-52萬元。

對于業績預盈，威龍股份表示，2022年上半年公司緻力于提升産品銷量，改善公司運營，調整公司組織架構，注重銷售精英的培養。在穩定浙江根據地市場的基礎，多渠道多措施形成合力、塑造品牌形象，由此帶來了公司淨利潤的增長。同時，公司實行開源節流，穩定銷售團隊，使銷售重回正軌，公司嚴格審核費用使用情況，控制銷售費用和管理費用，提升公司盈利能力。

實控人“真空期”

公開資料顯示，威龍葡萄酒成立于1982年，總部位于山東煙台，系國内知名葡萄酒品牌。目前主營業務為釀酒葡萄種植、葡萄酒生産及銷售，主打有機葡萄酒産品。2021年12月，威龍葡萄酒成為2022年第19屆亞運會官方指定紅酒。

如今，亞運會延期舉行，威龍股份也身陷内憂外患之中。有業内人士對界面新聞表示，一方面，近年來國内葡萄酒市場低迷，加之“雙反”政策導緻公司澳洲項目遇冷，威龍主打的有機葡萄酒并未在競争中打開市場；另一方面，受公司原實控人違規擔保等遺留問題影響，無實控人的威龍股份戰略執行無法得到保障，導緻市場份額進一步萎縮。

雪上加霜的是，威龍股份證券事務代表對界面新聞表示，截至目前，威龍股份仍處于無實控人的權力真空期，“如果有推進的話，公司會及時披露”。而此次被予以監管警示的黃祖超，自2021年2月才開始接任威龍股份董事長一職，此前曾曆任青島市即墨經濟開發區經發局局長。

威龍股份無實控人的局面還要追溯到2019年。2019年11月25日，由于公司實際控制人、董事長王珍海違規擔保，威龍股份被實施其他風險警示。據公開披露，自2019年9月起，王珍海因分别涉及7次金融擔保糾紛、借款糾紛、民間借貸糾紛，7次均被凍結股份，累計涉及金額本金約7.32億元。

此後，王珍海持有的6264萬股股份（占其持有公司股份74.41%，占公司總股本18.81%）被于是鑫誠一号私募證券投資基金（下稱“于是鑫誠”）通過司法拍賣取得，經此權益變動，威龍股份第一大股東為深圳市仕乾投資發展有限公司及其一緻行動人何平、王勉、深圳市中世邦投資有限公司（合計持有公司股份7859萬股，占比23.61%），于是鑫誠成為第二大股東（持有公司股份6264萬股，占比18.81%）。

依據《上市公司收購管理辦法》相關規定，由于威龍股份第一大股東和第二大股東持股比例接近，且均未超過30%，因此威龍股份目前無控股股東。

2021年1月，威龍股份披露稱，于是資本管理（深圳）有限公司将于是鑫誠持有的威龍股份限售流通股的表決權及提案權、提名權、質詢權、建議權、股東大會召集權等無償委托給山東省鑫誠恒業集團行使，鑫誠恒業無償接受于是資本管理（深圳）有限公司委托。與此同時，時任董事長孫硯田、董事張麗麗、董事趙志明、董事胡本源“集體辭職”。

天眼查APP顯示，鑫誠恒業由青島市即墨區國有資産運營服務中心100%控股。此次被予以監管警示的董事長黃祖超，此前便曾曆任即墨省級高新區管委經濟發展局副局長、即墨統計局副局長、即墨經濟開發區經發局局長、鑫誠恒業黨總支副書記等職務，2021年1月至今任威龍股份董事長。

在黃祖超上任之時，一度引發了即墨國資委可能重組威龍股份董事會的傳言。對此，威龍股份對界面新聞回應稱，公司與即墨國資委并無業務往來，“如果牽扯到實控人變更，公司肯定會發布公告”。

澳洲項目成“燙手山芋”

值得一提的是，在2021年度高達4.14元的虧損中，威龍股份資産減值損失高達3.35億元，占淨虧損的80.92%。其中，澳大利亞子公司确認資産減值損失2.02億元。對此，威龍股份給出的解釋是：受新冠肺炎疫情及中澳關系的持續影響。

同樣是因為澳大利亞子公司2億元的巨額資産減值，不僅讓年審會計師出具了保留意見，也引起了上交所的質疑。立信會計師事務所坦言，截至審計報告日，威龍股份未能就上述子公司2021年度确認的資産減值損失以及相關資産于2021年12月31日的期末賬面價值獲取充分、适當的審計證據，也無法确定是否有必要對相關财務報表項目及披露作出調整。

上交所在随後的年報問詢函中要求威龍股份說明計提大額減值準備的原因及合理性，上期減值準備計提是否充分，是否存在通過計提減值準備調節利潤等情形。

經過兩次延期後，威龍股份才對上述問詢作出回應，并将主要原因歸咎于“政策因素”。6月28日，威龍股份在回複公告中表示，商務部自2021年3月28日對原産于澳大利亞的進口相關葡萄酒征收反傾銷稅，在實際操作中，對澳洲進口原酒也采取了限制措施，造成公司澳洲自産原酒無法運回國内。在此背景下，公司在澳洲的原酒大量積壓，庫存急劇上升。

根據威龍股份的評估，境外原酒計提了726.25萬澳元的跌價，折合人民币3356.75萬元；酒廠的市場價值減值3715.70萬澳元，折合人民币金額1.72億元，其中機器設備減值。因此，威龍股份認為計提2.02億資産減值合理，不存在通過資産減值損失調節利潤的情形。

一邊是國内生産原酒的短缺，另一邊是澳大利亞的原酒難以運回國内及時“消化”，随着新一年葡萄榨季的到來，由于缺乏足夠的罐容，儲存成本大幅增加，澳洲項目成了威龍股份不得不抛售的“燙手山芋”。

7月6日晚間，威龍股份發布公告稱，經董事會審議通過，公司計劃以協議轉讓方式将位于澳大利亞的Coomealla葡萄園和Nyah葡萄園及附帶資産轉讓，轉讓價格約為1430萬澳元（約合人民币6606.60萬元，彙率4.62人民币：1澳元）。據悉，目前兩處葡萄園均能正常生産，且最近一年釀酒葡萄産量合計達8155噸，年産量約占澳洲子公司全部葡萄年産量的76%。

一天之後，上交所對威龍股份下發關注函，要求補充披露的事項包括近三年澳大利亞子公司的運營情況，并結合評估報告及公開市場價格等因素，說明确定本次成交價格的依據。

經過一次延期回複之後，威龍股份尚未作出回應。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部