……泸定縣地震告誡:人無遠慮必有近憂

今年我國自然災害嚴重，各地分别發生幹旱，高溫（造成限電停産）、台風，暴雨，地震，加之全國各地此起彼伏的奧密克戎疫情傳播。

四川省泸定縣9月5日發生6.8級地震，目前已造成66人遇難，253人受傷，不少地區有震感，網友發現成都市有高樓被震歪？官方回複正在核查。而成都市目前疫情嚴重，處于靜态管理中，有的小區大門被鎖，居民足不出戶，令人憂慮。

對于地震，國家防災科技學院付校長劉春平多次接受兩會媒體釆訪，認為我國八成以上大城市（京津冀，長三角，珠江三角洲城市群），也包括西安、成都等，面臨七級以上地震風險。一語成谶。

但不少地方，出于各種需要，對老舊小區改造，等同于熱衷宣傳老樓加裝電梯之事，對建築是否抗震設防？人民的生命财産安全漠不關心？

1.老樓不抗震，要不要抗震鑒定？這是不容忽視的原則。

（1）. 對兩篇加梯結構論文分析。上海市有某設計院作者于2015年發表論文在“工業建築”上，分析了加梯結構問題，承認:“在制定加裝電梯的規定過程中，對于加裝電梯是否要抗震鑒定，并按照結果釆取抗震加固措施的問題，各方專家激烈讨論。”

老樓建于8～90年代，基本上都是預制闆磚混結構，尤其是6度區未抗震設防。業内人士都懂:“建築抗震設計規範”分别于89年，2001年，2008年（汶川地震後修訂），2010年，2016年五次修訂。要求越來越高！淘汰了預制闆磚混結構。

文章承認:“如果嚴格按照鑒定加固的流程進行，那麼大部分建築或多或少都會涉及加固工作量。……籌措資金是個很大的難題。”說來說去還是錢的問題！即主張加梯者不想出錢消除安全隐患，又抱着僥幸心理加裝電梯，謀取利益。見下文:

該作者進而分析，加梯分脫開，即設沉降抗震縫，但由于井道高聳、高寬比大，變形大，容易傾覆;且單跨框架不符合抗震規範設計，所以投資大“不經濟”;于是基本上都與主體結構連接;即不脫開。網上所謂“軟連接”，隻是忽悠外行人的。上海市規劃、房管兩局發文要求加裝電梯獨立承擔恒、活荷載，風荷載，地震荷載;不得封閉連廊、保持自然通風排煙，滿足消防要求。又有幾個方案做到的？

該作者企圖用結構軟件分析，但假定的數據、模型與事實嚴重不符:砌體磚MU15（ 一般7.5～10）、砂漿M10（一般底層5，二層及以上2.5）、砼強度c25（一般200号砼，折合成現标準隻有c18），根本沒有那麼高強度！重要的是釆用的預應力多孔闆，而不是建模的現澆鋼筋混凝土樓闆;構造柱與圈梁設計很少。另一篇邯鄲市類似論文幾乎全文抄襲其論文内容，用鋼筋混凝土框架結構進行計算，更是缺乏代表性，以此證明加裝電梯後，與主體結構連接，質量與剛度比變化不大。可謂煞費苦心。

（2）.加梯者的本質就是留下安全隐患。類似于既不對“老弱病殘”強身健體，舒筋活骨，反而敲斷所有肋骨（半層入戶鑿除樓梯間所有圈梁），還要“發揮餘熱”，攙扶活蹦亂跳的小孩（承擔加裝電梯本身的豎向恒、活荷載、水平的風荷載、地震荷載作用）。這在台風、飓風，地震時，對主體結構影響巨大。

而無論是火災、地震，業主通過樓梯間逃生、還要經過曲裡拐彎的連廊，逃生之路漫長、且往往被頭頂上電梯上的玻璃幕牆震落砸到，有生命危險。

2.國務院“建設工程抗震管理條例”相關條文，住建部強制性規範“既有建築鑒定與加固通用規範”，“既有建築維護與改造通用規範”，都規定了既有建築結構改造，要進行安全鑒定、抗震鑒定，并據此進行加固。所以需要不需要抗震鑒定與加固，已經有了明确結論！

但用什麼标準進行鑒定？需要抗震達标嗎？仍是重大問題。預制闆磚混結構，基本上達不到抗震要求！汶川地震發生傷亡慘重，倒塌嚴重的一是預制闆斷裂塌落，二是樓梯間梯段及牆體倒塌。這是“建築抗震設計規範”之所以取消多孔闆、改鋼筋混凝土現澆闆，加強樓梯間構造柱為8個、增強外牆連接的構造措施的原因所在。相信泸定縣地震事實也同樣證明如此。而加梯幾乎在樓梯間的薄弱點，又鑿圈梁及外牆，屬于“哪壺不開提哪壺”！

舉個血壓标準例子;聯合國世界衛生組織關于人的血壓标準，原來是90/140毫米汞柱為标準，超過标準是高血壓;現在調為80/120為标準。有的醫院為了吸引老人吃藥看病，要求老人每天堅持服藥，血壓控制在後一标準内。而有的醫院為了慫恿老人做整容等手術，又說老人血管硬化、内壁有沉着，必須保持較高血壓，例如需要100/150不算高血壓，也可以進行手術。所以有的老人看上去好好的、走路忽然中風倒地不起。所以降低标準、甚至仍用原設計時不抗震設防的标準鑒定，注定通不過“小震不壞、中震可修、大震不倒”的地震考驗！

小結:泸定縣地震告誡我們:重視安全、珍惜生命，謹重加梯、安居樂業才是福！人無遠慮必有近憂！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!