太常引翻譯及中心主旨?作者：徐弘道（中華詩詞學會會員、中國楹聯學會理事），今天小編就來說說關于太常引翻譯及中心主旨?下面更多詳細答案一起來看看吧!

太常引翻譯及中心主旨

作者：徐弘道（中華詩詞學會會員、中國楹聯學會理事）

最近，在報紙上讀到一篇名為《英國大英博物館的中國古代書畫》的文章。文中講到明代張瑞圖的書法立軸，并錄下了這張行草書七律的全文：“獨嘯層岩第一峰，松夢向晚若為容。遙看飛鳥林間度，正憶歸僧月下逢。隔樹天低三五尺，當軒雲抱百千重。蒲團坐種萬緣寂，列洞風傳幾處鐘。”我讀到第二句，就産生疑問：“松夢”是什麼意思？而且“夢”是仄聲，使這句違律了。作為古人、書法大家，詩句竟然不符合格律，不大可能吧！再讀到第七句“坐種”，真是百思不得其解。對照此文插刊的張瑞圖書法原作，可惜印得太小，難以辨識，于是，隻得借助網絡查看張書原迹。

一看，問題就解決了。1.原來張瑞圖寫得明明白白的是“松蘿（簡寫為蘿）”。用“松蘿”，不但句意便能得到合理解釋，而且句子也是完全符合詩的格律的。2.“坐”後面的字是草書，一般不懂書法者确難以辨認，但懂書法者完全清楚，這是“穩”的草書，而不是“種”字。所以，張書中這兩字應翻錄為“坐穩”。“蒲團坐穩”，誰還會不理解呢？

疑問是解開了，可是，讓我更驚訝的是：網上所有對張瑞圖這張書法，竟然在這兩處毫無例外地全翻錄為“松夢”和“坐種”。我想，這肯定是第一個人翻錄錯了，後面的人跟着抄，也抄錯了。不知那篇文章是否也是這樣“參考”過來的？

我認為，對于翻錄，有兩點必須做到。第一點：第一位翻錄者必須要有極為嚴肅、認真的态度。像原迹很清楚的“蘿”字，怎麼會錄成“夢”字？“穩”字的草書确較難認，如果自己缺乏書法知識，沒有把握，則可向精通此道的人請教，亦可多方探讨、考證，把字、文真正搞清楚，坐實了，再錄下來。然而，第一位翻錄者可能用的是“猜測法”。第二點：後來的翻錄者，當然可以“借鑒”“參考”第一位翻錄者的成果，但必須要首先判斷其翻錄是否正确、精準，最根本的是對照原件去鑒别，不能采取“人雲亦雲”“抄來算數”的态度。

我們可以總結出兩點值得思考的結論：一是網絡上的文字并非都可靠。除了此詩之翻錄，其他錯誤我也曾見到不少，這都是上傳者缺乏認真态度的表現。應當去除“快餐文化”的心理。二是閱讀或引用者必須要有追根究底的精神，這樣才能深入理解，也才能在閱讀和引用中獲得心智的啟迪；必須要獨立思考，提高辨識力。陸維钊先生（1899-1980，曾為王國維先生的助教，書畫大家，尤擅詩文）在上世紀70年代曾與我談起：“德才識學，以識為先。”我想就是這個道理，因為沒有辨識力，就會迷失方向，事與願違。當然，這個“識”是廣泛意義上的“識”。

所以，做學問是要腳踏實地的，文章也并不是容易寫的，即使把别人的東西“借鑒”一下，也應采取十分慎重的态度。要講詩詞、書畫，作者首先應精通詩詞、書畫，如果不精通，亦應多方請益，謹慎行事，以免出現失誤。隻有對自己要寫的東西真正融會貫通了，才能寫出好文章，才能經得起大衆和時代的檢驗，才能不辜負古人、不誤導今人。“文章千古事”啊！

中國的優秀傳統文化是我國人民的寶貴财富。要做到文化自信，必須踏踏實實地做好承傳的每一步工作。

《光明日報》（ 2019年06月09日08版）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!