TGA 2016 頒獎典禮上的一個小插曲：小島秀夫獲得遊戲行業标志性人物獎之後，有媒體在他下台的第一時間做了一個簡短采訪。

記者：你最喜歡、或從中獲取最多創作靈感的的 2016 年遊戲是哪款呢？

小島：嗯……大概是《Inside》吧。

2016 年 12 月 2 日，業内譽為“遊戲界奧斯卡”的 The Game Awards（簡稱 TGA）頒獎典禮上，評選了年度各項優秀遊戲大獎，這是全球遊戲行業含金量最高的大獎。角逐“遊戲奧斯卡”的主力們依舊是遊戲圈如雷貫耳的那些商業大作，但今年一款幾乎征服了所有人的獨立遊戲《Inside》的表現卻異常搶眼。

它毫無懸念地拿下 2016 年年度最佳獨立遊戲獎項，同時斬獲最佳藝術設計獎。并且被提名為年度最佳遊戲，與《毀滅戰士4》、《守望先鋒》、《泰坦隕落2》、《神秘海域4》這樣的大作分庭抗禮也毫不遜色，還入圍了最佳遊戲劇情獎提名。

我想到現在已經很少有人沒有玩過或者沒有聽說過《Limbo》這款遊戲了，可以說《Inside》取得的成就，其實就是《Limbo》所做的奠基。丹麥獨立工作室 Playdead 用 10 年的時間，在遊戲行業留下了兩塊無法磨滅的“印記”，其中一個叫做《Limbo》，另一個叫做《Inside》。

和《Limbo》一樣，Playdead 工作室給這款新作起的名字隻由一個單詞組成：Inside。而你可能不知道的是，《Inside》和《Limbo》幾乎是同一個時間段誕生的，在《Limbo》發售後短短幾周，新作《Inside》的研發立項開始。《Limbo》的制作花了四年時間，而《Inside》則做了六年。

令人高興的是，現在，《Inside》正式與 iOS 用戶們見面了。

在 App Store 上，你可以免費下載這個遊戲并且直接開始試玩，體驗完試玩版之後，再由玩家來決定是否要花費 45 元（比 Steam 版稍便宜）繼續體驗完整版。我要說，這是一個絕佳的銷售模式。而且相信我，隻要玩一遍試玩版，它會将你深深吸引到畫面之中，拉入劇情和劇中人物命運之中，《Inside》就是有這種吸引力。

我們完全可以将《Inside》理解成《Limbo》的續作，兩者在創意點上有着大量的相同之處，不過新作無論在畫面、劇情還是精神内核上，都做到了完全的超越與升華。

《Inside》承襲了前者的許多設定和特點：遊戲行進方式是橫版動作 解謎；遊戲畫風昏暗冷峻、以黑與白為主要用色；場景和音樂構築出一種詭異陰森的氣氛；從遊戲開始到結局沒有任何台詞對白；主角是個小男孩。

對比前作，《Inside》的畫面表現或者說畫面應用明顯有了進步。人物的動作非常流暢，光影效果非常真實自然，在遊戲前期有一段小男孩從水下遊出水面、陣陣波浪層疊擺動、雨水緩緩落下的畫面，在神秘陰森的氛圍下透着一股怪異的美。水影光照既是技術力的體現，又深刻地貼合着遊戲的氛圍和主題。

毫無疑問，《Inside》的遊戲畫面和表現力，已經達到了獨立遊戲的頂尖水平，對比前作更有層次感的場景，更加優秀的畫面風格，更加細膩的人物動作，更加精細的細節表現，這些，造就了該作在技術上的無可挑剔。

遊戲在試玩版也就是前期給了玩家一個極大的懸念，這個男孩是誰，他在什麼地方，他要去哪裡，為什麼會遭到如此嚴密的追捕？一系列的問題都推動着玩家去揭秘。為此你要在關注人物的同時，展露一下自己的操作技巧。

移植到 iOS 設備後的操作稍微有些不同，按住并滑動屏幕控制移動，往上滑動為跳躍，點擊物體可以拖動搬運。所有的操作都用簡單的觸摸來實現，當然難度肯定是有的，玩過《Limbo》的同學都已經品味過那種“主角的一萬種死法”的滋味，《Inside》對操作也有一些要求，在重複的摸索中找出闖過眼前難關的竅門和技巧，這賦予了它很不錯的可玩性。

而更棒的是它的劇情，試玩版盡管沒有透露太多，但是簡單的鋪墊和前期氛圍的刻畫，已經讓你感受到來自遊戲世界的壓抑，它的開頭是一場追捕，看起來又絕對不隻是一場追捕那麼簡單。在不劇透的情況下，我隻能說它越往後思想性越強，遠遠超出一個“橫版過關”遊戲所承載的東西。

《Inside》從頭到尾似乎都沒有傳達一種明确的價值觀，在不斷探索的過程中，玩家隻能嘗試去理解小男孩與這個世界的關系，這一切從何而來，而故事會以何種形式結束。耐人尋味的開放式結局也讓玩家們不由地争相探讨和挖掘，玩家論壇和視頻網站 YouTube 上關于《Inside》結局的分析讨論層出不窮，無數的人闡述着自己對這個遊戲的理解，足以證明它的價值。

有網友對《Inside》對評價是：未來獨立遊戲的标杆性作品。我對此深以為然。

别錯過《Inside》，它乃“遊戲即第九藝術”的最佳證明，更是獨立遊戲思想的濃縮。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!