tft每日頭條

 > 生活

 > 北京瀛台律師事務所天眼查

北京瀛台律師事務所天眼查

生活 更新时间:2024-09-29 14:53:37

【案件回放】

2017年9月11日,許某通過其微信向常某某尋求“暗刷的流量資源”。經過溝通,雙方于2017年9月15日就“暗刷需求”達成一緻:以單價0.9元每千次UV每周結算;按許某指定的第三方後台CNZZ統計數據結算。常某某于2017年9月15日開始為許某提供網絡暗刷服務。2017年9月20日,許某通過微信轉賬給常某某結算了229元服務費。2017年10月9日,雙方将單價調整為1.1元每千次UV。

後常某某催促許某結算付款,許某于2017年10月23日微信回複稱“财務去弄發票了,今天能結。”但到2017年11月3日,許某卻意圖單方面變更雙方商定的以“第三方後台CNZZ數據為結算依據”,而強行要求以其甲方提供的數據為結算依據,隻同意付款16293元。常某某起訴要求許某支付服務費30743元及利息。人民法院經審理認為,雙方“暗刷流量”的行為,侵害了不特定市場競争者和廣大不特定網絡用戶的利益,最終損害了社會公共利益,認定雙方訂立的“暗刷流量”合同無效,判決駁回常某某的訴訟請求。

北京瀛台律師事務所天眼查(北京瀛台律師事務所)1

北京瀛台律師事務所:暗刷流量?合同有效嗎?

【瀛台律師論法】

網絡産品的真實流量能夠反映網絡産品的受歡迎度及質量優劣程度,流量成為網絡用戶選擇網絡産品的重要因素。本案以“暗刷流量”交易為目的訂立的合同,違背公序良俗、損害社會公共利益,應屬無效;雙方當事人不得基于“暗刷流量”合同獲利;法律不能保護這種非法行為所生之利。故原告的請求不能支持。與此同時,被告因原告行為所獲利益也不應給予保護。

北京瀛台律師事務所天眼查(北京瀛台律師事務所)2

北京瀛台律師事務所:暗刷流量?合同有效嗎?

  【瀛台律師提醒】

衆所周知,暗刷流量的結果并不反映網站的實際流量。靠暗刷制造的高流量顯著虛誇網站業績,其目的大多是為了欺騙、誤導消費者,誘騙網民與其交易。最常見的情形是以虛假交易量吸引消費者、編造用戶好評價誤導公衆。這種行為不僅直接損害消費者的利益,而且也損害了其他合法經營商家的利益。任何人不得因損害公共利益而獲利,為此而訂立的合同依照法律當屬無效。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved