近期，明星真人秀節目《桃花塢》第二季正式開播，宋丹丹再次被全網“批評”。

她在節目組屢次反駁其他嘉賓提出的建議，更是帶有“強迫性”的語氣，讓嘉賓必須執行她安排的任務，搞得現場的氣氛冰到零點。

導演組請宋丹丹的本意，可能是想讓曾經的小品女王活躍氣氛，但沒成想她卻成為了攪亂氛圍的人。

不過不管是以正面的形象出現，還是以反面的形象出現，隻要是節目有話題，他們也不會管宋丹丹的“名聲”。

在一片罵聲當中，有的網友也表示，宋丹丹隻是心直口快，真性情，并沒有冒犯人的意思。

同樣是錄制綜藝，和宋丹丹形成鮮明對比的，就是同樣有小品女王之稱的蔡明。

二人的年齡也很相似，宋丹丹61，蔡明60，但她們為人處世的風格竟是大不相同。

當初蔡明在錄制辯論綜藝時，貼心的給選手準備了禮物，為的就是彌補他們在兒時的遺憾，并安慰一切都會好的，希望我可以用這小小的禮物帶給你們帶來愛。

蔡明的舉動引的在場的人員和觀看節目的觀衆，紛紛落淚。網友直呼蔡明為“蔡媽媽”。

那麼，宋丹丹究竟是真性情，還是“倚老賣老”，蔡明又是否是在“做秀”？

接下來，小編就以二人在綜藝節目中的表現為依據，帶大家一起探究一下。

一、高情商對比低情商

首先，我們接着剛剛蔡明在某辯論綜藝裡，送禮物的事，展開來說。

這場是蔡明的最後一期錄制，本場的辯論點為“被渣男渣，到底是不是女生的錯”？

蔡明選擇的立場是正方，“被渣不是女生的錯”。

輪到她發言，論證自己的觀點時，她并沒有講大道理，反而用一種幽默風趣，調侃自己的方式，在逗笑觀衆的同時，傳達自己的想法。

第一個段子，她舉例說自己是被馬東騙來錄節目的，馬東告訴他“什麼都不用幹，就是在舞台上坐着，當女神”。

但她到現場後，馬東不僅讓她選立場，還要讓她解釋緣由。她直接崩潰了“我不是什麼都不用幹麼！”

第二個段子，她舉的是自己聽導師們辯論時的論點，自己的感受。

辯論場上，很多辯手從内心當中，并不贊同自己的立場，但這也是辯論的魅力，用自己的語言，讓他人信服。

節目現場的教授論點是“時間可以買賣嗎？”他的立場是可以。

教授用自己的思維成功迷惑了蔡明，讓蔡明認為時間是可以買賣的。但教授卻畫風突變，表示自己本身是不贊同這樣的說法的。

蔡明直接表示“我其實根本就聽不懂，我好不容易相信了你的話，你竟然又不認同？”。

比賽的現場直接被蔡明的“我根本聽不懂”，惹得哄堂大笑。

小編每次看到導師上價值時，心裡的獨白也是“我聽不懂”。

但蔡明的舉例，完全讓小編認同。從小切口入手，用自己的案例講述，取得大家的共鳴”。

可以把大道理講的通俗才是本事 ，才最高級。

她的發言完全代表了觀衆的心聲。

這裡有一個細節值得大家注意，她在反駁薛教授時，一開始用了一個才疏學淺來引出自己接下來的話。

一方面給自己接下來有可能冒昧到薛教授的話，找台階。

另一方面又是在誇薛教授博覽群書，是個很有才華的人。

這就是說話的藝術，既給自己留了退路，又擡高了對方。

明姐這情商是這真的高呀！

緊接着，蔡明把自己當成一個普通的觀衆，談自己看節目的感受。

她用“辯手們為了讓觀衆信服自己的論點，一次又一次地撕開自己的愈合好的傷口，讓那血再滋出一次”直擊選手的内心。

讓不嫌事大的觀衆深刻的感受到了選手的不易，也赢得了選手們的尊重。

在一場采訪當中，一位女記者問蔡明，“如果再上春晚演小品，你會選擇當紅小生嗎？”并且記者還給蔡明，列舉出了三位炙手可熱的男明星。

這個問題就好比問“老婆和母親掉水了，你救誰”一樣，選誰都會得罪另一個人。

但蔡明用自己的高情商，完美的化解了一場尴尬，“首先我得再有機會登上春晚的舞台，其次，我很樂意和新生代演員合作”。

後來，這個記者幹脆把人物換成了和蔡明有着多年合作的潘長江。

一個是培養了多年默契的老搭檔，一個是自帶流量的當紅男演員，這很難讓人選擇。

但蔡明有條不紊的回答到，“看劇本的設定，潘長江和肖戰可不是一個風格”。

這樣的回答，簡直就是教科書的标準模闆，既沒有得罪任何人，也認可了雙方在各種的領域的出色表現。

網友們直誇“明姐，教教我說話吧！”

反觀宋丹丹在節目中的表現，就和蔡明的高情商形成了反差。

在節目中，宋丹丹提前到了餐廳等待大家。

她認為在自己後面的人，都算是遲到。看見和她前後腳進入餐廳的郭麒麟，宋丹丹直接質問他“大家都跟我說你是個有教養的孩子，現在遲到，教養是不打算要了？”。

待郭麒麟入座後，宋丹丹又對他的感情細細盤查。

現在是單身嗎？有沒有喜歡的人？對什麼樣的女孩感興趣？具體的相貌，描述一下？

郭麒麟是在是招架不住“炮轟式”的關心，撂下一句“我沒有女朋友”，便以去廁所為由，逃離了。

随後，宋丹丹又跟了一句，“我不相信他沒有女朋友”。

首先，對于遲到這個現象是不可控的，有可能路上的一個堵車，或是對路線不清楚，繞路了，都會出現遲到。

可以不理解遲到這樣行為，适當的調侃一下，但上升到人品的就不是很恰當了。

其次，在一個公共的場合，詢問别人感情方面的隐私本身就不好，況且對方還是公衆人物，本就應該适當的隐藏一下的私生活，避免一些私生飯出現過分的行為。

宋丹丹對于汪蘇泷也是，步步追問對方喜歡的類型，汪蘇泷更是直言，太尴尬了。

宋丹丹就像是過年回家的七大姑八大姨一樣，隻要自己不尴尬，尴尬的就是别人。

但她對小輩的關心是發自内心的。

其實，宋丹丹說的話并沒有惡意，心也不壞，隻是她在表達上欠缺一些技巧，常常讓人不舒服後也不自知。

從語言表達上，可以看出蔡明确實比宋丹丹好一些。

二、恰到好處的分寸感

小編看過一張圖，是芬蘭人在商場前排隊的場景。

大家前後的間隔的距離基本上是1米左右，如果不是因為在疫情前看見的，小編一定認為他是在排隊做核酸檢測。

與陌生人距離1米，是芬蘭人的習慣。他們總是保持合理的社交距離，讓人感到很舒服。

人和人之間，保持合适的分寸感，是一種自身的修養，也是和人相處的基本原則。

宋丹丹對于分寸感的把握就比較弱。

她給人的感覺就是一人獨大，經常把自己的經驗挂在嘴邊，用自己的經曆去教育晚輩，讓本該受益的人，感覺很不舒服，從而不認同她的想法。

這也是宋丹丹被網友瘋狂吐槽的點。

《桃花塢》第一季，15位嘉賓第一次在節目中見面，宋丹丹作為年齡最長的一位，自然需要站出來主持一下場面，于是她提議大家分别介紹一下自己以及代表作。

輪到嘉賓張翰介紹自己時，他隻說了自己的名字，對于自己的代表作不願提起。

張翰不願意提及自己的作品也是情理之中 ，因為他有名的影視劇，一直都在經營霸道總裁的形象，而那時他剛參演了戰争題材的影視劇，準備轉型硬漢形象。

若是再提起以前，有可能會對他後續的發展有影響。

不過演員隻有拿出好作品，才可以受到觀衆認可，而不是一味的給觀衆營造一種人設。

通常，如果别人不想提起，大多數人也都很尊重對方，放棄詢問。

但宋丹丹卻連環提問張翰，揪着不放他不放，一定要他說出。

代表作對于宋丹丹或是老一輩的演員來說，簡直就是數不勝數。但對于新一代的演員來說太難了，甚至有的人都不資格被稱之為演員。

他們可以通過短視頻火、選秀火、身材火、顔值火，唯獨就缺乏實力。

這一幕，一定程度上暴露出宋丹丹對于分寸感的邊界把握的不好。

《桃花塢》第二季時，宋丹丹又憑一己之力“挽救”了節目的收視率。

當着一群因節目才認識的“假面”明星們，批評李雪琴懶惰、汪蘇泷不好、吐槽嘉賓。

誤把關系好，當成了可以無底線開玩笑的理由。

大張偉有一句話是這說的“我認為幽默就是冒犯别人”，可能宋丹丹也是這樣認為的。

但網友就很喜歡大張偉的玩笑話，因為他總是冒犯的邊緣靠近，而不是為了搞笑，把冒犯别人當做理所應當，這就是二者的區别。

飯桌上，宋丹丹退提議大家開個篝火晚會。

大家内心并不願意，但并沒有人表達自己真實的想法。

而一向以真性情待人的李雪琴，提出了反駁，可宋丹丹并沒有理會她，而是吐槽她沒有集體意識。

王傳君明确表示自己不會參加，并連說三次後，宋丹丹讓其必須給她個理由。

于是王傳君說了一大段，理解下來就，他不想參加一個假惺惺的聯合會，大家為了任務去演關系好，為了任務付出自己的感情去排練節目。可以等到結束的時候，大家培養出感情再搞。

王傳君表達決心後，宋丹丹不再“逼迫”，她将眼光看向了辣目洋子，并話裡話外暗示辣目主持她。

長輩的教育、前輩的壓迫、讓在場的嘉賓感到無比的窒息，但晚輩們的尊重和敬佩，并不是對方一次次挑戰别人底線的理由。

那麼在面對分寸感不強的人面前，勇敢的亮出自己的底線，就是最好的解決的最好方式。

當王傳君明确表示自己不要參加時，宋丹丹并不能執意的強迫他，讓他說出理由，也隻是在給自己找台階下。

戰勝分寸感差的人最好的武器，就是亮出自己的底線。

而在分寸感這一點上，蔡明的表現也是得到了觀衆的認可。

同樣是李雪琴，蔡明再和她合作時，更多的是去聽取對方的意見，而不是一味的表達自己的想法。因為她明白，現在的社會是屬于年輕人的，她願意向年輕人靠近，願意接受新的觀念。

她待李雪琴的方式，讓她放松了很多。

某當配音的節目組，蔡明對第一次見面的迪麗熱巴，也是十分的親切，全程給予鼓勵，并在熱巴出場時，貼心的詢問話筒的高度是否合适。

不擺長輩的架勢、不随便的教育他人，聆聽别人的想法，即便不贊同也不随意的批評好壞，這才是與人的相處之道。

三、教育方式

2017年，一檔生活體驗類節目，邀請了宋丹丹和她的兒子巴圖一同參加。

在中午吃飯的時候，由于巴圖吃的比較多，宋丹丹當着大家的面和機器，數落巴圖的身材。

由于此節目主要就是為了體驗的淳樸的家鄉生活，因此嘉賓們需要自己從井裡打水，自己生火做飯，而這些對于巴圖來說，都是他沒有經曆過的。

所以，何老師就給他安排了摘菜的輕松工作。

結果宋丹丹直接吐槽兒子，“我想換個兒子。”“我生了廢物，啥也不會”。

巴圖為了掩飾自己的尴尬，說到“您要把我換到哪去呀!”。

小編個人認為，宋丹丹之所以吐槽兒子，可能是看大家都在挺着大太陽，幹手裡的活，隻有巴圖在棚子下，享受着清涼摘菜，覺得不好意思。便以開玩笑的方式化解自己的不好意思，但她卻忽略了兒子的感受。

家人的調侃往往更加走心，更加緻命，越是親近的人越是要保護。

與宋丹丹“打壓式”的教育不同，蔡明屬于是“鼓勵式”育兒。

蔡明的兒子叫丁丁，很多人可能根本不認識這個人，但他的作品您一定看過。

他是《泰囧》電影的編劇之一，也是《功夫熊貓3》的編劇。

他的才華來源于父母的教育，但他的成功并不是靠父母。

從小蔡明對于兒子的态度就是，做自己喜歡做的，媽媽是你的後盾，我永遠支持你。

在丁丁長大後，想嘗試自己開換一家文化公司，便和母親商量。蔡明紀斌心裡打鼓，表面上也表示支持。

後來，丁丁的公司不但經營的不錯，還受到業界專業人士的認可，紛紛有人對公司投資。

在丁丁沒有成就時，很多人都讓他靠母親名氣拉資源，但他則表示“理利用母親的名氣，給我的事業帶來便利，是最沒出息的事”。

蔡明對待孩子方面，一直是以引導為主，讓孩子自己向着更好的方向發展。

其實宋丹丹這種“打壓式”的教育，是中國家長的普遍現象。

并不是不愛孩子 ，隻是不知道如果表達。

如果一味的誇獎，怕孩子因此驕傲，養成目中無人的壞毛病，但是一味的打壓，反而會傷到孩子的自尊心。

天底下沒有不愛孩子的父母，隻是不同的教育方式，真的會讓兩個一模一樣的孩子，走向不同的道路。

總結

宋丹丹老師現在在各大綜藝裡出現，這對于已經退休的她來說是件不錯的選擇。

但是節目當中有太多的新鮮血液，這些小年輕人的細想是她從未接觸過的，她在沒有任何思想準備下，與大家相處，與大家讨論，難免會出現意見不相同的情況，所以很容易被網友指責。

她的出發點都是好的，隻是有些地方需要與時俱進一下，不能太固執。

我們也不能否定，宋丹丹老師在小品上的造詣，不能否定她是個非常優秀的女演員。

将自己的真性情表現在觀衆面前，本身也是一件需要很大勇氣的事情。

而蔡明老師就不評價了，她始終是一位走在潮流當中的人，值得人佩服。

最後，希望兩位老師都可以愉快的享受自己的晚年生活。

标注：原創不易，抄襲、洗稿必将深究。圖片來源于網絡，如果侵權請48小時與我聯系删除。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!