【海上評彈】 與“紅色央企”有異曲同工之妙的是，央企還有一個招牌是“共和國長子”。

最近，哈爾濱出現了一起退房風波。一個由華潤置地開發的樓盤，被業主舉報存在虛假宣傳，銷售階段承諾的商場面積大幅縮水，商場與住宅樓間距明顯縮小，此外還存在綠地面積不足、電梯不合規定等問題。這家房地産公司承諾的白紙黑字“貨不對闆”，開發商被購房者捏住了“七寸”，隻能低聲下氣地答應購房者的要求。

華潤置地的宣傳的确注了水，但有一個宣傳是非常準确的，那就是它在樓盤介紹材料中給自己貼上了一個标簽——“紅色央企”。華潤是一家央企，這是毋庸置疑的，而且它還塗有“紅色”，這應該也是一個“真理”。熟悉漢語語境的每一個中國人都知道，“紅色”是一個充滿了政治含義的詞語，這樣的詞語在中國市場上，确實隻有央企才配使用，那些唯利是圖的民營企業、外資企業，給它們再大的膽子，也是不敢把這樣一個招牌随便地用到自己身上的，即使用了，消費者也是不會相信的。但央企就敢用，而且用上去之後，消費者也不覺得有什麼不妥。那些今天吵着退房的購房者，不知道當時是不是因為看到了這樣的宣傳，才放心地與開發商簽下了合同。

與“紅色央企”有異曲同工之妙的是，央企還有一個招牌是“共和國長子”，當年的中石化董事長陳同海曾經将這個招牌挂在嘴邊說得滾瓜爛熟，迷惑了不少人。自從陳同海進了監獄以後，這個響當當的招牌就臭了大街，現在的央企已不好意思再這樣說了，但在骨子裡，它們卻是認可這樣一個招牌的，“紅色央企”隻不過是“共和國長子”的翻版而已。

不管是“共和國長子”，還是“紅色央企”，這樣的招牌，對于央企來說，有着不可忽視的實用價值，可以讓它們在市場上攬到更多的經濟利益。目前，央企在國内很多行業已經占有牢不可破的壟斷地位，而這種壟斷地位的獲得，很重要的因素是政府将本應為各類企業公平分享的行政權力資源向其傾斜。而政府之所以會這樣做，無非就是因為央企是“共和國長子”，一身“紅色”。當然，這種招牌披挂在身上，也為央企高管撈取個人利益提供了堅強的理由，中石化前董事長陳同海之所以有膽量貪污1億多元，無非就是“共和國長子”的招牌給他提供了心理支持。他的難兄難弟，中石油前董事長蔣潔敏正在接受調查，案情尚未公布，想來又是一樁“共和國長子”膽大妄為的驚天大案。至于那個自诩“紅色央企”的華潤集團，其本來“紅得發紫”的董事長宋林，利用這塊招牌幹了些什麼，時間也會告訴我們的。

其實，不管是什麼樣的企業，進入市場就必然會追逐自己的利益，并因此而形成市場競争，推動市場進步。但是當這種“紅色央企”之類的招牌招搖于市的時候，實際上就抹殺了央企的市場特性，政府也會因此而疏于對它的監管。即以此次在哈爾濱發生的這起退房風波來說，華潤盡管号稱“紅色央企”，卻并不能改變它為了逐利而偷工減料的無良商人本性。當央企在市場上成為可以淩駕于其他企業之上的特殊的市場主體的時候，市場壟斷就形成了，市場競争就消失了，而消費者就隻能承受這種扭曲市場的後果。從這一點來說，“紅色央企”的招牌靈了，市場機制就會失靈，華潤的這起退房事件，隻不過為這個淺顯的道理提供了一個新的例證而已。 （作者系上海媒體人士）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!