民事訴訟的證據種類? 視聽資料是通過現代科學技術手段，記錄案件的真實情況，并能使案件得以再現的證據視聽資料可以通過聲音、圖像、儲存的數據和資料形象地反映一定的法律事實 ，今天小編就來聊一聊關于民事訴訟的證據種類?接下來我們就一起去研究一下吧!

民事訴訟的證據種類

視聽資料是通過現代科學技術手段，記錄案件的真實情況，并能使案件得以再現的證據。視聽資料可以通過聲音、圖像、儲存的數據和資料形象地反映一定的法律事實。

作為證據類型的視聽資料包括錄音資料和錄像資料兩種形式。錄音資料是應用聲、光、電和機械學等方面的科學技術，把正在進行的有關人員演說、對話以及自然聲響等聲音如實地記錄下來，然後通過播放再現原來的聲迹，以證明案件真實情況的證據資料；錄像資料是應用光電效應和電磁轉換的原理，将人或事物運動、發展、變化的客觀真實情況原原本本地錄制下來，再經過播放，重新顯示原始的形象來證明案件真實情況的證據資料。

由于數字技術的發展，電子證據與視聽資料的界限，相對模糊，電子證據中音頻或視頻也應當算作視聽資料，但更多為電子證據所替代。

按下列方式審查或舉證： 1．來源先要清，是否附有提取過程的說明，來源是否合法。視聽資料的來源與其真實性密切相關，因此，審查視聽資料的來源是查證視聽資料的重要内容。　　2．原件複制件要核對，是否為原件，有無複制及複制份數；是複制件的，是否附有無法調取原件的原因、複制件制作過程和原件存放地點的說明，制作人、原視聽資料持有人是否簽名或者蓋章。　　3．制作合法要審查，制作過程中是否存在威脅、引誘當事人等違反法律、有關規定的情形。如果制作過程中當事人受到威脅、引誘等違反法律及有關規定的，所制作的視聽資料也不具有合法性。　　4．是否寫明制作人、持有人的身份，制作的時間、地點、條件和方法。上述信息對于判斷視聽資料的真實性具有重要意義，故在審查過程中要着重審查有無相關信息：制作人或者持有人的身份有助于核實視聽資料的制作或者持有主體；視聽資料制作的時間、地點、條件以及制作方法，有助于更為全面地了解視聽資料的制作過程，判斷内容和制作過程是否真實，是否被僞造、變造。　　5．内容和制作過程是否真實，有無剪輯、增加、删改等情形。為了判斷視聽資料的真實性，需要特别注意對視聽資料的内容和制作過程的審查，主要是判斷有無僞造、變造情形。　　必要時鑒定，對視聽資料進行鑒定主要有兩個目的：（1）錄音帶、錄像帶、磁盤、光盤等視聽資料上記錄的聲音、圖像信息的真實性、完整性，即對該視聽資料是否系僞造、變造進行鑒定；（2）視聽資料所記錄的聲音、圖像中的語言、人體、物體是否與案件所涉及的犯罪嫌疑人、被告人、被害人等具有關聯。　　6．内容與案件事實有無關聯。通過前述審查，在判斷視聽資料的合法性和真實性之餘，還應當對視聽資料與案件事實的關聯性進行審查。隻有與案件事實有關聯性的視聽資料，才能作為證據使用；不具有關聯性的，不應當作為證據使用。視聽資料的部分内容與案件事實具有關聯性的，可以通過技術手段提取該部分内容作為證據使用。　　

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!