關于職級晉升的ppt内容，自己也看過不少同學和行業内朋友的，也提供了一些改進的建議，自己這兩天做了下總結，還是希望能夠對大家也有一些幫助，當然提出問題容易，實際情況和我所說的會有一些差别，大家也不要對号入座，本質上是希望能夠提供一些改進建議。我的改進建議分為基本規則、内容格式、内容形式和錦上添花四個類别。

一、遵守基本規則

1.不使用統一的ppt模闆

• 除非自選的模式效果很突出

2.随意調整目錄結構内容

• 比如目錄結構包括4部分，自己調整為3部分

3.答辯超時嚴重

4.和評委争執

5.答非所問

• 所有問題的回答均是答非所問

二、内容格式

1.内容篇幅過少，如隻有4~6頁

2.内容篇幅過大，如有40頁

3.全篇文字贅述，沒有提煉

4.案例過少

• 隻有1個案例，而且僅有2頁

5.隻有圖沒有文字

6.沒有删除模闆中的提示語

7.存在明顯的錯别字

• 個人信息存在錯别字

• 部分标題存在錯别字

8.字體差異過大

• 字體太小，投屏很可能看不清

• 同級内容字體差異太大

9.标題取名太随意

10.選用的圖标可能會造成誤導

三、内容形式

（一）圖片類

1.圖片中要突出的重點錯誤

2.腦圖的維度太多

3.圖片中的比例失真

3個指标ABC，想突出指标C,但是A和B差異太大，導緻C顯示不出來

4.無意義配圖

• 無意義的代碼片段截圖

• 圖片中的邏輯混亂

7.架構圖不符合規範

8.引用的數據來源不具有權威性

（二）表格

1.層次關系模糊

• 隻是羅列信息，内容沒有層次

2.結果缺少量化

• 通篇文字，沒有結果量化

3.百分比的數值累加後預期達到100%，但是過大或者過小

4.過多強調

• 表格中的強調内容過多

5.重點說明的格式不統一，有的加粗，有的标紅，有的加綠

（三）案例

1.案例是有争議背景的項目

2.不是自己主導的項目或者項目參與度很低

3.過度否定别人的工作

4.案例信息前後不一緻

5.引入過多的細節，過度秀技術失敗

6.用詞高大上，實則是重複性工作

7.看似解決了大問題，但是沒有應用場景

8.隻突出了平台價值而沒有體現個人價值

9.表述和結果失真

• 比如說零故障，但是實際産生了多個生産故障

10.個人反思沒有抓手，泛泛而談

11.案例的結論是一大段文字

四、錦上添花

1.ppt标注頁碼/總頁碼

2.時間軸的模式描述一個長周期的建設工作

3.坦誠溝通工作中的不足和缺點

4.工作成效通過清晰的公式量化

5.聲音洪亮

各大平台都可以找到我

• 楊建榮的學習筆記

• Github：@jeanron100

• CSDN：@jeanron100

• 知乎：@jeanron100

• 頭條号：@楊建榮的學習筆記

• 網易号：@楊建榮的數據庫筆記

• 大魚号：@楊建榮的數據庫筆記

• 騰訊雲 社區：@楊建榮的學習筆記

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!