紅樓夢寶玉性格分析?《讀懂紅樓》系列講座〔106〕期 高曰、高博 2022、06、06,我來為大家科普一下關于紅樓夢寶玉性格分析?下面希望有你要的答案,我們一起來看看吧!
《讀懂紅樓》系列講座〔106〕期 高曰、高博 2022、06、06
書到第19回,我們該認識寶玉了,該知道他是一個什麼樣的人了。
第一首标題詩就說了:“都雲作者癡,誰解其中味?”
是解味的時候了。
誰能準确地述說寶玉呢?恐怕沒人能做到這一點!所以有難度,是因為寶玉身上有一個神秘的光環:
其一,寶玉是一個家族的代碼,他是十一、二個人隐寓者,不僅僅代表一個人,僅“身前”就有五位:曹世選、曹振彥、曹玺、曹寅、曹頫;
其二,他對所對應的十二钗(清帝)态度不一,造成一會兒一變的狀況,讓人不知所以。
按脂硯齋、立松軒提示:第19回重點就是要認知寶玉的真性情。
寶玉,是《紅樓夢》中的主人公,許多人認為:寶玉就是一個整天圍着女孩兒轉的情癡,其實則不然。
脂硯齋、立松軒有兩條長批來幫我們認知寶玉的真性情。
1754年(甲戌年),脂硯齋談到寶玉時說寶玉是一個:
“……聽其囫囵不解之言,察其幽微感觸之心,審其癡妄委婉之意,皆今古未見之人,亦是未見之文字;”
确實,寶玉是天下“今古未見之一人”,其言:“囫囵不解”,其心:“幽微感觸”,其意:“癡妄委婉”。
接下來更讓人不知所以了:
“說不得賢,說不得愚,說不得不肖,說不得善,說不得惡,說不得正大光明,說不得混帳惡賴,說不得聰明才俊,說不得庸俗平(凡),說不得好色好淫,說不得情癡情種,恰恰隻有一颦兒可對,令他人徒加評論,總未摸着他二人是何等脫胎,何等骨肉。餘閱此書,亦愛其文字耳,實亦不能評出此二人終是何等人物。”
11個“說不得”,給讀者一個摸不着頭腦的感覺。
不過,脂硯齋又提示說:“其囫囵不解之中實可解,……”
如何解?則無下文。
十多年後,立松軒再次解析寶玉,請看:
“若知寶玉真性情者,當留心此回。其與襲人何等留連,其于畫美人事何等古怪,其遇茗煙事何等憐惜,其于黛玉何等保護?再襲人之癡忠,畫人之若事,茗煙之屈奉,黛玉之癡情,千态萬狀,筆力勁尖。有渠水到渠生之象,無微不至,真畫出一個上乘智慧之人,入于魔而不悟甘心堕落,且影出諸魔之神通,亦非泛泛有勢不能軽登彼岸之形。凡我衆生掩卷自思,或與身心少有補益,小子妄談,諸公莫笑。”
從第19回中看寶玉,知寶玉,識寶玉,立松軒說了,總體上寶玉是一個“上乘智慧之人”。
上乘,比喻能将衆生從煩惱的此岸運載到覺悟的彼岸的教法而言。
“上乘智慧之人”,這個贊譽,是對寶玉,對作者最崇高的贊譽。
從寶玉對待襲人、對待畫美人、對待黛玉的态度中可以看出一二。
“其與襲人何等留連,其于畫美人事何等古怪,其于黛玉何等保護?”
1.“其與襲人何等留連”,對待襲人,此時的寶玉隐寓曹振彥,襲人隐寓多爾衮,曹振彥對多爾衮是忠誠的,言聽計從,但他不隐晦自己的想法——出旗。
2.“其于畫美人事何等古怪”,對待畫美人之若事,出一“卍”字,“卍兒”,隐寓雍正,此時的寶玉是曹頫,曹頫對雍正恨之入骨,自然是要亵渎了,敢亵渎雍正真可謂是沖天膽略。
3.“其于黛玉何等保護”?對待黛玉,親密無間,有時也要調侃一番,黛玉隐寓康熙,由于曹頫家族同康熙的三代四人的緣份,寶玉自然是一種“癡情”,但癡情中不失于調侃,小耗子偷臘八中的寶玉是曹寅。對康熙的漢化曹寅是歡迎的。
由此可以看出寶玉的真性情:愛憎分明,對多爾衮是“癡情”,對康熙是“癡忠”,對雍正是“憎恨”。
“上乘智慧之人” 是說寶玉,是一位把握了時代脈膞,洞悉天下興衰的高人,且很注意分寸和策略。
脂硯齋最後點明:
“後觀情榜評曰:“寶玉情不情,代玉情情。”此二評自在評癡之上,亦屬囫囵不解,妙甚。”
寶玉“情不情”,有“情”,有“不情”,因人而異,曹振彥對多爾衮,曹寅對康熙,是“情”;曹頫對雍正,是“不情”。
再,根據諧音規則,是“清不清”,整體上是“清人不清”。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!