文|楊悅
今年“五一”假期全國客流量預計将達2.5億人次，作為熱門景點，北京故宮“五一”期間門票已經售罄。
門票沒了，“邀請函”卻冒出來了。
故宮門票需實名制購買、預約參觀時段、一次性使用，而一些網絡交易平台上的“邀請函”聲稱無需實名、不用預約、不限日期。它不僅包含了基礎門票，還包括鐘表館、珍寶館等收費展館，以及近期舉辦的“吉祥如意——故宮博物院典藏如意展”。
這種“一站全包”的“邀請函”顯然是VVVVIP版的門票，價格也很牛皮。故宮門票60元一張，而“邀請函”在短短幾天内從950元上漲到1450元，或許還會繼續上漲。
賣家稱“邀請函”是嘉賓票，是故宮贈送給有合作關系朋友的。作為博物院，不排除出于研究交流邀請特定對象進入故宮的可能，其正當性就在于，隻有出于合理、必要工作需要，特定對象才能成為普通觀衆外的“嘉賓”走綠色通道，“邀請函”上印有“不得兌換現金或轉售”，使用說明的用意也在此。
有必要問一問故宮，“邀請函”是真是假？如果确實是故宮發行的，為何嘉賓票沒有在“嘉賓”手中而出現在網絡平台？是誰讓“假嘉賓”成為VVVVIP？如果嘉賓票也和普通門票一樣實行實名制，結合工作證嚴格進行資格審查，或許就不會出現流轉、倒賣的亂象。而如今，嘉賓票成為天價“特權票”，明顯有違工作交流初衷，傷害普通觀衆情感，故宮有必要向公衆澄清解釋。
然而面對記者“邀請函”是否真實有效疑問時，故宮工作人員回應，第三方網站發售的票并非官方授權，建議遊客選擇官方途徑購票，真是回答了個寂寞。所以“邀請函”到底是不是故宮發行的？什麼人可以獲得“嘉賓”資格？非實名制的漏洞如何解決？這些問題還是沒有回答。
說到邀請嘉賓，故宮“大奔門”女車主也曾回應受故宮邀請參加活動，而當時故宮雖在官方微博道歉，依然未對公衆質疑作出說明。同樣是邀請嘉賓，同樣是公衆對特權的憤怒，同樣是故宮避而不答，如此諱莫如深隻會讓公衆戴着眼鏡看故宮邀請的“嘉賓”，也隻會讓故宮這幾年來樹立的接地氣形象受損。
公衆一直期待着真實的聲音，是什麼就說什麼，支支吾吾的難免讓人生疑。
【作者】 楊悅
南方評論
來源：南方 - 創造更多價值
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
