北青-北京頭條記者8月2日了解到，有網友質疑和路雪旗下的産品夢龍，國内版的冰淇淋大比例使用植物油，隻有少量的奶粉，因此隻能稱為“植脂型冰淇淋”。而其在歐洲生産的夢龍卻是牛奶制作的。此事引發網友熱議，甚至沖上微博熱搜。

網友稱夢龍國内外配料不同 被質疑“雙标”

近日，網名為“遊戲打折情報”的網友稱，夢龍國内版的冰淇淋外面那層巧克力和其它地區的應該一樣，都是來自比利時的可可脂；但國内版裡面包的冰淇淋卻是大比例植物油（更正：沒有經過氫化工序）隻有少量的奶粉，因此隻能稱為”植脂型冰淇淋“。

該網友更是表示，國内版的夢龍連“M”圖章标識都沒好意思打上，而其在歐洲生産的夢龍卻是牛奶制作的。在評論區，該網友似乎解釋了此次測評的動機：“打着高端的旗号，用着低質的原料，賣一個不合理的價格，實在是太氣人。”

針對夢龍疑似采用不同配料的行為，多數網友憤怒地稱其“雙标”。

更貴的夢龍 動物脂含量比同門可愛多一産品低

北青-北京頭條記者了解到，夢龍是和路雪旗下高端冰激淩品牌，其正常規格的單支零售價格在10元左右。根據某電商平台銷售的該産品外包裝顯示，雖然其外包裝較大字體注明其使用“進口比利時巧克力和進口乳粉”，但其配料表明确該産品“巧克力（30%）”，而“乳粉（3.7%）”排在配料表第五位，排在其前面的是植物油。按照我國有關規定，食品配料表是按照該物質在食品中的含量排序的，越靠前含量越大。

事實上，針對目前夢龍在其他産區的配料表是否與國内版本不同這一問題，其母公司聯合利華客服方面暫未回複北青-北京頭條記者。不過，即使是同一集團下的産品，夢龍的從配料表上看，也似乎與其在消費者印象中的定位略有差異。

北青-北京頭條記者發現，夢龍該産品配料表排名第一位是“飲用水”，除了第五位的“乳粉”外，前面沒有其他動物脂含量。在國内衆多消費者看來，冰淇淋的濃香程度取決于其内動物脂，也就是牛乳或乳粉成分的含量。通常來說，動物脂的成本也要高于植物油。

而同為和路雪旗下的可愛多，其一款名為“奧利奧餅幹碎香草口味冰淇淋”的産品配料表顯示，第一位是“純牛乳（35%）”。但是價格方面，單支克重更大的可愛多該款産品售價比夢龍還便宜約1.5到2.5元。

夢龍回應後又删除 母公司曾因标簽問題被處罰

針對網上對夢龍冰淇淋産品的質疑，網傳信息顯示，夢龍MAGNUM官微于8月1日回應了質疑。夢龍MAGNUM稱，根據國家标準GB/T31114對冰淇淋的定義，夢龍産品屬于其中的一類一組合型植脂冰淇淋因為夢龍産品是冰淇淋和巧克力的搭配。這裡的“植脂”指的是冰淇淋選用了“植物油脂”，并不是指冰淇淋中使用了植脂末。不過，截至目前，夢龍官方微博已将該回應删除。

截至發稿時，夢龍方面以及其母公司聯合利華暫未對此事發聲。

天眼查App顯示，和路雪（中國）有限公司成立于1993年5月，注冊資本1.8億美元，法定代表人為龍嘉華（ROHIT JAWA），經營範圍包括生産冷凍飲品及冷凍飲品原材料、包裝材料等。股東信息顯示，該公司由聯合利華（中國）投資有限公司全資控股。

天眼查風險信息顯示，和路雪（中國）有限公司涉及數十條法律案件，案由包括勞動争議、産品責任糾紛等。值得一提的是，聯合利華食品（中國）有限公司曾因“标簽标識的配料與實際生産配料不一緻”被行政處罰。

文/北京青年報記者 張鑫

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!