七月很多考生已經開始準備考研，但是很多考生糾結于考專碩還是學碩的問題，學長告訴你其實兩者差别非常小了。現在網上很多回答為了湊字數刻意誇大兩者的區别，甚至把非全日制碩士的特點跟專業碩士搞混，而且很多人沒有區分文科和工科的分别，把文科專業的情況算到所有專業。先說下我的結論，如果想讀博士可以考學碩直博，因為在中國本科生沒辦法直接考博士。如果碩士畢業準備工作，那麼大部分專碩和學碩關系不大，具體情況分學校分專業。

先說為什麼兩者沒什麼區别。

國家層面專業碩士教育的推動是2009年開始的，之前隻有學術碩士和少部分專業碩士。官方說法推動專碩是解決本科生就業難問題，同時減少碩士畢業生科研的比例，培養更多的應用型人才。這樣的行為确實順應了社會發展，同時也跟國際接軌了，因為美國的碩士生相當于國内的專碩，主要學習技術應用，偏重科研的學生可以直接考博士。而英國的碩士隻需要學習一年。到2019年專業碩士逐年增加，現在所占比例已經到了60%，所以未來學術碩士會越來越少也許會像美國一樣直接取消這個類别，允許直接考博士；也許未來會規定學碩必須讀博。

就業層面很多企業事業單位還不知道什麼是專碩和學碩，專碩和學碩在畢業證學位證上的區别隻是專業名稱的區别。即使能分清楚專碩和學碩，那麼他們更在意的是是否全日制，雖然非全日制如今選拔的标準從2017年改成與全日制一樣，但是社會上對非全日制的偏見依然存在。更重要的是碩士畢業時看中的是你的學習背景和個人技能，求職時畢業證學位證還沒有拿到手沒人會看。

誤區一學碩學習的時間長比專碩更有優勢

首先國家也沒規定專碩學多少年，一般是2-3年，都是各個學校自己制定的标準。不存在一定學碩比專碩學習時間長的說法，對于同樣的專業學校還是傾向于同時選專業，同時答辯，同時畢業，這樣也便于管理。

其次，如果就因為學習時間長所有有優勢，那麼在中國讀一個碩士，是不是相當于讀三個英國碩士。早日取得畢業證書參加工作還是有很大的優勢。

很多專業例如工商管理碩士、會計碩士、臨床醫學碩士等等，這些專碩的受接受程度甚至超過了學碩。

誤區二專碩比學碩學費貴

對于工科、農科、醫科的專業其實學碩和專碩的學費基本是一緻的，有的學校甚至專碩學費還低一點。理工類的大學據我查閱學費基本上都是8000左右，不特别區分專碩和學碩。究其原因可能這部分專業都在給老師打工，抵扣了學費吧。

其餘專業的學費高得吓人例如金融專業、管理專業，藝術類專業等等，特别是一些985的綜合大學和文科大學，十幾萬二十幾萬都有，有人戲稱這些專業的學費上不封頂。在這些大學讀工科的專碩也需要交非常高的學費，也許大學也是本着一視同仁的态度，不好意思收太少吧。

誤區三學碩可以調劑到專碩所以報學碩

這個觀點也有一定的道理，但是不一定學碩沒到線就能進入專碩線，專碩随着報考人數增多分數線也是很高的，個别的方向甚至超過學碩。調劑專業還有一個很重要的問題，就是很大概率沒有獎學金，不管你分數多高，因為獎學金按第一志願優先，調劑過來的研究生大多都是排名靠後沒有獎學金的。還有一個特殊專業是臨床醫學專業是專碩可以調劑到學碩，學碩無法調劑到專碩的。

所以歸根結底考研要先選擇考研的專業，再根據學科排名考慮學校，再根據學校看一下相關專業的招生簡章，主要關注一下學習年限、學費、獎學金制度，考上後再聯系導師。所有的信息包括學校、專業、導師信息，都能在中國研究生招生信息網和相應學校的研究生網上找到。

最後希望各位學弟學妹都能金榜題名！

歡迎大家關注，持續提供優質内容給各位！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!