tft每日頭條

 > 圖文

 > 向大家宣傳一下垃圾分類的重要性

向大家宣傳一下垃圾分類的重要性

圖文 更新时间:2024-11-20 22:36:32

分類設施不全、不會準确分類等因素,制約着垃圾分類的推廣落實

向大家宣傳一下垃圾分類的重要性(都說垃圾分類是好事)1

調查說明

随着經濟社會發展和物質生活消費水平大幅提高,中國生活垃圾産生量迅速增長,環境隐患日益突出,已成為新型城鎮化發展的制約因素。

近年來,我國大力提倡垃圾分類,今年3月,國務院辦公廳發布關于轉發國家發展改革委、住房城鄉建設部《生活垃圾分類制度實施方案》的通知。《方案》制定了生活垃圾分類制度實施的目标、垃圾分類的類别、激勵機制等内容。不過,由于社區分類難、垃圾源頭處理意識薄弱等諸多原因,垃圾分類的實施成效并不顯著。

居民對垃圾分類了解多少?垃圾分類為何屢屢不見成效?環保意識該如何提高?管理部門又該從哪些方面入手以提高垃圾分類的普及率?解放日報社會調查中心聯合KuRunData中國在線調研,進行一項名為“垃圾分類,真的這麼難嗎?”的調查。

調查采取在線方式,樣本總數2000份,分男女兩個組别,每個組别各1000份。每個組别中,依據年齡段進行劃分,其中,25歲以下25%,25—35歲25%,35—45歲25%,45歲以上25%; 調查同時要求每位受訪者注明自己的學曆程度和目前所處狀态。調查顯示:對垃圾分類這件事,男性比女性、中青年比年長者、高學曆比低學曆、在職者比非在職人員有更多的了解。

大多數人知曉、認可垃圾分類

《生活垃圾分類制度實施方案》給出了推進我國垃圾分類的總體路線圖。清華大學環境學院教授劉建國認為:《方案》是要在我國形成以法治為基礎、政府推動、全民參與、城鄉統籌、因地制宜的垃圾分類制度。

對于這樣一個制度,普通民衆有多少了解?在回答“您了解垃圾分類嗎?”這個最基本的單選題時,2000名受訪者中,表示“了解”的占43.4%,其中男性組選擇此項者為44.8%,女性組為42.0%;表示“略知一二”的占43.1%;表示完全“不了解”的,占比為13.5%。

2000名受訪者中,從接受教育程度看,高中(含中專職校)的有228人,大專學曆438人,本科1183人,碩士及以上(含海歸)151人。數據顯示,學曆越高對垃圾分類的了解度也越高,其中本科為49.1%;碩士及以上(含海歸)為50.3%,兩者均占半數上下,再加上“略知一二”者,占比均近9成。同時,受訪者中目前為“在職”狀态的有1475名,其中47.1%表示了解“垃圾分類”;而在退休人員中,表示了解的僅占17%。

數據顯示,雖然垃圾分類在我國已提出多年,但普通公衆的認知度尚不盡如人意;即便自認“了解垃圾分類”,但在日常生活中,具體怎麼分類、會不會自覺分類,還做得不夠。在回答“生活中您會對垃圾分類嗎”這個單選題時,表示“會”的占49.7%;“偶爾會”的占37.9%;“不會”的占12.5%;但在進一步詢問“您知道對垃圾怎樣具體分類”時,表示“知道”的隻有28%;“知道一點,但具體操作時有點懵”者占多數,達63.8%;“完全不清楚”的有8.2%。

數據顯示,去年工業固體廢物産生量為19.1億噸,生活垃圾産生量約為1.8億噸。面對生活垃圾逐年增加的趨勢,城市垃圾的處理應堅持無害化、資源化和減量化原則。在回答“您所了解的垃圾分類好處有什麼”這一多選題時,68.4%的受訪者也表示:不同類型的垃圾分類處理,可促進資源的回收和再利用。

盡管對垃圾分類的好處不缺乏認知,但目前垃圾分類的現狀尚不盡如人意。在受訪者中,對垃圾分類效果認為“很好”的僅占10.3%,認為“不好”的占26.8%,覺得“說不清楚”的有6.4%,56.6%的受訪者認為“有待提高”。

“參與度不高”是推進最大障礙

哪些因素制約了垃圾分類的推進?管理學上有個“木桶效應”的理論,有專家認為,我國目前垃圾分類的“木桶”,長闆是政府主導、資金保障度、頂層設計、基層創新;而短闆,則是“全民參與”不高,這樣的“木桶”顯然盛不了太多水。調查數據印證了專家的觀點,68.7%的受訪者認為,垃圾分類目前效果不好有待提高的重要原因,就是“全民參與度不高”。除此之外,“公衆知曉度不夠,環保意識相對淡薄,即便源頭分了,但運輸混裝,分不分都一樣,獎懲機制不夠”等,均有不少受訪者做出了選擇。

數據同時顯示:居住小區“已實施”了垃圾分類的僅為26.4%,“沒有實施”的占比36.1%,“雖然實施,但形同虛設”的占到了31.6%,居民本身“沒關心過”的占比6%。進一步調查顯示,受訪者中,丢垃圾時會主動注意垃圾桶上的标識者占46.0%;家裡收集生活垃圾時,将不同類型垃圾分裝不同口袋的占比19.5%; 把幹濕垃圾分開,盡量将垃圾處理幹燥後再丢棄的有8.1%; 會把電池和廢舊家電放到專門回收點的有13.0%;基本上啥都沒幹過的居然也有13.5%。

參與度不高,首因是“設施不全”

那麼,對個人而言,将垃圾進行分類感覺最困難的是什麼?在列出的6個選項中,“分類設施不齊全”以28.2%的比例排在首位。受訪者傅先生說:他居住的小區是個大型社區,有2700餘戶住戶,絕大部分樓棟是高層。相鄰兩棟樓的大門口,各放一個垃圾桶,一個寫“濕垃圾”,另一個寫“幹垃圾”,垃圾桶每天有專人早晚各收一次。若嚴格按照标注扔垃圾的話根本扔不下,特别是濕垃圾桶;而有害垃圾沒有設置專門扔的地方。另外,即便是按照标注來扔,收垃圾時也都統統混裝在一輛平闆車上拉走,等于白分,“這樣标注的垃圾桶,就是個擺設。”傅先生如是說。除了“分類設施不齊全”外,還有人認為困難在于特殊種類垃圾沒有專門回收點、不清楚分類标準;還有的則從主觀上找原因,認為自己“太懶了”,也有認為是“習慣使然,長久以來都沒有垃圾分類的意識”。

不會區分垃圾,直接導緻參與度低

依據《生活垃圾分類制度實施方案》,垃圾分為三類。第一類是有害垃圾,包括廢電池(镉鎳電池、氧化汞電池、鉛蓄電池等),廢熒光燈管(日光燈管、節能燈等),廢溫度計,廢血壓計,廢藥品及其包裝物,廢油漆、溶劑及其包裝物,廢殺蟲劑、消毒劑及其包裝物,廢膠片及廢相紙等;第二類是易腐垃圾,包括食堂、賓館、飯店等産生的餐廚垃圾,農貿市場、農産品批發市場産生的蔬菜瓜果垃圾、腐肉、肉碎骨、蛋殼、畜禽産品内髒等;第三類是可回收物,包括廢紙、廢塑料、廢金屬、廢包裝物、廢舊紡織物、廢棄電器電子産品、廢玻璃、廢紙塑鋁複合包裝等。

應該說,《方案》對垃圾如何分類的描述是很清晰的。可還是有不少人“傻傻分不清”。數據顯示,有超半數達51.8%的受訪者認為“太複雜了,頭暈”。至于原因,有認為“宣傳不夠廣泛的”;也有認為“隻重宣傳,不重視具體的講解與實演,社區在這方面工作不夠”;還有人覺得“有些垃圾難以界定到底屬于哪一類”……

調查列舉了幾類常見垃圾,請受訪者選出有害垃圾。列出的選項有:廢電池、廢塑料、過期藥品、廢棄油漆桶、廢棄燈管、玻璃瓶六項,依據《方案》,這六項中,除了玻璃瓶屬于第三類可回收物,其餘均為有害垃圾。可結果顯示,選擇準确率并不高。即便是廢電池,選擇正确的也隻有91.2%;而對廢塑料、過期藥品、廢棄油漆桶和廢棄燈管,準确認定其是有害垃圾的受訪者比例分别為54.7%、69.9%、71.9%和63.2%; 對于可回收的玻璃瓶,依然有23.8%的受訪者将其劃歸有害垃圾行列。

不會區分垃圾,成了垃圾分類難以推廣的重要制約因素之一。

“加大宣傳力度”是首要措施

管理部門該從哪些方面入手來提高分類的普及率和參與度呢?超過6成受訪者表示,應該進一步加大宣傳力度。受訪者也提出一些積極建議,比如:要有明确的獎懲制度;更科學合理地設置垃圾回收的布點; 用制度保證垃圾處理的每個環節配套銜接; 也有不少人認為應該要求企事業單位率先做出表率,對垃圾進行嚴格分類。據了解,上海從今年起已全面實行單位生活垃圾的強制分類制度,要求實行垃圾分類投放、收集和源頭管理。實施範圍一是公共機構,二是企事業單位,包括黨政機關、學校、醫院、科研等各類事業單位;車站、機場、公共體育場館、文藝演出場館等各公共場所管理單位;賓館、飯店、商場、超市、商用寫字樓管理企業以及快遞企業、食品加工等各類企業。

至于為促進垃圾分類而建立的“綠色賬戶”,受訪者中認為“挺好的”有30.2%;認為“獎勵力度不夠影響積極性”的占27.8%;認為“沒什麼約束機制相配套”的占17.9%;認為“積分兌換不夠方便,可兌換品種不多”的占10.0%;認為“主要是網上兌付,老年人不太會使用”的占27.8%。

調查中,也有受訪者表示:“綠色賬戶”固然有一定激勵作用,但要把垃圾分類真正落到實處,還是需要每個人将其化為自覺自主行動,真正從環境保護和可持續發展高度來對待垃圾問題,由此,垃圾分類工程才能有長足的進步。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved