一、攻窩心馬

實戰中局出現窩心馬時通常是士象齊全的，所以這一陣式的特點是将帥受看書棋子的阻塞，不能自由活動，易緻悶宮。一般窩心馬局面由于雙士分立，忌對方有根車殺士。如果花心馬受制（牽制或壓制）,忌沉底炮悶攻；另外，由于将帥不能移動，故怕對方的馬卧槽或挂角。因此，攻窩心馬陣式的戰法總是有兩個密切聯系的戰略階段：

1.竭力控制窩心馬；

2.盡快造成悶宮殺。

攻窩心馬的戰則應是“制馬悶宮”。因為需要強逼與控制，同時還要閃擊悶宮，所以大部分攻窩心馬都動用了棄子手段。攻窩心馬的戰役結果，主要是搜取或擴大先手，或竟斬關殺将，直接成殺。其次才是從攻殺過程中索取或掠奪對方的大子或小子。對棄者不能隻圖眼前實利而輕率地把先手轉換成夜長夢多的物質利益。不能無條件地接受“馬入宮必定兇”的說法，實戰時須要分析雙方子力的分布及攻守力量的強弱，必要時完全可以主動走成歸心馬局式。

二、破聯防線

實戰中常常見到一方用二個或二個以上的棋子組成聯合防線來抵擋另一方的進攻。

按照此種陣線的分析，大緻可分為前哨線（河界）、前衛線（上二線）、布置線（第三橫線）和生命線（下二線）聯防等四種形式，但不論何種聯防線它至少由兩種子力組成阻擋子：通常由馬炮充擔保護子：車炮都可充擔，它是阻擋子的支持者，不過用馬作保護子時，它與阻擋子并不處于同一條直線上，而用炮作保護子時它還要附帶一個聯系子（炮架）。此外，有時某個子既可是一個保護子又可是阻擋子。

因為保護子是阻擋子支持者，所以破聯防線一般着重解決保護子，然而從理論上來說破聯防線的戰法，有下列兩種：1.從去除保護子着手，主要用兌子法去保護子，也有用運子法逼離或誘開保護子的；2.從去除阻擋子着手，主要是用兌子法兌去阻擋子，或靠運子切斷或多子捉子拆散其聯防。

三、制敵強子

制敵強子就是控制對方強子活動。如果說攻窩心馬有具體陣勢，破聯防線也有抽象的方式，那麼制敵強子卻有衆多的陣勢和更抽象的存在方式。雖然它不能用幾句話就說清楚，但還是有規律性的子力結構和固定的控制法度，下列三種戰法可以控制對方強子的活動：

1.牽連：使對方強子為了掩護主将或保護自己其它棋子而失卻一部分活動能力。

2.封制：使對方強子的主要出路受我方子力的火力封鎖而失卻大部分或全部活動能力。

3.壓制：使對方某強子的出路受雙方棋子的阻塞而嚴重地失卻它的有效活動能力。

四、反控制法

反控制法包括：反牽制法、反封制法、反壓制法。擺脫牽制的方法通常有：1.除牽制子法：2.增加根子法；3.間接兌子法；4.先棄後取法。

反封制法從戰法上看，至少可以套用反牽制法中的前三種，其中“除封制子法”仍是一條比較可靠的基本戰法；而“增加根子法”在其邀兌解脫時，其用子的定性權當然掌握在對方手裡。在局勢條件許可下，反封制當也可采取強出受封制子，準備棄給對方吃掉，而這樣局勢發展會有利于已方，否則随後或有“先棄後取”。

反抗壓制解脫阻塞的戰法有1.逼退壓五法；2.有根插入法；3.間接兌子法；4.先棄後取法。

五、解當頭炮

中炮陣式的常現是不言而喻的。因此，如何解除對方當頭炮攻勢，或反立自己的中炮乃是每個棋手必然要研究的課題。瓦解當頭炮的方法有去當頭炮、鬥當頭炮、襲無車翼。

1.去當頭炮：對付對手已經打出的當頭炮或業已發揮控制作用的中炮，常常采取直接去除它們的存在或影響來達到“去當頭炮”的目的。

2.鬥當頭炮：對尚未發揮作用的中炮則可以以牙還牙，用“鬥當頭炮”的戰法來進行對抗，由于這種列陣對攻往往是誰先打出中炮誰就易于控制局勢，所以雙方鬥争焦點就是集中在針鋒相對的攻堅對搶上面。

3.襲無車翼：這一戰法的全稱應該是“襲擊中宮炮無車的一個側翼”。中宮炮強在中路，弱于兩翼，特别是臨戰中有一個側翼如果中宮粉方無車，那麼這一翼的底象往往是這種陣式中的一個病疾，同時這一側的防守相應可能是虛弱一些。我們可以把鬥當頭炮看作是一種“攻堅對搶”的戰法，而“襲無車翼”就是一種避實擊虛的戰法，盡管兩者有正側與軟硬的不同，但目的都是競相攻擊将門。對比之下，好象本戰法更易湊效，甚至在攻擊過程中可能迫使對方自動卸去中炮，并轉入彌補側翼弱點的單純防禦中去。

六、破士象局

士象局陣式的特點是将雙象聯結于中營并将雙士鈎連在一起，以掩護中路及一側。

在實戰中局裡它比當頭炮陣式更為常駐見。當然有關這種陣式的戰法相應就更多樣化了。破士象局有：殺士入局、殺象入局、正面攻殺、中路控制及側翼進攻等五種常用的戰法。

七、空頭炮陣

空頭炮陣式本身包涵着對方有士象存在，因此它道德是可能給對方造成重炮或抽子的威脅，由于對方雙士孤立，易成攻擊對象，加上如果扼住生命線，就能造成各種形式的悶殺。空頭炮的價值，要看它能否站住腳，并給對方造成哪種威脅，否則名存實亡，毫無實際意義。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!