也許，我們還記得民族英雄嶽飛一天，就一天也不會忘記秦桧，就不會忘記"青山有幸埋忠骨,白鐵無辜鑄佞臣"。中國曆史上最有名的幾大奸佞罪臣，秦桧就是宋朝最有名的那一位。

荀子說："性者，本始材樸也；僞者，文理隆盛也。無性則僞之無所加，無僞則性不能自美。性僞合，然後成聖人之名，一天下之功于是就也。"而秦桧，看起來就是把人性的劣根性踐行了個透透徹徹。

但是，他真的是對"作惡"從一而終嗎？他真的，就是一個隻懂幹壞事而無所作為的臣子嗎？

秦桧，字會之，祖籍江甯（今江蘇省南京市），于北宋元祐五年（1090）出生于黃州（今湖北省黃岡市境内）。秦桧的父親秦敏學先後做過玉山縣令、古縣縣令，因而秦家家境隻能算一般。秦桧早年不得不外出做私塾先生，以養家糊口。對于這樣碌碌無為的日子，秦桧曾說"若得水田三百畝，這番不做猢狲王"。

終于，在北宋政和五年（1115），秦桧進士及第，釋褐為官，初為密州教授。後來，他又考中詞學兼茂科，成為當年僅有的五位中舉之人之一，任太學學正。

靖康元年（1126），秦桧向宋欽宗呈《上欽宗論邊機三事》，建議對南侵的金軍應"不宜示怯，以自處削"。

這像是一個有心投誠的奸臣的上書嗎？這像是後來我們大罵特罵的那個秦桧嗎？

不像，一點都不像。早年的秦桧，可以說是北宋朝廷中堅決的主戰派。靖康元年（1126）十一月，面對金兵圍城的困境，身處汴京城内的秦桧再次上書議論軍機四事。他提到，應該召集百官商定詳細的應對策略，進一步加強皇城守備。面對金兵圍城這一定局，秦桧表示可以将金軍将領安置在城外。而如若金國要求北宋割地，那麼最多也隻能割讓燕山一路，不能再多。

結果宋欽宗不但沒考慮秦桧的建議，還将他調派到河北割地使張邦昌手下，做一個在秦桧看來專職割地事宜的幹當公事。為了表達自己抗金意志的堅決，秦桧随後多次上書請求辭去此官。

之後在禦史中丞李回、翰林承旨吳開的推薦下，秦桧任殿中侍禦史、左司谏。之後宋欽宗召集群臣商議與金國的割地議和之事，朝中多數官員都贊同割地，而唯有秦桧等三十六人不贊同。

不久後，秦桧升任禦史中丞。直到俸祿千石，秦桧都還是宋朝廷中堅定的主戰派。而他的政治立場，在他被擄北上而歸國後，發生了徹底的轉變。

靖康二年（1127），投降的宋徽宗和宋欽宗被貶為庶人，金人想要立異性傀儡帝王來控制宋。此事遭到秦桧等人的堅決反對，他們還上書請求讓宋宗室子弟為帝。因為這一舉動，秦桧也被扣押在金軍營，随後和二帝一起被押解北上。

在南宋建立後，宋高宗派秦桧潤色議和書，并将與金溝通的重擔也交給秦桧。為了和金高層取得聯系，秦桧重金賄賂金宗室名将完顔宗翰。其後，秦桧被金太宗完顔晟賜給其弟完顔昌。由此，秦桧開始了他的賣國之路。

在二帝還在金做階下囚，被擄百官還堅守氣節始終不肯投降的時候，秦桧已經深得金宗室賞識，獲賞錢萬貫、絹萬匹了。而他其後始終堅持割地賠款，向金俯首稱臣的醜事，千百年來，人盡皆知。

秦桧後來确實很壞，壞到他完完全全對得起他"千古罪人"的稱号。但從他整個為官經曆來看，至少他在的前半程看，他是個堅定的愛國者。他也曾是北宋主戰派的一員，也堅決反對"今日割五城，明日割十城，然後得一夕安寝"這樣的綏靖政策。然而他終究是變了，從一位忠臣，淪為了民族罪人。

在秦桧後來做過的那麼多壞事之中，他迫害嶽飛一事算是最有名的。不過嶽飛被害，不是秦桧一個人的"功勞"。或者說，秦桧其實是在宋高宗趙構的示意下，做了宋高宗的劊子手，對嶽飛進行了愚蠢且殘忍的打壓的。

熟讀中國古代史的朋友們，對開國皇帝大殺功臣一事應該并不陌生。宋高宗雖然是在亂世中坐上皇位的偏安王朝的開國皇帝，但他同樣需要采取措施鞏固自己的統治。

嶽飛、韓世忠等大将确實是趙構登基成功的大功臣，但對趙構而言，他們也是功高震主的大威脅。因而嶽飛終死，韓世忠也被逼不得不離開政壇。而替宋高宗幹這些壞事的秦桧，就更是成為了衆矢之的。

秦桧真的很壞，這毋庸置疑。然而我們如果真的要看一個曆史人物，自然是要盡可能的看他的一生，看他的全貌。秦桧壞，但他也曾好過。隻不過他壞的太甚，以至于成了千百年來都無法被原諒的千古罪人。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!