蘇聯是曾經與美國相對峙的國家,曾經在世界的權利中發揮着重要的作用,也曾有過那麼輝煌的時刻,可是為什麼在傾刻間就解體了呢?
首先,斯大林為其埋下了禍患。當時蘇聯的内部搞個人崇拜,其實當時他們已經有有些脫離的社會主義的軌道,大搞沙文主義,在蘇聯入侵阿富汗的時候,很多社會主義國家就已經不再支持他,甚至蘇聯已經引起了很多國家的不滿,蘇聯的這一股看似強大的力量不過是表面的絢麗多彩,實際上輕輕一碰,就面目全非了。
在經濟方面,為了能夠滿足戰争的需要,蘇聯将所有的重心都放在重工業上而忽視了輕工業的發展,甚至以壓迫輕工業為代價發展重工業。
人們的生活與輕工業息息相關,輕工業水平發展普遍不高,導緻國内生産的面包不能夠填飽人民的肚子,人們的手中沒有多餘的金錢來購買生活用品,生活陷入極度艱難的狀态,人們的幸福指數極速下降。
這在蘇聯的社會中已經是民聲怨道,社會矛盾極度顯著。社會矛中還包括民族矛盾,蘇聯是一個多民族國家,但是蘇聯想把境内所有的民族都融合為一個民族,從而抹殺其他民族的個性,這種行為必然會收到其他民族的反抗,蘇聯的内部矛盾進一步加深
蘇聯在與美國的對峙中,在軍事上都有一定的消耗,而且蘇聯采用的軍事并沒有用在民主上,他對外排擠其他國家,包括中國,對内鎮壓人民,讓人民在一系列改革中過得更加痛苦,越來越多的人不認可這種模式,開始懷疑這種制度的正确性,可以說蘇聯已經人心所背,失敗是必然的。
在卷入阿富汗戰争後,蘇聯慘敗,阿富汗戰争就猶如最後的稻草給了蘇聯緻命的一擊。
其實斯大林體制在當時對蘇聯的發展是有益的,可以說是符合當時的社會情況的。但是,在赫魯曉夫上台後,社會已經發生了變化,改革需要調整,但是赫魯曉夫的改革在根本上并沒有實質性的變化,包括後面幾位領導人上台後,都沒有進行實質性的改革,仍舊停留在斯大林模式,最終越來越不适合國情,直至解體。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!