tft每日頭條

 > 生活

 > 侵犯注冊商标專用權判決

侵犯注冊商标專用權判決

生活 更新时间:2024-07-30 16:16:58

原告怡寶公司是國内最早專業化生産包裝飲用水的企業之一,隸屬于世界500強企業華潤(集團)有限公司,主營“怡寶C'estbon”品牌包裝飲用水。

侵犯注冊商标專用權判決(侵犯怡寶商标權并實施不正當競争行為)1

權利人商标及産品圖片

被告潔士寶公司(原怡寶化妝品公司)成立于2013年5月23日,主要從事化妝品批發、零售等。原告發現被告在網絡宣傳、經營場所、參加展覽及其他商業活動中使用了“怡寶”“C'estbon”“C'estbon怡寶”等标識,并且存在購買、注冊及使用以“cestbon”為主體部分的5個域名等行為,涉嫌商标侵權及不正當競争,故訴至上海知識産權法院,請求判令被告停止侵權、消除影響并賠償原告經濟損失及合理開支共計1,000萬元。

侵犯注冊商标專用權判決(侵犯怡寶商标權并實施不正當競争行為)2

侵權人在其公司微信公衆号上使用權利人商标

上海知識産權法院經審理後認為,原告怡寶公司于1988年開始在飲料系列産品上使用“怡寶”商标,1992年開始使用“C'estbon”商标,并于2002年在飲用水等商品上獲準注冊涉案第1789131号商标和第1794139号商标。

結合在案事實,足以認定原告的涉案兩個商标在被訴行為發生時已為中國境内的相關公衆所熟知,構成馳名商标。

被告潔士寶公司在其官網、微信公衆号、經營場所等多個渠道突出使用被訴标識及自稱“怡寶集團”“怡寶人”“怡寶公司”等行為構成商标侵權;被告潔士寶公司注冊、使用“怡寶”字号以及購買、注冊及使用涉案域名的行為,存在攀附原告注冊商标商譽的主觀故意,客觀上足以造成相關公衆的混淆,構成不正當競争。

由于難以确定原告的實際損失或者被告的侵權獲利,法院綜合考慮涉案注冊商标的知名度、侵權行為的持續時間和規模、被告的主觀惡意、同類産品的利潤率等因素,酌情确定被告賠償原告經濟損失500萬元及合理開支137,240元。

一審判決後,被告不服向上海市高級人民法院提起上訴。日前,上海市高級人民法院作出駁回上訴,維持原判的終審判決。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved