提起“男人的衣櫃”，大多數人心裡都能聯想到海瀾之家這個服裝品牌。海瀾之家憑借這句火遍大街小巷的廣告語成功被廣大消費者熟知，輕松拿下一衆20-45歲的男性消費者群體。

不過，近些年的海瀾之家不止在“男人的衣櫃”上下功夫，業務覆蓋範圍更是觸及到了“全家的衣櫃”。目前除了男裝品牌海瀾之家，公司旗下子品牌還包括輕奢女裝OVV、海瀾優選、童裝品牌英式、男生女生。如今的海瀾之家已經從單一品牌發展為多品牌的管理集團，真正拿出了“全家的衣櫃”的架勢。

樹大招風，“全家的衣櫃”就遭到一位蔡姓商标申請人來分一杯羹。近日，海瀾之家品牌管理有限公司與國家知識産權局二審相關文書公開，海瀾之家與蔡某的商标之争終于傳來了利好消息。

争議商标為廣東省汕頭市蔡某申請的25類服裝鞋帽“寶媽的衣櫃”商标。2017年8月，蔡某通過代理機構提交了“寶媽的衣櫃”商标，商品項目包括“緊身衣褲；襪；乳罩；鞋；嬰兒全套衣；内衣；遊泳衣；針織服裝；帽；内褲”。2019年12月，蔡某注冊的這件“寶媽的衣櫃”商标順利通過了商标局的審核。

然而，“寶媽的衣櫃”前腳剛注冊成功，海瀾之家便向這件商标提出了無效宣告申請。海瀾之家認為，“寶媽的衣櫃”與自己名下的25類“男人的衣櫃 MEN'S WARDROBE”、“男人的衣櫃”等三件商标構成近似。北京知識産權法院經過審理後認為，“寶媽的衣櫃”與三件引證商标在文字構成、含義等方面存在明顯差異，未構成近似商标。因此，海瀾之家的訴訟請求被國家知識産權局駁回。

海瀾之家不服國知局的裁決，再一次提起了上訴。2022年2月，海瀾之家與國知局涉“寶媽的衣櫃”商标二審行政判決書出爐。法院經審理後認為，訴争商标與引證商标在文字排列、呼叫等方面較為相近，同時，海瀾之家提交的證據足以證明其在廣告宣傳中一直将“海瀾之家”和“男人的衣櫃”組合使用，并已取得一定的市場占有率及知名度，容易造成相關公衆對商品來源産生混淆和誤認。最終，法院判決國知局重新裁定海瀾之家對25類“寶媽的衣櫃”商标提出的無效宣告。

海瀾之家一再堅持對“寶媽的衣櫃”提無效宣告，能夠看出，對于自己的品牌權益及知識産權的保護，海瀾之家寸步不讓，真正将對知識産權的重視落在實處。據企查查資料顯示，海瀾之家自2001年注冊了第一件商标開始至今，名下商标信息多達4731條，專利99件，知識産權保護觀念極深。

海瀾之家的維權之路也為各位企業主樹立了很好的标杆，當企業的合法權益遭到他人侵害時，應該主動拿起法律武器維護自身的權益。同時，早日布局知識産權，也将會在必要時成為維權的有力骨肱，保護着我們的正當利益。

【溫馨提示】文中部分圖片及素材來源網絡，版權歸屬原作者，若有不妥，請聯系告知修改或删除，謝謝！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!