萬物皆有常，存在即真理。很多事情并非天生就是如此，而是經過自然規律與生活實踐的驗證才得以為人們所習慣和使用。

"夏令時"就是一個很有趣的例子，在美國經常盛行"夏令時"，中國曾經也希望借鑒這一制度，甚至理論上這一制度一年可以省電将近3個三峽水壩的發電量，然而在實行6年後在實際操作中卻被證實無效而被取消。

"夏令時"最早源自于美國的國父之一富林克林，他提出這個想法的原因是因為不習慣于法國人的作息習慣。富林克林習慣于早睡早起的習慣，然而在法國期間，他發現法國人基本上都是早上10點多才起床而午夜時分的活動卻非常豐富。

這樣日夜颠倒的生活讓富林克林非常不解，他向法國政府提出了早睡早起的意見，并附上了相應的意見書，而且從節約能源的角度出發。但他的意見沒有被采納，因為當時全球還沒形成相應的時區概念。

相應的概念最終完善的卻是英國人的威廉-維萊特，他在1907年提出了完整的"夏令時"概念體系，但他的意見卻并未受到英國當局采納反而被當時的敵對國家德國率先采用。

在競争關系下，各個歐洲國家争相效仿，所以"夏令時"這一概念才廣泛傳播開來。其實很多事情不僅僅隻能看到它的作用，仔細深究它的起因，或許能夠避免功利主義的盛行，畢竟夏令時一開始隻是為了讓人早睡早起珍惜時間，到最後卻變為節約能源的一種方式。

"夏令時"的初衷本是為了提醒人們珍惜時光，養成早睡早起的習慣，然而到了後來卻變成了節約能源的舉動。

研究表明，夏令時的實行确實，在工業革命期間為歐洲節約了将近15%的煤氣與電力能源。面對這一結果，中國自然也不甘人後，希望實行夏令時以節約能源。

根據相關人員的設想，假如按照當時中國的人口計算，如果每人可以節約一度電，那麼全國一年就能節省三個三峽水壩的發電量，在這樣龐大的能源節約率下，很多專家都希望盡快實行夏令時制度，認為這樣就能達到中國節能的要求。

而且當時正處于改革開放時期，各地都需要龐大的電力能源，在這樣的背景下，夏令時能夠有效節約與利用能源，所以專家們都決定其具備一定的可行性。

最終與會的專家們達成一緻意見，并将相關的計劃書郵遞到相關部門，在最終會議上通過了審核于是在1986年5月4日開始中國正式實行夏令時。

每年從四月中旬第一個星期日的淩晨2時整（北京時間），将時鐘撥快一小時，即将表針由2時撥至3時，夏令時開始；到九月中旬第一個星期日的淩晨2時整（北京夏令時），再将時鐘撥回一小時，即将表針由2時撥至1時，夏令時結束。

一切幾乎都是拍腦袋決策想當然的結果，然而在當時卻沒有一個人有着反對意見，所以說很多時候有獨立思考的質疑，比起随波逐流的觀點更有價值與力量。

紙上得來終覺淺，須知此事要躬行。紙上談兵得來的夏令時建議并沒有想象中的事半功倍，反而在中國的實施遇到了很多的麻煩，甚至造成了能源的浪費。

結果也并未達到讓中國節省3個三峽大壩的發電量的電力。根據相關部門的統計，夏令時實施後，地處西南、西北地區的諸多城市并未有顯著的效果。

而東南沿海地區确實是有一定的成效。仔細深究其原因主要是中國過于幅員遼闊，一個國家擁有着五個時區的跨度，所以各個地區的太陽升起和落下的時間有着明顯的差别，不能以簡單的夏令時來劃分。

像西北地區的太陽升起的時間就與東南沿海地區有着很大的差别，實行夏令時使得很多人天還沒亮就需要起床，反而增加了電燈的使用。

在1990年，甘本首次提出了關于反對夏令時的聲音，主要觀點就是中國時區跨度過大，不僅僅适用于東八區的時間作息。

而且當時的中國經濟發展程度存在顯著差别，西北地區采用東南地區的時區時間的話會嚴重延誤農作物的生長模式，違背自然的規律，甚至會導緻農作物減産，農作物質量下降等問題的出現。

随着夏令時使用的深入，越來越多問題都暴露了出來，更多專家學者根據實際數據和産生的問題，紛紛對于這一制度進行了質疑，反對之音愈演愈烈。終于在1991年3月6日，國務院正式下發通知，将從1992年開始取消夏令時。

中國是橫跨五個時區的超級大國，事實證明夏令時隻适用于一些處在一到兩個時區的小國。夏令時采用的是标準的北京時間，這會使得其他地區的城市根據北京時間作息沒有辦法達到節能的效果，反倒增加人民生活的不便，也造成公共交通運輸業的不便。

實行6年的事實證明，他并不能有效的節約電力，反倒成為全國許多地方的困擾，這并非夏令時實行的初衷。雖然它具備一定的節能效果，但并不符合中國國情，所以被取消也是必然的事情。

節約能源是一個永恒的主題，除了夏令時外世界還誕生了一個小時熄燈日等一系列活動呼籲能源的節約。

雖然夏令時被取消了但是節約能源意識必須深刻貫徹進每一個國民心中，我國是能源大國，但并非能源強國，節約是我們中華民族的傳統美德之一，節約能源更是我們每一個人義不容辭的責任。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!