風行中國近二十年的KPI(關鍵業績指标)模式,為何遭遇很多企業和高管唾棄、不滿,或形同虛設或半途而廢 ?
去年,我到甯波一家年産值8個億、員工規模達到3000人的制造型企業考察。這家企業做績效考核有三年的時間,可是營業額小幅增長,利潤卻是逐年大幅下降。我看到他們的年報,上年淨利潤隻有170萬元,還不夠一個高管的年薪水平。不出意外,2013年恐怕連利潤都保不住了。
案例:這家制造型企業的KPI的設計資料(節選)
某制造型企業生産經理的KPI考核表
案例分析:KPI的喜好與五大硬傷!
1、KPI喜歡訂高目标,一般用“達成率”做指标。
2、KPI喜歡做減法,一些指标的達成率要求是100%,或者極限值。做不到100%就要扣你的工資、扣你的工資等等。
3、KPI喜歡重考核輕激勵、負激勵大于正激勵。
4、KPI喜歡考核表面價值而忽視真正的業績。
5、KPI喜歡與績效工資挂鈎,激勵力度差是KPI的硬傷。
為何更多企業開始采用KSF薪酬全績效激勵模式?首先,KSF在思維上領先并超越了KPI。
某企業生産經理的KSF設計(部分截圖)
KSF與KPI的主要區别是什麼?
KSF為何強大?為何引領績效考核的新潮流?
1、讓員工為自己而做
2、員工與企業利益趨同、思維統一
3、極大地挖掘員工的能力與潛能
4、讓管理者轉為經營者
5、強調企業與員工的公平與平等交易
6、向一切浪費開刀,使資源發揮更大的價值
7、平衡推動企業向上發展
8、快速促進企業利潤增長
KSF增值加薪法,給員工提供了沒有上限的加薪模式,員工可以憑借自己的努力,創造更好的結果,為自己加薪。設計案例:某企業生産經理的KSF薪酬績效設計表在KSF模式下,他的薪酬分配:固定薪酬(20%) 寬帶薪酬(80%),寬帶薪酬的部分薪酬,被分配到6-8個指标當中,每一個指标設定一個平衡點(平衡點選在過去一年的數據平均值,或者是老闆和員工達成的共識點),隻要達到了平衡點,員工就可以拿到這部分薪酬。
如果采用KSF薪酬模式,他會有6-8個加工資的渠道,在原有平衡點上:
KI:根據數據分析,我們選取平衡點68720,産量每超過500,獎勵經理25元,每降低500,少發25元;以此類推:
K2:輔料成本率:平衡點:6.83%,每降低0.02%獎勵8元,每超出0.02%,少發 8元;
K3:工資費用率:平衡點:5.69%,每降低0.01%獎勵6元,每超出0.01%,少發 6元;
K4:産品性能合格率:平衡點:30%,每超過5%,獎勵經理50元,每降低5%,少發50元;
K5:附件報廢率:平衡點:0.51%,每降低0.01%獎勵11元,每超出0.01%,少發 11元;
K6:核心員工保留人數:平衡點:11,當月0流失,全發,半年0流失再獎勵200元,每流失一人 少發 100元;
K7:..............
案例分析:
最後,有效果比有道理更重要,KSF快速、直接有效!
這家企業自2017年9月份開始落地推行KSF薪酬全績效模式,僅僅用了4個月的時間就颠覆了經營、扭轉了下滑,取得了良好增長:返回搜狐,查看更多
1、崗位價值分析
分析這個崗位的核心工作,直接為企業帶來效益的價值點
2、提取指标(中層管理人員指标6-8個)
比如銷售額、毛利率、毛利潤、員工流失率、主推産品銷量、員工培訓等可量化的急需改善的指标
3、指标與薪酬融合(設置好權重與激勵方式)
每一個指标,都配置對應的績效工資。需要注意,不高把所有的指标平均分配工資,要挑重點。
4、分析曆史數據
過去一年裡,營業額、利潤額、毛利率、成本費用率等
5、選定平衡點
企業和員工最能接受的平衡點,曆史數據作為參考;
平衡點有多種提取方法:
三、最後,根據平衡點和各指标的數據确定薪酬方案
6、測算、套算
依據曆史數據,選取好平衡點,講選取好的指标,各分配不同比例的工資額。
更多合夥人、績效管理内容,可私信“績效”二字,即可獲取一整套學習視頻(免費)
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!