tft每日頭條

 > 生活

 > airpods對冠狀病毒有影響嗎

airpods對冠狀病毒有影響嗎

生活 更新时间:2024-08-22 05:18:48

正文共:2008 字

預計閱讀時間: 6 分鐘

airpods對冠狀病毒有影響嗎(AirPods提高緻癌率今天一起談談)1

不少人,尤其是父母一代,談“輻射”色變。但初中物理告訴我們,絕對零度之上,萬物皆有輻射 —— 沒錯,包括人類。但前幾日英國著名媒體《每日郵報》一篇文章讓不少購買了蘋果近年最保值産品AirPods耳機的用戶提心吊膽,文中的标題就已經很瘆人:

airpods對冠狀病毒有影響嗎(AirPods提高緻癌率今天一起談談)2

标題大緻翻譯為:真無線耳機危險嗎?專家警告:蘋果的AirPods相互之間的電磁場橫穿你的大腦 - 250名科學家聯名簽署請願書來規範前衛科技。

輻射的定義

輻射指的是由場源發出的電磁能量中一部分脫離場源向遠處傳播,而後不再返回場源的現象,能量以電磁波或粒子(如阿爾法粒子、貝塔粒子等)的形式向外擴散。自然界中的一切物體,隻要溫度在絕對零度以上,都以電磁波和粒子的形式時刻不停地向外傳送熱量,這種傳送能量的方式被稱為輻射。

airpods對冠狀病毒有影響嗎(AirPods提高緻癌率今天一起談談)3

因而,很多時候老一輩人說的“輻射”大多是指電磁波的擴散行為 —— 電磁輻射。誠如上文所說,隻要是本身溫度大于絕對零度的物體,都可以發射電磁輻射,而世界上并不存在溫度小于等于絕對零度的物體。因此,人們周邊所有的物體時刻都在進行輻射 —— 反過來說人們時時刻刻也在輻射周圍的物體,也是成立的。

怎樣的輻射才有危害

不能将“輻射”等同于危害,例如“光線”是最常見的輻射,如果地球失去光将沒有生物可以存活,但把光聚在一起可以産生高熱量(還記得放大鏡可以點燃一張紙嗎?)或不可見光中的X射線、紫外線長期穿過人體也會産生危害。

産生危害需要滿足不同的條件 —— 輻射功率、輻射時間都是條件之一。一些輻射可以在短時間内導緻人體異變(例如,核輻射),一些輻射需要稍長時間接觸才可能導緻異變(例如,紫外線)。并且以上還有“人類體質不同這一大變量”,很難給出一個合理标準。人們日常所接觸的電子産品中以散發電磁輻射為主,電磁輻射在怎樣的條件下才會産生危害呢?

電磁輻射分兩個級别其中工頻段的單位是μT(中文名:微特斯拉),測試50赫茲頻率以下的工頻電磁波。

如果輻射在0.4μT以上屬于【較強輻射】;

輻射在0.3到0.4μT之間屬于【警戒值】;

至于0.3μT特别是0.1μT以下,可以認為是【安全值】。

而射頻電磁波的單位是μW / cm2(中文名:微瓦特每平方厘米) —— 比如微波爐、手機、電子産品、廣播電視的基站,測的一般是幾百到上千赫茲的頻段,10μW / cm2 以上就會對人體産生危害。

每個國家對于電磁輻射危害值的标準都不同,本文主要談中國國内的情況。咱們還有法可依,參見《環境電磁波衛生标準》GB 9175-88。

一級标準(安全标準,對人體沒有任何影響):高頻輻射小于10 μW/cm2、低頻輻射小于 10 V/m

二級标準(中間區,對人體可帶來有害影響):高頻輻射小于40 μW/cm2、低頻輻射小于 25 V/m

三級标準(直接可判定有害):高頻輻射大于40 μW/cm2、低頻輻射大于 25 V/m

盡管這個标準是1988年制定的,但當時我國遵從世衛組織推薦的歐标2.0W/kg标準。時至今日來看也并不落伍。

AirPods的藍牙輻射

因為沒有任何定論,關于手機和基站輻射人體有沒有害的馬拉松式的争論從來沒有停止過 —— 也曾因此某些小區業主把中國移動、聯通、電信一頓投訴,要求拆除基站。但随着穿戴式設備的普及,争論生也逐漸從貼身的手機轉移到了這些自帶藍牙、WiFi功能的小物件上,畢竟穿戴式設備用起來可比手機貼身多了。

一般而言,電子産品的輻射能力尊崇這麼一句話:相關設備功率越大,電磁輻射越強。藍牙産品相關組件的額定功率連手機射頻天線的1/10都不到,談“輻射威脅”确實有點大驚小怪了。

用數據論證,歐洲标準為2.0W/kg,美國标準為1.6W/kg。先解釋一下這裡的單位“瓦特每千克”,是單位重量介質吸收的能量。可以換算成“μW/g”,例如歐标也是2000μW/g。

目前,業界公認的标準是當輻射在2.0W/kg以下時對人體健康影響非常微小,而在1.0W/kg以下時,不會對人體産生危害。

藍牙頻段為2.4GHz,其輻射值約0.001W/kg,而從這個角度來說,藍牙雖然存在輻射,但相對于手機各個部件的輻射而言幾乎可以忽略不計,而各種國際組織的研究結果也并未發現藍牙産品輻射會對人體健康有影響。至于《每日郵報》中250名科學教為何又從藍牙如此微小的功率裡發現了有害,大多是從“兩個無線耳機距離人腦太過接近”以及“無法證明其有害,但也無法證明其無害”的角度進行論證和情願。

airpods對冠狀病毒有影響嗎(AirPods提高緻癌率今天一起談談)4

最奇妙的莫過于他們列舉的論證中竟然把高功率無線電波的危害也算了進去,似乎有些無理取鬧。最後WiFi通信也被列為“證明會帶來癌症風險”的技術。

airpods對冠狀病毒有影響嗎(AirPods提高緻癌率今天一起談談)5

個人認為,這250名情願的科學教在沒有拿出十足的證據之前,還是不要出來丢人現眼的好。并且這篇文章出來的時機是在AirPods 2即将更新的時間點,不排除是友商“槍文”的可能。至于藍牙輻射是否令人擔憂這個問題,我個人是不擔憂的,如果你因此而産生憂慮,那麼請斷開家裡WiFi —— 它的輻射可比藍牙設備高出不少。

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关生活资讯推荐

热门生活资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved