tft每日頭條

 > 圖文

 > 纖茶競争對手分析

纖茶競争對手分析

圖文 更新时间:2025-01-21 18:55:43

纖茶競争對手分析?金贻龍 本報記者 李向磊 北京報道,今天小編就來說說關于纖茶競争對手分析?下面更多詳細答案一起來看看吧!

纖茶競争對手分析(發力即飲茶市場)1

纖茶競争對手分析

金贻龍 本報記者 李向磊 北京報道

曾經因“一年賣出數億杯,杯子連起來可繞地球N圈”的廣告語而被人們熟知的香飄飄食品股份有限公司(603711.SH,以下簡稱“香飄飄”),在大健康趨勢加強的市場環境下,正在拓展産品結構。

近日,香飄飄發布2019年半年報,公司上半年營收約13.77億元,同比增長58.26%。《中國經營報》記者發現,新品果汁茶貢獻5.88億元收入成為亮點,僅Q2實現營收4.17億元,較Q1的1.71億元增長143.86%。受益于此,即飲闆塊上半年營收同比大幅增長413.74%。

從财務數據來看,盡管上半年實現扭虧轉盈,但其扣非淨利潤僅為2.28萬元。此外,在産品分類中,上半年僅經典奶茶銷售收入增長7.9%,好料系列和液體奶茶銷售收入均出現不同程度的下降,其中,即飲系列下的液體奶茶銷售收入同比下降幅度達50.6%。

“香飄飄錯過了即飲茶市場的紅利期,其新推出的果汁茶前期投入大,但産出比低。”戰略定位專家、九德定位咨詢公司創始人徐雄俊分析認為,最近幾年,在經濟下行壓力下,我國消費市場趨于飽和,人們越來越重視食品健康與安全,杯裝奶茶品牌都出現了業績頹勢的情況,其上半年盈利乏力,從根本上來說,是其産品結構單一導緻的。

發力即飲茶市場

“公司積極開拓液體奶茶及果汁茶市場,加大了對相關生産設備的技術攻關及改造,實現了果汁茶産品産能瓶頸的有效突破。”

近日,香飄飄發布的2019年半年度報告顯示,香飄飄上半年實現營業收入約為13.77億元,較去年同比增長58.26%,歸屬于上市公司股東的淨利潤約為0.24億元,實現扭虧轉盈。

香飄飄在上述報告中直言,公司繼續看好奶茶及飲料行業的發展前景,營業收入增長主要系銷量增加以及産品結構調整所緻。

公開資料顯示,香飄飄成立于2005年,靠杯裝奶茶業務起家,并逐漸延伸出方便類食品的研發、生産和銷售等業務,而杯裝沖泡式奶茶一直是香飄飄的王牌。

近年來,随着“大健康”理念深入人心,喜茶等休閑、時尚型奶茶品牌大行其道,相比傳統的沖泡速溶式奶茶,即飲奶茶更受年輕消費者青睐。為解決這一痛點,2018年7月,香飄飄推出Meco果汁茶。據悉,推出該産品是為了平滑原先沖泡闆塊銷售的季節性掣肘。

從銷量來看,Meco果汁茶的表現可謂十分搶眼。香飄飄2019年半年報顯示,上半年Meco果汁茶業務實現營收5.88億元,占營收比例超過四成,其中,僅Q2就實現營收4.17億元,較Q1的1.71億元增長143.86%。受益于此,即飲闆塊上半年營收同比大幅增長413.74%。另有數據顯示,截至2019年6月底,Meco果汁茶的累計銷售額達到近8億元。

不可否認,香飄飄很大程度上靠Meco果汁茶實現了扭虧轉盈,但其扣非淨利潤僅約為2.28萬元。

針對香飄飄上半年“利潤增速低于收入增速”等問題,記者緻電緻函香飄飄方面,公司證券部人士回複稱,實際上公司上半年同比盈利能力已經過億元了——上半年實現淨利潤2352.96萬元,同比去年同期-5458.60萬元,增加7811.56萬元,如果考慮上半年攤銷承擔的股權激勵費用3180.9萬元,實際淨利潤同比增加1.02億元。

徐雄俊認為,奶茶飲料這類快消品更新叠代快,一般生命周期隻有5~10年左右,甚至更短。現階段,在經濟下行壓力下,我國消費市場趨于飽和,人們越來越重視食品健康與安全,優樂美、相約等杯裝奶茶品牌都出現了業績頹勢的情況。

記者在香飄飄天貓旗艦店看到,該平台主要推薦Meco蜜谷·果汁茶系列,共有桃桃紅柚、金桔檸檬、泰式青檸三種,每種各8杯,活動期間為8月13日10時至16日9時,整箱購買僅需46.9元,平均一杯約5.86元,傳統的固體杯裝奶茶整箱20杯,同樣在活動時間購買,價格為63.9元,平均一杯約3.2元。盡管價格相差近1倍,但其銷售頁面顯示,前者月銷量3873件,後者月銷量僅為292件。

徐雄俊直言,果汁茶确實彌補了沖泡奶茶的季節性缺陷,但這種需求無法持久,在即飲茶市場,已有統一的阿薩姆、康師傅等瓶裝奶茶品牌,香飄飄已經錯過了新産品發展的紅利期,其上半年盈利乏力,從根本上來說,是其産品結構單一導緻的。

銷售費用高企

發展早期,憑借“香飄飄,杯裝奶茶開創者,連續六年銷量領先,一年賣出七億多杯,連起來可繞地球兩圈!”的廣告語,香飄飄這一品牌形象走進千家萬戶。隻不過,背後的代價是高昂的營銷投入。

香飄飄2019年半年報披露,公司上半年的銷售費用達到3.91億元,2018年同期為3.17億元,同比增長23.16%。香飄飄方面向記者解釋,今年一季度,由于公司産能受限,很多訂單無法交付,二季度随着産能的不斷提升,公司加快了市場的鋪市、品牌的投入,以及渠道的推廣。

實際上,香飄飄的銷售費用高企一直被業界诟病。查詢該公司的《招股說明書》及公開财報可以發現,2014~2017年,香飄飄的銷售費用分别約為5.83億元、5.20億元、6.76億元和6.17億元,分别約占當年總營收的27.86%、26.64%、28.29%和23.37%。

記者了解到,為了推廣果汁茶,香飄飄持續在《極限挑戰》《這就是街舞2》等高流量綜藝節目中植入廣告,2014~2017年這四年間,廣告費一直是大頭。根據其2016年發布的招股書,2014~2015年該數據分别約為3.33億元、2.53億元,根據企業年報,2016~2017年該數據分别為3.99億元、4.21億元,合計金額約14.06億元。

早在成立之初,重金砸廣告便已融入香飄飄的血液。據《澎湃新聞》報道,2019年3月20日,香飄飄董事長兼總經理蔣建琪在“陸家嘴定位論壇”的演講中提到,香飄飄注重在主流媒體的傳播。“重點就是傳遞開創者、領導者這個概念,傳播的内容就是繞地球一圈、繞地球兩圈、繞地球三圈。”他介紹,當時廣告在湖南衛視、浙江衛視、東方衛視、央視三套等頭部電視媒體投放後,信息能快速傳遞到消費者的腦中和心裡,這就是所謂的“廣播一響,黃金萬兩”。

但不容忽視的是,2018年上半年,香飄飄重點推出了液态奶茶的新品,截至報告期末,其廣告費達到1.14億元,同比增長約78.13%,但淨利潤錄得虧損5458.60萬元,同比下滑78.92%。

食品營銷專家于潤潔告訴記者,飲料行業是高度競争的行業,無論是沖泡奶茶還是新品果汁茶,都屬于感性和沖動性購買的産品,持續的廣告投放是刺激消費者購買的重要拉動力量,但淨利潤的取得,不在于廣告費用是否過高,而在于廣告費能否帶來銷量的真實增長。

“飲料行業在渠道上同質化、交叉化嚴重,電商渠道已經不再具有創新力,保持快捷的包裝創新、産品創新和概念創新或許才是香飄飄未來的出路。”食品飲料專家路勝貞認為,作為固體奶茶的第一品牌,香飄飄的産品形态被消費者固化,需要用多種品牌營銷方式進行破局,以此培育消費者對新産品的認知。

雙輪驅動

随着銷量激增,香飄飄将Meco系列下的果汁茶定位為大單品,并不斷開足馬力擴大産能,試圖進軍即飲茶市場。按照《經濟觀察網》援引香飄飄内部人士的說法,公司計劃讓子品牌Meco成為一個超越“香飄飄”的符号,内部時間表大概是2到3年。

《西南證券》的一份研報顯示,今年二季度,Meco果汁茶出貨量均在350萬箱以上,且逐月攀升,較第一季度提升明顯,上半年果汁茶的生産線基本屬于滿負荷運轉,産能利用率已達到94.05%。

不過,耐人尋味的是,盡管其産能利用率已接近頂峰,但果汁茶目前的鋪貨情況并不理想。根據尼爾森數據,截至2019年6月底,香飄飄Meco果汁茶鋪貨門店數為41.79萬家,鋪貨率僅為12.6%。

對此,香飄飄方面向記者表示,公司現有結構仍以沖泡奶茶為主,本月将在産品發布會上發布固體奶茶的新品類。在以後的運營中,一方面穩固原有的沖泡奶茶業務,同時積極開拓、提高即飲業務,采取雙輪驅動的策略,不斷加強業務之間的協同性。

而徐雄俊認為,對于香飄飄這樣經過10多年發展、積澱的成熟企業來說,想要鋪貨并不是一件很困難的事,之所以鋪貨率較低,有兩方面的原因。

“一是内部因素。果汁茶本質上還是屬于飲料系列,這一産品并未真正打動消費者,在我國,消費主力群體集中在一二線城市,而下沉市場尤其是縣城人口的消費能力有限,銷量很容易因價格波動而變化,香飄飄想在價格終端上突出自身優勢的路是行不通的。二是外部因素。随着‘大健康’趨勢加強,如今的年輕人越來越重視休閑與養生;于是喜茶等時尚奶茶品牌崛起,其在大學校園、商圈開設門店,賦予奶茶店社交屬性,加之O2O和外賣配送模式的建立,更加符合消費者的胃口,而且受季節因素影響小,具有果汁茶不可比拟的優勢。”徐雄俊表示。

于潤潔并不看好“香飄飄通過果汁茶平滑沖泡闆塊銷售的季節性掣肘”這一策略。他指出,即飲果汁茶和沖泡奶茶是兩個不同類型的市場,如何分配資源來同時運作存在争議。另外,杯裝果汁茶飲料的包裝背離了茶飲料PET瓶的傳統認知,是否具有持久生命力值得觀望。

根據股權激勵計劃的要求,2019年的營業收入和淨利潤增長率分别不低于50%和35%,這對于上半年淨利潤隻有0.24億元的公司來說壓力不小。而能否帶動下半年的利潤增長,則成為了香飄飄雙輪驅動策略最大的考驗。

(編輯:劉旺 校對:顔京甯)

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2025 - www.tftnews.com All Rights Reserved