龐統龐士元是劉大耳麾下的愛将，此人不僅能坐鎮後方布局謀劃，決勝千裡之外，關鍵時期還能領兵在外獨當一面。

據記載，龐士元小時候為人樸實，但是表面看上去并不聰明。時颍川司馬徽為人清雅而擅長識人，龐士元二十歲時前去拜見。司馬徽坐于桑樹上采桑，而龐士元坐于樹下，倆人相互交談一直從白天說到黑夜，司馬徽對龐士元大為驚異，說是南州士子沒有人可以與其相比。

有了司馬徽這句話後，龐士元也漸漸為人所知。 之後，襄陽龐德公稱龐士元為“鳳雛”，諸葛亮為“卧龍”，司馬德操為水鏡。但遺憾的是，這樣的人才竟遭天妒，僅活到三十六歲便戰死疆場，馬革裹屍，着實是一件憾事。

說起這位蜀漢能臣，很多朋友都會首先想到“落鳳坡”這個充滿玄幻色彩的地方。其實，這個地方隻是小說家杜撰出來的，沒有任何證據及正史表明龐士元死于該處。顯然，很多朋友熟讀《三國演義》，把小說讀成了正史。這也難怪，畢竟羅貫中先生的筆法太過生動，讓讀者産生了強烈的代入感，仿佛身臨其境一般的閱讀感受也讓人錯誤地以為演義即史實。

在真實的曆史中，龐士元的死因與小說裡有較大的出入。當時的蜀軍主力圍攻雒城（今廣漢市），然而在攻城過程中守軍負隅頑抗，十分難對付。不得已之下，劉備派出了龐統，由他來統領攻城軍。然而，在攻城的過程中，龐統不慎中了一箭，最終因箭傷死在營帳中。正史裡并未記載射殺龐士元的是何許人也，多半是個名不見經傳的小卒。

在曆史上，著名人物死于小人物手中的情況不勝枚舉，這也難免會讓人扼腕歎息。所以，為了彌補這一缺憾，給龐士元一場壯烈的死亡，羅貫中先生腦洞大開。在小說中，龐士元的形象更有血有肉，為了争得先入西川的頭功，龐士元主動請纓帶領先鋒軍闖入落鳳坡。然而，等待着他的，卻是敵方伏兵萬箭齊發。

顯然，“萬箭”比“一箭”更加震撼，讀者更易于接受這種波瀾壯闊式的英雄結局。更巧妙的是，羅貫中先生通過這一事件，從側面襯托出了孔明“下知地理”的能力。孔明早就聽聞此地的大名，也曾規勸過龐士元謹慎行事，然而龐士元意在争功，絲毫沒有理會諸葛亮的好心。

直到他抵達一處險地，詢問身邊将士此地名稱時，這才後悔沒聽從軍師的囑托。環顧四周，這條小路蜿蜒崎岖，四周皆是茂密的森林。倘若敵軍在此處設下一支伏兵，僅需頃刻之間，自己的先鋒軍便會被對方輕易“吃”掉。

龐士元大急，連忙命人調轉馬頭，撤回安全地帶。然而，一切為時已晚，因為此地名為——落鳳坡。箭雨襲來，龐士元被射成了篩子，鳳雛隕落。以小說而言，龐士元之死完全是咎由自取。若不是他嫉妒孔明的地位，想要與其一較高下，怎會一着不慎滿盤皆輸？

不過，小說中的孔明亦有私心，這一點在許多細節中都能體現出來。

那麼，羅貫中先生的改編是否成功呢？

筆者個人認為還是非常成功的，因為在正史中的龐士元也是個喜歡鑽牛角尖的人，不夠大氣。

且看蜀軍打到涪城時，劉備想要召開一場飲宴，命人準備了若幹水酒，衆将士酒過三巡，志得意滿。

劉大耳喝得頗為開心，對身邊的愛将龐士元說道：“怎麼樣？今天這場飲宴是不是非常開心？”

然而，龐士元卻說：“拿讨伐其他國家當作樂事，算不得仁者的行徑，沒什麼值得開心的。”一句話，掃了主公的興緻。

劉備大怒，回擊道：“照你這麼說，武王伐纣之後，帶領将士進行飲宴并觀賞歌舞，這種行為也算不得仁者行徑了？虧你說出這番不知天高地厚的話，趕快滾出去。”

龐士元悻悻而去，但劉大耳經此一怒，酒已醒了一半。劉備覺得，自己說的話有點重了，不論如何也不該将愛将趕出營帳。于是，劉備立馬吩咐小兵将龐先生請回營帳。

龐士元返回後，坐在原來的位置生悶氣，既不說話，又不擡頭看主公，悶着頭大吃大喝。主公說道：“你覺得，剛才我們的談話，過錯在誰？”

龐士元說道：“你也有錯，我也有錯。”劉大耳寬宏大量，哈哈大笑幾聲，表示這件事已經過去了。于是，衆将士繼續飲宴。

從這段史實來看，龐士元的性子有些古怪，且十分不識擡舉。如果他的這種行為是常态的話，放在另一個時空中做出“誤入落鳳坡”這種事完全是有可能的。

不得不說，羅貫中的先生筆法十分精湛，連改編的水準都如此之高。

不論如何，一個與孔明齊名的人才就這樣隕落了。躊躇滿志的他，終究沒能與諸葛亮一塊幫助主公“安天下”，着實遺憾。

參考資料：

【《三國志》、《三國演義》】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!