相信科研旁友們一定有過這樣的經曆：從論文投出去的第一天起，内心的忐忑、焦躁、疑慮就像洩閘的洪水噴湧而出，伴随着不斷刷新郵箱的機械性動作，時而從嘴裡蹦出諸如“哎”、“怎麼還回複”、“是不是沒戲了”的字眼~

當期盼已久的投稿終于收到回複了的時候，内心的緊張化為打開郵箱時候的手抖~最後出現在視野中的不是“非常榮幸地通知您”，而是 “非常遺憾地告訴您”。

不好意思，你被退稿了~

有句話說得好：沒有經過修改的文章不是好文章，沒有“被退稿”的投稿經曆是不完整的科研經曆。

雖然對于科研旁友們來說，“退稿”兩字如同五雷轟頂。但是！經過一番皺眉、撓頭、咬指甲~和更為激烈的心理鬥争後，不得不承認：退稿修改是提高論文質量、鍛煉寫作能力的神器！！！

雜志社退稿是有理由的，專家的修改意見是專業的，被退回的論文确實是有點辣眼睛的~

退稿已成定局，如果不知道為什麼被退稿，那也真的太慘了叭！

今天小編就為大家總結了被退稿的常見原因和情況，趕緊馬住用來避雷吧~

NO.1退稿原因大合集

無學術編輯願意處理

如果學術編輯比較忙，即使這個稿件适合自己處理，也可以拒絕處理。另外，這樣的稿件如果沒有在學術編輯的熟悉領域内，其也可以拒稿處理該稿件。

一篇學術論文即便是一篇佳作，如果編輯部聯系了好幾個學術編輯，都沒有人願意處理，編輯部就會認為這篇學術論文不在期刊規定的範圍内，所以就會作出拒稿決定。

這種情況其實是比較紮心的~

直接被學術編輯拒稿

好的期刊直接拒稿率非常高，直接拒稿的原因很多。主要就有以下幾點：

01缺少創新性

論文相關領域内，早已經有相關論文發表且發表，那再出的論文學術價值就沒那麼高了，被拒就很正常啦！

時代在進步，科研要鑽研，這就鼓勵我們要“站在前人的肩膀上”去看問題，但是絕對不能“趴在”前人的肩膀上不動彈呀。

師古不泥古，借鑒之餘還是需要有所升華滴。

02邏輯混亂，不知所雲

論文的作用就是把你的想法用規範的格式表述清楚，強大的邏輯性是使人信服的必備良品，所以表達的重要性還用多說嘛！

很多專家都是寫作高手，招博士生時也很注重文章功底。但有的作者寫着寫着就放飛了自我：左一言，右一語，南天一槍，北海一炮~

論文可不是唠家常，是不容許我們有一絲一毫“開小差”的舉動滴。所以寫好文章後，還要推敲推敲，看是否清楚到位，不要因為自己的表述讓人産生模糊不清的概念。

03缺少論文和數據支持

如果說作者放飛自我，邏輯稍顯混亂還有的救。

那麼，論文中有沒有救不了的情況呢？有。

當一篇文章缺少理論支持、缺少數據支撐時，也就是說這篇文章在科學性和技術性上存在缺陷，就基本沒救啦。

數據真實是很必要的，很多專家具有敏銳的慧眼，看出這點小問題是沒有問題的。如果在這方面造假或者不嚴謹，那麼他們就很可能會覺得你也不是個嚴謹的科研人了~

04論文結構不規範

期刊對初稿的格式一般有規定。對于不滿足格式要求的稿件，有的期刊則會臨時退稿，要求作者修改格式再上傳，而不會單憑這一條原則性退稿。可是，如果讓主審編輯看出來，論文采用了另外一個期刊的格式，那麼他會立即認為此文被其它期刊拒絕過。這時，他會傾向于采用更苛刻的預審。

05選錯期刊

自我感覺論文寫得還不錯，創意也夠足，但是仍然被退稿？别懷疑，可能是你投錯期刊了。

人家刊物是某工程類問題的期刊，我們投一篇食療養生保健的文章給人家，這是不是有點難為人家編輯了？

所以，在投稿前，務必對雜志所屬的學科、欄目的設置、稿件的要求等“屬性”進行充分了解，越權威的期刊越要下大功夫，對于一些“難搞”的核心期刊，需要我們下載大量該期刊既往發表過的文章來進行分析整理借鑒總結。

畢竟空手套不着狼，做好功夫才能水到渠成！

06道德出問題

在論文投稿時，寫得不上道可以退稿，重合率太高可以返修，出現小歧義可以規範。

但是如果出現了道德問題，例如剽竊、抄襲、一稿多投、一稿多投、一稿多投~

那麼抱歉，隻能黑名單見啦~

NO.2

如何面對退稿

退稿之事常有，但是不能因為退稿就一蹶不振呀，要想論文起死回生，還是抓緊行動起來吧！

你可以這樣做···

01給主審編輯寫封感謝信

雖然退稿已成事實，但是主審編輯付出的辛勞依然值得感謝。

寫這封感謝信，不僅可以跟主審編輯保持好關系，還可以為你改後稿件再次投給他或者同期刊的其他主審編輯創造條件，可謂是一舉兩得！

但是！如果一怒之下給他發一封抗議信，以後再次投稿時，他很可能會拒絕成為你的主審編輯，嚴重情況下，你的名字估計就成為該期刊的VIP黑名單了~

所以一定要控制你自己呀。

02修改論文與重新投稿

伴随退稿回來的還有審稿意見，可不能小瞧了這短則幾十字、長達幾百上千字的審稿意見，這可是你論文第二春的法寶之一！大可依據收到的意見完善工作，修改論文。

修改完稿件之後，一定要其是否能滿足同一期刊的要求做出判斷：

如果認為滿足了要求，可以将稿件重新投稿給原主審編輯。他如果支持發表，會保留意見正面的審稿人，意見負面的審稿人可能用新的審稿人替代。

如果認為不滿足，那麼可以嘗試投給要求更低的其他期刊。

如果認為是因為審稿人的偏見導緻了拒稿，而且你認為沒有必要進行原則性的修改，那麼可以考慮嘗試同級别的其它期刊。

03按要求抗訴

如果你認為審稿人或者主審編輯誤解了你的論文，或者欠缺公正，那麼一定要按期刊提供的抗訴渠道寫抗訴信。在寫抗議信的時候一定要有理有據，切不可沖動，畢竟沖動的後果并不是那麼好的~

但即使抗訴，翻轉的概率一般比較低，除非你的理由極其充分且主編對你的文章感興趣。

所以且抗且珍惜呀~

你不能這樣做···

01不能隻改格式

一定不能隻改格式就投給同期刊的其他主審編輯或其它期刊！

要知道，與你論文相關的審稿人可是都在專家庫中，同類主題的文章落到同一審稿人手中的可能性比你中的幾率可大得多的多~

想想審稿人又收到未經重大修改的被拒稿件，會有什麼反應。

02不能不經修改

尤其不能不經修改就投給其它期刊。比如說，如果審稿人看出你的論文排版格式來自于另外一個期刊，他很可能會認為你的稿件被其它期刊拒過。

畢竟工作已經很忙了，還遇到這樣添堵的事情，審稿人一個心情不好，論文就被斃了~

呼，看完這一篇，是不是終于明白自己為什麼會被退稿了？聽了這麼多的道理，卻依然投不好稿，所以且投且珍惜呀~

BMCSci ~科研永不止步 如您有Sci相關需要可以私聊留下聯系方式，編輯會在第一時間您取得聯系！

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!