戴桃疆

好萊塢知名男星約翰尼·德普（以下稱“德普”）與前妻艾梅柏·赫德（按照國内讨論形成的稱呼習慣，以下稱“艾梅柏”）的糾紛經過四年鏖戰迎來終局，德普大獲全勝。吸毒、酗酒、出軌、家暴、詐捐、在床上拉屎，兩個美國人的官司能在國内引起熱議，除了德普在全球的高知名度外，也因案件中高頻出現的上述充滿戲劇性的關鍵詞。德普勝訴令德普支持者感到快樂，但此案暴露出的全球趨勢轉變方向卻無法不令人感到憂慮。

約翰尼·德普與前妻艾梅柏·赫德

家暴咖，诽謗，取消文化

德普的情感生活豐富且富有戲劇性，但目前為止最戲劇性的一段當屬與最後一任妻子艾梅柏。德普與長期女友凡妮莎·帕拉迪絲于2012年6月公開分手，但在2011他已經開始和艾梅柏交往。2015年2月德普與艾梅柏結婚，2016年5月艾梅柏指控德普家暴并提出離婚，德普否認指控并稱這是艾梅柏想要分得更多财産的策略，二人于2016年8月達成和解，離婚官司于2017年1月落下帷幕。

2017年10月，對好萊塢制片人哈維·韋恩斯坦的性犯罪指控在全球掀起聲勢浩大的女性權益運動。2017年5月日本電視台記者伊藤詩織指控台長性侵，運動開始在東亞蔓延。2018年1月運動在韓國興起，大量中國觀衆熟悉的韓國文娛藝術界人士不當行為在運動中被揭發，運動蔓延至國内，引發輿論熱議，結合2016年《反家暴法》的實行，關于家暴、性侵、性騷擾等性暴力行為的界定、意識與認知在全社會得到了大範圍提升。德普與艾梅柏的糾紛就發生在全球女性權益運動的大背景下。

2018年4月，英國《太陽報》針對“哈利波特”衍生系列電影《神奇動物在哪裡》第二部選角提出質疑，稱出演核心反派格林德沃一角的德普是“家暴咖”（wife beater)。

吸毒、酗酒、被捕等負面新聞一直伴随着德普的演藝生涯，虱子多了不怕咬。然而今時不同往日，伴随着全球女性權益運動興起的“取消文化”足以讓德普因“家暴”徹底告别影壇。2017年運動興起伊始，美國知名男演員凱文·史派西被控性侵，參演角色被替換，從此在影視領域銷聲匿迹。類似的例子在好萊塢并不鮮見。為了扭轉局面，德普一方展開了“針對公衆參與的策略性訴訟”。

“針對公衆參與的策略訴訟”(Strategic lawsuit against public participation)，簡稱SLAPP，是英美常見的訴訟策略，當公衆人物或财力雄厚的大型企業因事關公共利益的議題引發社會批評時，對批評者提起時間長、金額高的訴訟，案由通常為诽謗，企圖通過司法程序必須支付的精力、時間、費用等高昂成本直接或間接迫使大衆放棄批評，殺雞儆猴、平息事端。2006年1月，初涉政壇的唐納德·特朗普控告傳記作家提摩西·奧布萊恩诽謗，要求高達兩千五百萬美元的賠償及兩千五百萬懲罰性賠償，法院最終以特朗普名譽估值僅在一百五十萬到二百五十萬美元之間，遠低于訴訟金額為由駁回訴訟請求，盡管如此，此舉仍吓退衆多媒體。類似案例不勝枚舉。英國直到2022年俄烏戰争爆發後才開始針對俄羅斯寡頭在英法律活動提出反SLAPP立法倡議。在英國縱容SLAPP的法制框架下，德普于2018年6月控告《太陽報》诽謗。

德普敗訴當天《太陽報》再次頭版頭條刊登“家暴咖”

然而随着司法程序展開，局面對德普不利，德普一方急需控制住案中關鍵證人艾梅柏。2018年12月艾梅柏飾女主角的電影《海王》在全球大獲成功，也是這個月，艾梅柏在《華盛頓郵報》電子版撰寫“為反性暴力發聲”為主題的社會評論文章，艾梅柏在文章中稱自己是性暴力受害者但并未提及德普或指明侵害發生的時間。這篇文章給了德普一方發揮的空間。《華盛頓郵報》電子版編輯部位于弗吉尼亞州費爾法克斯郡，作為行為發生地，符合訴訟管轄條件，重要的是該州當時尚未通過反SLAPP法案。（由于該訴訟策略違背美國憲法第一修正案賦予公民的言論自由權，美國多數州紛紛頒布反SLAPP法案，而弗吉尼亞州直到2020年才通過修正案納入反SLAPP法案。）2019年2月德普起訴艾梅柏文章涉嫌诽謗，但并未阻止艾梅柏2020年7月在英國做出對德普不利證詞。德普支持者在推特等網絡平台對艾梅柏發起抵制活動，導緻其失去商務代言、被迫退出電影《海王2》。2020年8月，艾梅柏反訴德普诽謗。2020年11月2日，英格蘭和威爾士高等法院王座法庭判決德普敗訴并駁回上訴請求。

2020年11月英國《衛報》報道德普退出《神奇動物在哪裡》第三部拍攝

2020年原定于早春開機的《神奇動物在哪裡》第三部因疫情推遲到9月開機，德普在英敗訴後，華納高層宣稱開除德普，2020年11月6日德普在個人 Instagram稱主動請辭，總之他于2020年11月退出電影《神奇動物在哪裡》第三部的拍攝，受敗訴影響，結案前參演的其他作品也無限延期上映。在英敗訴使得德普在美的訴訟成為關鍵。

陪審團，厭女，網絡輿論戰

在縱容SLAPP的法制框架下，德普律師同樣對家暴做出全盤否認、指責艾梅柏說謊并宣稱德普才是真正的家暴受害者。同一套操作在兩個國家得到截然不同的結果，原因在于訴《太陽報》案中，德普需要說服法官相信自己沒有家暴，而在美訴艾梅柏案中艾梅柏需要說服陪審團自己是家暴受害者。

《人民法院報》發表德普訴《太陽報》案相關文章

德普律師采取的訴訟策略是典型的DARVO策略，即否認、攻擊并轉換受害者和加害人身份（deny, attack, and reverse victim and offender），這種策略在心理學上被視為虐待的常見手法，加害人在扮演被害人之餘同時對被害人進行指責，進而加重被害人心理創傷程度。2016年特朗普競選總統時曾有數名女性指控特朗普性侵，特朗普否認存在不當行為，并宣稱這些指控是政治陰謀，是假新聞，并揚言要走法律程序。2017年，特朗普就任後，女性權益運動席卷全美，約二十名女性站出來控訴特朗普性侵，時任白宮新聞秘書的薩拉·赫卡比·桑德斯代特朗普向記者再次重申“指控是編造出來的”，再次試圖将性侵加害者特朗普打造成政治陰謀受害者。DARVO策略很容易被法官識别，但對陪審團成員卻十分奏效。普通人對于家暴受害者通常存在某種既定的刻闆印象，一旦受害者與既定印象存在出入，就必須付出成倍的努力去證明自己的受害人身份，此案中艾梅柏沒有做到。

《不隻是厭女》台灣地區譯本（左）與美國初版（右）封面

美國康奈爾大學副教授凱特·曼恩著作《不隻是厭女：為什麼越“文明”的世界，厭女的力量越強大？拆解當今最精密的父權叙事》一書“作為秩序維系的證詞不正義”一節中，指出當曆史上處于次等地位的群體針對特定事務或人物提出指控時，證詞提供方會因其所處群體的社會地位面臨信用赤字，即證言不可信，以此維持既定的群體社會地位和社會秩序。曼恩同時指出，人們經常不自覺地被鼓勵對那些試圖借由社會地位提升、獲得陽剛特質的女性做出社會性懲罰以維持社會性别秩序。社會上廣泛存在“同他心”，即比起女性更容易同男性共情，傾向于要求女性容忍性别歧視和性暴力以維護男性在社會的名譽和權力。當兩性間糾紛發生時，男性受到的損害也更容易被放大，可見度也更高。存在厭女情結的社會中通常是通過女性是否遵從父權行為規範來區分好女人和壞女人的，女性往往不自覺地向往成為好女人并同壞女人保持距離，因此當有女性做出與預設道德不符的行為而遭受社會懲罰時，好女人也會公開參與。

弗吉尼亞州政治環境的改變也影響了陪審團成員的評判标準。2021年共和黨候選人格倫·楊金當選州長，弗吉尼亞州近十二年以來第一次轉向共和黨。楊金成功上位得益于民主黨人将其描述為特朗普盟友，間接獲得了特朗普支持者的選票，以及利用弗州對于批判性種族理論的恐慌拉攏未受過高等教育的郊區選民支持。弗吉尼亞州的政治轉向也意味着這裡較此前更傳統、更保守，更遵循父權秩序，換言之厭女傾向也更加嚴重。在這樣政治環境滋養出的陪審員面前艾梅柏的證言可信性赤字率更高，何況艾梅柏存在無法自圓其說、未完全兌現公開承諾、有過因家庭暴力被捕經曆等問題。

各地前來弗州費郡法院支持艾梅柏的粉絲

在信息社會，陪審員也很難完全與外部隔離，幹擾判斷的外界因素并不能全然排除。德普與艾梅柏在庭上交鋒，互聯網世界則是輿論戰的戰場。德普艾梅柏互訴诽謗庭審于2022年4月11日開始，2022年6月1日結束，庭審全程直播。對于熱衷于名人糾紛和狗血真人秀的美國人而言，兩個月的庭審無異于一種娛樂活動，庭審期間直播平台日間播放量是平時的兩倍。社交網絡上更是以抖音海外版（tik tok）和推特為主戰場，“為德普求正義”的話題僅在抖音海外版便有一億八千萬的閱讀量。

在輿論戰中艾梅柏及其支持者宛如螳臂當車，毫無招架之力。德普本人擁有天然的粉絲優勢，而在這場輿論戰中德普的支持者不僅僅隻有粉絲。美國保守派新聞網站《每日連線》（The Daily Wire）分别花費三萬五千美元和四萬七千美元在臉書和 Instagram上推廣他們有利于德普方的案件報道。作為臉書上最受歡迎的内容創作者之一，《每日連線》通過自己的臉書賬号大量轉發德普支持者的言論，擴大德普方的影響。詹妮弗·安妮斯頓、莎朗·斯通、《五十度灰》女主演達可塔·約翰遜、《沙贊》主演紮克瑞·萊維等知名演員通過公開表态、在社交網絡上發布惡搞艾梅柏内容、為惡搞艾梅柏内容點贊等方式直接或間接表達對德普的支持。雙方如此懸殊的互聯網聲量對比使得艾梅柏一方出現的問題成百倍被放大，在輿論戰中約有11%的機器人賬号參與其中，雙方均有使用，但隻有艾梅柏一方使用機器人造假的消息被德普支持者大量傳播。換言之，基于德普支持者的體量，互聯網世界處于一個有利于德普和不利于艾梅柏的信息更容易被看見的狀态。由于德普與艾梅柏的糾紛早在2018年便開始，輿論戰遠早于庭審程序，陪審團成員也不同程度地暴露在這樣的信息環境中，很難完全排除所受影響。

值得注意的是，在這場輿論戰中，“另類右翼”（Alt-right）也加入了支持德普的陣營。“另類右翼”是2008年起源于美國的松散極右翼白人民粹運動的代稱，核心在于白人至上、男權至上，主要通過傳播包含相關思想的網絡謎因活躍于互聯網。“另類右翼”熱衷于通過制作惡搞圖片和網絡謎因使其訴求正當化、常态化。德普與艾梅柏糾紛中，羞辱、嘲笑艾梅柏的圖片與“另類右翼”作風一脈相承。而許多對政治不敏感的人，隻因為艾梅柏謎因有趣便參與傳播，從而變相惡化了艾梅柏的處境。

某視頻網站上德普支持者制作的視頻截圖

德普在國内同樣擁有龐大的支持者群體，德普與艾梅柏互訴诽謗案庭審期間艾梅柏的負面消息同樣迅速在國内社交媒體平台散播，大量搬運自海外德普支持者的内容出現在國内網民眼前，德普勝訴後，某視頻網站也出現了強化艾梅柏負面形象的視頻，視頻直言德普勝訴是民意和正義的雙重勝利，彈幕也幾乎清一色是德普支持者的言論，絕口不提德普在英敗訴。德普通過精心設計的訴訟策略在美獲得的司法上的勝利被視為德普全球性的勝利，這次勝訴不僅抵消且覆蓋了在英敗訴，更被德普支持者賦予了遠超于案件本身的意義。但這種附會除了間接證明美國文化仍在全球文化領域占據穩固霸權地位外，并不能說明更多問題。德普勝訴誘發的社會隐憂也在于此。

德普兩次通過訴訟性策略應對的是全球範圍興起的反性暴力運動風潮對占據傳統優勢地位者造成的不利局面，在全球女性權益運動與全球政治傾向急速右轉的時代背景下，德普發起的兩次SLAPP訴訟被外界賦予了超出其案件本身的含義。艾梅柏作為證人和被告被拖入兩次訴訟中，她本僅需為自己無法自圓其說承擔敗訴的後果，卻因為無法出任完美受害人的角色被施加了超出案件本身的全球性的、社會性的懲罰。自2018年以來，艾梅柏在全球互聯網世界承受着德普支持者大規模的公開羞辱，她因自身污點導緻的敗訴被視為對女性主義運動的重大打擊，甚至有美國媒體認為艾梅柏本人終結了自2017年起到全球女性權益運動。德普支持者在放大德普勝利的同時也在放大艾梅柏的失敗，重挫女性運動，而這正是參與支持德普的保守派與極右勢力所希望看到的。美國文化在全球文化中的霸權地位某種程度上推動了女性權益運動在全球的展開，但同時這種霸權地位也能将裹挾着性别歧視與民粹基因的邪氣吹向無盡的遠方。作為局外人，應該清醒地認識到在由德普一方完全主導的司法局面和輿論環境中，并不會出現完美受害人。強調“你可以不支持德普，但絕不能支持艾梅柏”，單向強化艾梅柏的過錯，本質上是再一次遵循傳統父權厭女邏輯，對“壞女人”進行隔離，使社會對“壞女人”施加懲罰正當化、合理化。比起德普的勝利，類似的厭女風潮離我們更近。

當你慶祝德普勝利的時候，請想清楚到底在慶祝什麼。

責任編輯：朱凡

校對：張豔

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!