近日在西湖邊，有兩位女子蹲在水邊，從網兜裡抓起一隻隻甲魚丢入湖裡，從甲魚的顔色和個體上來看，像是從菜市場買來的，大概有十幾隻的樣子。

看見有人放生，很多遊人圍過來觀看，但這兩個放生者全然不顧其它人的說辭，探着身子井然有序地把甲魚放入水中，嘴裡時而還念念有詞，時而露出喜悅的表情，說到：“嗷呦，烏龜回頭了，感恩呢！”仿佛很有放生經驗似的。

但圍觀的人卻不以為然，說什麼的都有，當然肯定會有很多人懷疑這種“放生”行為。就議論到：“那哪是感恩？是不适應這裡的水，想往岸上爬吧！”“西湖能随意放生嗎？要申請吧？”“這種放生方式甲魚還能活嗎？”

但是放生者全然不理會旁邊人的紛紛議論，隻顧專心放生網兜裡的甲魚。而在放完一兜甲魚後，圍觀者以為結束了，沒想到放生者又從雨衣裡拎出一網兜，看樣子數量也和之前一個網兜差不多，依然默不作聲地拿出一隻隻甲魚，小心翼翼地丢進西湖中。

說到放生，其實也是一種個人的信仰，衆所周知佛教在我國具有一定的地位，也是普及度非常廣的一種教。而根據佛教戒律書所說，如果信佛的人有慈悲的心，那麼就應該放生，經常放生，就會得到好報，漸漸地放生就成為一種社會性的心态。

所以一些善男信女，往往會買一些活的魚或鳥龜之類的動物，将它們放回大自然當中。而廟宇庭院裡往往會建造一個類似“放生池”的池塘以供放生。

但是從科學的角度來說，這是不可信的。當然作為普通民衆，從保護動物，保護大自然的生态平衡的角度來看，我們是不能濫捕濫殺野生動物的。至于放生也是要看具體的情況來定的，也不是所有活的動物都是可以放生的。

《中華人民共和國刑法修正案（十一）》已經正式實施。其中有一罪名就是非法引進、釋放、丢棄外來入侵物種罪。也就是第三百四十四條之一（《刑法修正案（十一）》第四十三條）：違反國家規定，非法引進、釋放或者丢棄外來入侵物種，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

什麼是外來入侵物種？判斷的标準就是，通過自然原因或有意無意的人類活動而進入非本源地區域。具有一定的自我再生能力，比如：生長速度、繁殖能力和适應能力都非常強。給當地的生态系統或地理結構造成明顯的損害或影響。

有的人在潛意識當中會認為，外來入侵物種就是指國外的，但事實上并非如此，隻要符合上述的标準，即便是國内不同區域的生物也會造成物種入侵。從人類的角度來看，包括有意的和無意的。

比如：我國引進水葫蘆造成物種入侵，就是屬于有意的，因為本意是用來淨化水源的。還有一種典型的生物就是福壽螺，本來是作為一種營養價值較高的食物被引入廣東，北京，直至全國大面積養殖，但卻被"放生"，成了入侵物種。

二十世紀初因為檢查防疫上的疏失，而導緻紅火蟻入侵了美國南方，屬于無意的放生，但最終造成美國在農業，環境衛生以及經濟上的重大損失。

而甲魚算不算入侵物種呢？首先，從是否是本源地來說，西湖地區肯定是有原生甲魚生活的，但所有人都像她們這樣無節制放生的話，肯定會造成西湖甲魚泛濫，而甲魚肯定也會吃光水裡的一些能吃的生物。

其次，甲魚不僅貪吃又耐餓，進食一次後很長時間不吃東西，也不會死亡。還有護卵的習性，幼魚存活率高，群體間會出現恃強淩弱的現象，食物缺乏時甚至會殘食同類。甲魚嘴巴有堅硬的牙齒，咬合力比烏龜強很多，爪子有指甲，再加上背上的殼，能攻能防，就算打不過也能潛入水底淤泥中。所以在一處水域有稱王稱霸的可能性。

如果不是人類的幹涉，估計甲魚早就泛濫成災了，就拿小編所在的地區來說，父輩們小時候的甲魚烏龜的确是泛濫，也沒人吃，直到吃貨們的出現，才徹底解決問題。

而西湖方面的規定，也是不允許私自放生的。西湖水域管理處相關負責人表示，西湖可以容納的生物種類與數量是有限的，過多地投放五花八門的生物會對水質造成影響，并且破壞原有的生态平衡。所以放生甲魚對于西湖來說具有一定的物質入侵的性質。

西湖水域管理處還規定，如果市民想在西湖放生，需要先審批，如果同意的話，在放生前工作人員會先對生物進行鑒定，将其放在安排好的區域，經過幾個小時的“試放生”，觀察生物能否适應西湖的水，隻有雙方都合适的話，才能算是一次成功的放生。

而這兩名女子卻沒有遵守西湖水域管理處的相關規定，在衆目睽睽之下私自放生，本來就是違規的，還一意孤行。

而對于被放生的甲魚來說，也是比較悲催的，雖然暫時脫離了被宰殺的命運，但是對于野外的陌生水域，能否适應也是一個問題。上次動物園裡的老虎居然被大鵝吓跑，可想而知被飼養或者圈養的動物，已經失去了原來生存的本領。

而小小的甲魚可能都不會自己覓食，再說陌生的水域不像養殖的環境，已經被消毒處理了，隻要甲魚身上有傷，就有大概率被感染的可能性，最後也是死路一條。所以看似“放生”的行為，實際上卻是“殺生”的行徑，錯就錯在放生者的無知，或者是一味的自我心理安慰罷了！

雖然從西湖水域管理處來看，沒有找到明确的懲罰措施，但是對于甲魚本身來說，卻是一個悲劇，從龍潭逃脫，沒想到進了虎穴，最終還是死路一條。

如果真的達到了物種入侵的标準，那麼就比較麻煩了，因為《中華人民共和國刑法修正案（十一）》已明确規定了非法引進、釋放、丢棄外來入侵物種罪。情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。

對于這兩名放生者的行為，你怎麼看？

#謠零零計劃#

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!