“找個副業，輕松賺錢！”網絡平台上，近期有多家機構都在宣傳一種“無貨源跨境電商業務”，稱可以幫客戶在國外的電商平台開店、運營，即使客戶沒産品也能參與，機構從進貨到賣貨“全都幫忙搞定”。

當個甩手掌櫃真能躺着賺錢嗎？記者調查發現，這些機構給出的合作合同中暗藏多處貓膩，賺錢很可能變成坑錢。有的機構甚至全程弄虛作假，已經構成詐騙。

陷阱

開了個假網店被騙31萬“進貨款”

主業做餐飲的丁先生，通過多年經營攢下了一些餘錢，他想用這筆錢做點投資。一個多月前，網上一則“無貨源跨境電商”的廣告吸引住了他。

“沒貨源也能幹”“有專人負責運營店鋪”“利潤率從30%到300%”……丁先生被一連串的宣傳語沖昏了頭腦，向系統後台發送了想開店的請求，并留下了聯系方式。不一會兒就有客服找上了門，還推薦了一位“運營經理”和丁先生對接。

經理介紹，他們的無貨源跨境電商模式，指的是先幫助丁先生在韓國的“樂天”電商平台開店，具體要賣什麼，則由專門的選品人員幫忙選品，上架到店鋪。公司有一個“大型倉儲中心”，上架的商品在倉儲中心都有庫存，如果有韓國消費者拍下了店鋪商品，丁先生需要支付貨品的成本費，運營人員後續就會把貨發到國外，售價減去成本價就是賺到的錢。整個過程中，丁先生除了支付進貨款，其他任何環節都不用操心。

盡管還是半懂不懂，但一聽說有專人幫忙運營，丁先生決定先開個店試試。很快，經理發來一個鍊接，稱開店已經成功，可以點擊鍊接進入店鋪後台。丁先生看到，剛開始的幾天，每天訂單隻有幾個，又過了幾天變成了每天十幾個。半個月之後，一天就有上百個訂單。

随着訂單一起發來的還有“進貨賬單”，半個多月時間，丁先生就支付了31萬進貨款。而拍出去的數百個訂單中，僅有12個顯示收貨成功，剩下的都“還在路上”。對比這12個訂單的商品售價和進貨成本，确實“賺了不少”。

正當丁先生以為能賺更多的錢時，一通96110反詐電話打來，擊碎了他的幻想。反詐民警告知，丁先生可能遭遇了網絡詐騙。在那之後，丁先生再想進網店後台查看，卻發現網址登不進去了。原來，這家公司架設的是一個假冒網站，給丁先生發來的鍊接，根本就不是真正的電商平台。店鋪和訂單自然也都是假的，騙子看上的就是丁先生所付的貨款，随時準備收割跑路。

那12筆訂單“賺到的錢”，丁先生并未取出。他也不知道如果當時提出提現的請求，經理會不會以各種理由搪塞。丁先生目前已經向屬地派出所報警，案件還在進一步偵破當中。

調查

合同暗藏貓膩處處都是坑錢陷阱

記者搜索發現，網絡平台上的“跨境電商服務”廣告非常多。宣傳語也是五花八門，但往往離不開“流量大”“競争小”“門檻低”等關鍵詞。當記者表明自己不是廠家，沒有可賣的産品時，客服總會抛出一種“無貨源”模式，稱沒有産品也能做。

相比于直接架設一個假網站騙進貨錢，記者咨詢的服務商大多玩的是另一個套路。幫你開店的平台是真實的，但雙方簽署的合作合同中，暗藏着許多貓膩，客戶投資的錢有可能血本無歸。

“同樣一個錢包，國内賣28元人民币，歐洲能賣23.65歐元，這個就是賺産品的彙率差價，利潤高。”一家服務商的運營經理小楊向記者如是介紹。為了證明所言非虛，小楊還發來了一段10秒的視頻。視頻是用手機拍攝的電腦屏幕，上面分别顯示着國内和國外平台的兩家網店，賣的似乎是同樣的錢包，價格也如介紹所說差距很大。但因為視頻拍得十分模糊，除了商品售價能勉強辨認，店鋪銷量是多少，店鋪的網址是什麼都無法看清。

這家機構推出的服務，是幫助客戶在亞馬遜電商平台開店并運營。客戶“全程不用管”。但要先支付一筆服務費，店鋪開成後，還需要根據拍下的訂單來承擔進貨費。服務費交得越多，機構能“保證”的店鋪年營業額也會越高。方案中最高一檔是85800元服務費，保證店鋪一年最少有200萬元的營業額。

聽到記者想投資最高一檔方案，小楊發來了一份電子合同。仔細觀察發現，合同上有很多暗藏的坑點。小楊此前聲稱，合同三年一簽，到期後可以免費續約，但發來的合同裡完全沒有提免費續約這件事。至于保證的營業額未達标怎麼辦，合同裡更是一筆沒寫。合同裡寫得最清楚的，反而是客戶應該向機構支付“店鋪營業額的12%”作為傭金，如果客戶未按時支付，機構有權随時終止合同。

合同内容為什麼和宣傳不符？面對質疑，小楊連忙說剛才發送的是合同模闆，不是真正的合同。在記者的要求下，“真合同”才發了過來，對比發現，文檔的末尾加上了一句“可免費續約”，以及另外一句“未達到簽約銷售額按比例退款”。但到底是什麼比例，退的是什麼款，都沒有說清楚。

此外，小楊在推銷時還提到，如果店鋪利潤率不達标，公司會給客戶補貼至标準數值。标準到底是多少，也是一會兒一變，最開始說是30%，後來又變成50%。而這項口頭許諾的“補償措施”，同樣沒有在“真合同”中出現。

随後，記者還要求小楊把之前發過的10秒視頻中兩家網店的網址發過來，看看跨境賣錢包是不是這麼賺錢。沒想到對方的态度一改之前的熱情，隻是冷冷地丢下一句：“隻是給你舉個例子”，随後又說“視頻裡的網址找不到了”。

騙局

真有這麼賺錢機構為何不自己幹

不同機構，合同中的坑錢套路不同，但基本都圍繞着服務費展開。另一家機構開出的服務費價格是69800元，保證店鋪運營4個月内達到營業額12000美金。如果達不到怎麼辦？相比之前那家機構的不清不楚，這家倒是寫得很明白。營業額在8000美元到12000美元之間，退還10%服務費；營業額在6000美元到8000美元之間，退還20%服務費；營業額不足6000美元，退還30%服務費。如此算來，即使店鋪開成後一筆業務都沒做成，機構最多也隻能退還69800元服務費的30%，剩下的70%根本要不回來。

“無貨源電商這件事，從邏輯上是不符合電商根本規律的。”北京商業經濟學會常務副會長賴陽認為，電子商務省去了中間商這一環節，廠家可以直接把産品賣給消費者，這才使得網購的價格更有競争力，“無貨源電商等于又把中間商給加進來了，競争力肯定是要下降的。可能在一些商業縫隙中能賺到一點錢，但像機構宣稱的那樣能大賺特賺，是不現實的。”

以小楊給出的店鋪營業額和利潤率來計算，店鋪營業額200萬，利潤率在50%，也就是利潤100萬。機構收取營業額的12%作為傭金，是24萬。最後算下來，客戶能拿76萬，機構24萬。“如果無貨源電商真有這麼賺，機構為什麼不自己把錢賺了，還要把利潤大頭讓給客戶呢？”

賴陽介紹，在跨境電商領域确實存在一批服務商，但他們主要針對的是産品的生産廠家。國内的廠家想把産品銷往國外缺少渠道，就可以委托服務商，由服務商負責國外電商平台的店鋪開設、運營等工作。有些國外電商平台的政策比較特殊，如果不了解環境貿然開店，還可能有店鋪被封的風險。由服務商牽線搭橋，可以讓售賣過程更加穩妥。“但這針對的還是有貨源模式。如果一個人什麼都沒有，機構把所有環節全包了，讓你躺着賺錢，哪有這麼好的事呢？”

記者手記

“不熟悉的東西千萬不能碰”

記者在查看丁先生與騙子的聊天記錄時，發現了多處漏洞，但凡丁先生能注意到任何一處，或許都能避免被騙。首先，對方發來的公司營業執照是假冒的，咨詢原公司得知，對方并沒有無貨源電商這種業務，但丁先生當時并未撥打電話核實。整個聊天過程中，騙子也沒有與丁先生簽訂任何合同，一切承諾都是“空口白牙”。最為明顯的漏洞在于騙子給出的電商平台網址，其中的字母與“樂天”品牌的英文名并不相同。如果是熟悉該品牌的消費者，一眼就能看出是“假冒僞劣”，但丁先生顯然并不清楚。

“這件事給我的教訓，就是自己不熟悉的東西，以後千萬不能碰。”目前，丁先生隻能寄希望于警方盡快破案，追回自己的損失。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!