先上一個京東訂單截圖，本次所有開關插座都是從京東選購，保證産品的質量統一。

六個箱子/袋子，開箱了這個外包裝不做評判，因為這是經銷商或者京東包裝和品牌本身無關。

可以看到一共有6款開關插座，共12件産品，接下來我們就會把每個産品都做各各方面的對比測評，從左到右，從上到下分别是西門子睿緻，施耐德繹尚，羅格朗逸景，公牛G28，西蒙E6和正泰NEW2D，下邊的測評也都會按照這個排序大家可以記清楚。

很多開關和插座相差不大，評分項例如包裝、外殼結構以及價格等等，我會直接放在綜合評分這一部分，避免重複計分。

1、包裝評分

開關包裝

首先我們可以看開關外包裝，隻有西門子睿緻是盒裝的，不愧是高端系列，盒子很厚實，相比其他品牌的塑料袋都是簡易包裝上陣，肉眼可見，西門子是包裝屆的一股清流。

所以外包裝部分的精緻度西門子>其他。

打開開關外包裝後，可以看出來有塑料保護殼的品牌有西門子、施耐德以及公牛，這個塑料保護殼除了在運輸途中起到保護作用外，在安裝師傅安裝開關面闆時也可以墊着按壓以防面闆磨損或污染。所以内包裝部分的精緻程度，西門子、施耐德、公牛>其他

最後雖然說明書并不是必須要的，但是從說明書也能看出産品的用心細節，其中羅格朗和正泰是沒有說明書的，其他品牌都是有說明書的。

插座包裝

首先插座的外包裝和開關外包裝一緻我就不再多說了，大家看圖即可。

同樣各個品牌的說明書方面也和開關的一緻，其中羅格朗和正泰缺少。

所以最後關于開關與插座包裝的評分，結合上述的外包裝、内包裝以及說明書三個部分的綜合評價，包裝部分得分如上圖，西門子5分，施耐德、公牛4分，其他品牌3分。

2、後座體積

開關後座體積

開關後座的體積決定着開關安裝的便利程度，後座體積越小的開關安裝越靈活，更容易接線和理線，有利于工人的安裝和位置的細微調整。

這些開關都是單開單控的開關，所以不存在功能不同導緻的後座體積不同。而後座體積越小安裝越方便靈活。圖中可以看出西門子和施耐德體積最小，羅格朗和西蒙次之，而公牛和正泰體積最大。

插座後座體積

前邊開關部分已經說過，後座的體積影響到安裝的方便性和安裝的靈活性。可以看到除了正泰以外别的品牌體積都差不多，正泰是因為斜五孔的原因，所以就不再針對插座後座體積評分了。

所以底座體積得分西門子、施耐德最小得5分，羅格朗、西蒙次之得4分，公牛、正泰最大得3分。

3、邊角細節

開關和插座不同，使用時手常常會接觸到開關的邊角，所以邊角設計的影響主要在開關部分，可以從圖中看出除了羅格朗和西蒙外其他的品牌邊角都有圓弧設計，這樣的設計可以讓手即使碰到邊角也不會受傷。

所以邊角細節這項除羅格朗和西蒙的邊角太過尖銳是4分外，其他品牌都是5分。

綜合總結：

最後大家可以看出綜合部分主要是評比的開關插座的一個共性部分的基礎評分，每個品牌的差距并不算大，這也是我最終選擇這些品牌型号做對比的一個重要原因。接下來我會把開關和插座各自的重點分開，做一個差異化的評分表。

開關相對于插座有更多的展示和使用的機會，所以開關部分的評分足足有9項，主要增加的項目就是類似耐用性方面的各種屬性。

1、外觀評分

這是6個品牌開關的正面對比，可以看出來上邊的三款開關明顯顔值要高出一截，不單單是把面闆做成了純平面闆，更在設計的細節上下了功夫。比如西門子是純平面闆拼色設計，施耐德是平行牆面平面設計，羅格朗是下方銀色裝飾條設計。

而下邊三款除了正泰外也都還過得去，正泰的面是外弧形十分難看。

看完正面再看看開關的側面，西門子和羅格朗都是拼色設計，施耐德是平行牆面設計，而公牛和西蒙開關的設計差不多比較普通，正泰實在不想多說确實設計感不咋地。

所以外觀方面的綜合評分，西門子、施耐德、羅格朗可以說棋逢對手各有所長都是5分，公牛和西蒙設計感一般4分，正泰确實對不起大面闆普遍高顔值的設計隻能給3分。

2、手感評分

開關很重要的一個部分就是手感，手感的好壞決定着日後使用的舒适度和開關的準确度。

其中手感最好的就是西門子、公牛和西蒙，反饋力比較好，按下去十分的幹脆。其次就是施耐德和羅格朗，施耐德是因為設計原因打開開關後會有一個沿，而羅格朗則是因為面闆有個内弧線所以按壓手感太薄。最差的是正泰，和開老式面闆一個感覺。（真的不是在黑正泰啊）

所以手感部分西門子、公牛、西蒙反饋幹脆5分，施耐德、羅格朗有點小缺陷4分，正泰最差勁3分。

3、面闆拆卸

開關的面闆拆卸是否方便決定着師傅安裝的最終效果，如果拆卸不方便就有可能被師傅暴力拆卸，弄傷面闆導緻顔值受損，畢竟我們買無邊框開關主要就是為了顔值啊。

大多數面闆都是可以正面直接取下，除了施耐德和正泰有所區别如下圖所示。

正泰是左邊這種拆卸方式，和插座的拆卸方式一緻是需要螺絲刀拆卸的，但是對于開關來說這種方式并不合适太麻煩了。而右邊則是施耐德的拆卸方式，這是我見過最方便的拆卸方式，僅僅用手一按就可以拆下（主要是為了配合施耐德的面闆多樣化）。

所以在面闆拆卸方面施耐德最方便得5分，正泰最麻煩3分，其他的品牌比較中規中矩4分。

4、面闆支撐

面闆的的支撐性不但影響到按壓手感，同時也決定着開關後期的使用是否會變形，以及按壓的準确度。

大多數品牌的面闆支撐都在面闆上有支撐線設計，而西門子的面闆支撐設計在了開關底座上，這種雙層面闆設計可以在施工完畢後再安裝面闆，可以避免刮傷和污染，而羅格朗則是用透明塑料件起到支撐效果，使得面闆更薄硬度更大。

實測效果最好的就是西門子和羅格朗這兩款設計最合适，不但整體的支撐效果好，而且也保證了面闆更薄顔值高。

所以面闆支撐方面西門子和羅格朗因為其出彩的面闆支撐設計得5分，其他品牌比較平庸得4分。

5、撥杆 翹闆/J型撥刀

目前來說，其中西門子、公牛和正泰是傳統的撥杆 翹闆設計，剩下施耐德、羅格朗以及西蒙是使用的J型撥刀設計。但是其實這兩種設計在本質上來說沒有太大的精準度和穩定性差别，開關精準度和穩定性的優劣更多的是在于翹闆和撥刀的材質。

可以從圖中看出大多數品牌的材質都是銀銅合金，西門子的端子是鍍鋅的，泛白。很多人以為銅材質導電性能比較好，用黃銅作為端子材質肯定更好。但銅本身偏軟，安裝時很容易滑絲；有些良心企業會在端子外層再鍍層鋅，加強端子硬度，解決螺紋滑牙的問題。那層鍍鋅就會讓端子看上去是銀白色，不是鐵材質哦。

所以在這項評分中西門子、羅格朗、西蒙和正泰稍勝一籌。

最後得分方面西門子、羅格朗、西蒙以及正泰因為材質優質得5分，施耐德、公牛材質不明得4分。

6、載流件厚度

好的開關插座主要成本都在載流件上，其中載流件的好壞區别在于材質、厚度和載流面積。載流件的厚度是評判開關質量的一個重要指标，因為隻有載流件足夠厚才能承載更大的電流，安全性更高。

從實際測量來看西門子的載流件厚度最厚有0.78mm，其他載流件多為0.74mm-0.76mm，這個厚度範圍。

最終載流件厚度這項評分，西門子厚度最厚得5分，其他品牌稍遜一籌得4分。

7、銀觸點大小

開關的承載能力很大部分取決于銀觸點大小，銀觸點在接觸、斷開時都很考驗對電流的承載能力和切斷能力。銀觸點面積更大可以增加接觸效果，增強導體的性能。所以開關上的銀觸點越大，或者越厚，就越能有效減少開關閉合當中的電火花産生，延長開關使用壽命。

經過實際測量銀觸點超過3.5mm的品牌隻有正泰，低于3mm的品牌則是公牛，其他品牌都介于3mm-3.5mm之間。

所以銀觸點這項得分正泰得5分，公牛得3分，其他品牌的開關得4分。

8、耐用性

開關相比于插座來說使用的頻率更高，同時也更容易被客人看到，所以開關的耐用性十分的重要，它決定着開關的使用壽命和後期的使用顔值。

所以我就對開關的耐用性進行了破壞性試驗，我用砂紙把每個開關都打磨了50遍，同時還用帶油的手去按壓他們，最後用餐巾紙擦淨。可以看出除了公牛和西蒙的傷痕略微明顯外，其他品牌的開關并不是很明顯。我估計這是白色開關的原因，如果是其他顔色就不好說了。

最後耐用性方面西門子、施耐德、羅格朗以正泰得5分，公牛和西蒙得4分。

開關總結：

最後綜合得分可以看出開關各項評分後的結果，其中西門子評分最高38分，羅格朗緊随其後為36分。而施耐德、公牛、西蒙、正泰這四個品牌的評分在35分以下但是也相差不大分别為35分、32分、34分和32分。

在上文我已經把開關比較重要的九項評比結果列出，并對每項的作用做了簡單的評價，所以大家可以根據自己的預算和喜好購買即可。

插座部分因為使用的環境和關注點和開關有所不同，所以我列了和開關略有區别的6項評分标準，用于簡單比較插座的區别。

1、外觀評分

雖然插座的外觀打眼一看都很像，但是細節上上邊一排明顯優于下邊一排，例如西門子的拼色設計，施耐德的一緻底邊設計和羅格朗的純平光面設計。

把面闆拆下後更能清楚的看到不同品牌插座的區别，上邊一排的西門子、施耐德以及羅格朗的不論是在質感還是顔值上确實比下邊一排的公牛、西蒙和正泰要表現優秀一些。

所以插座的顔值部分和開關一緻，西門子、施耐德和羅格朗得5分，公牛、西蒙和正泰得4分。

2、手感評分

插座的手感也是十分重要的，既不能太難插入也不能容易松脫，所以我就根據這個标準來測試了一下這六款插座的手感。

手感部分肯定有個人主觀成分在裡邊，所以我就個人實際感受下來說說，首先西門子、施耐德、羅格朗以及公牛這四個品牌的插座手感差不多，但是西蒙和正泰的拔插舒适度确實明顯不如其他四個品牌的開關。

所以最後插座手感部分的得分西門子、施耐德、羅格朗以及公牛得5分，西蒙和正泰得4分。

3、孔間距：

孔間距其實是個很不起眼的數據，但是孔間距的大小關系着這個插座是否可以同時插兩個插座，所以購買插座時需要了解插座的孔間距，在這裡我就把每個品牌的孔間距做一個對比和統計。

孔間距在2cm以上的是西門子和羅格朗得5分， 公牛、施耐德緊随其後，西蒙和正泰是孔間距最小的得4分。

4、外蓋開啟

外蓋開啟的方便與否以及開啟方式，會影響師傅的安裝便利度和安裝後的顔值。

首先在所有品牌中西門子和施耐德的開關前蓋一開始是未安裝上的，這樣十分方便安裝，不必第一次安裝就拆卸，至于安裝方式則可以看下邊的實際對比。

先來看兩個我最喜歡的外蓋開啟方式，左邊是西門子的開啟方式開啟點藏在前蓋，設計的十分精巧這樣安裝好後的插座顔值很高。右邊的則是施耐德的最方便的開啟前蓋方式，用手一按即可。（施耐德的前蓋有不同塗裝可以購買，不過确實不便宜）

再來看一下普通的開啟方式和無語的開啟方式，其他品牌的一般開啟方式就是左圖，在插座的底部有兩個卡扣用平口螺絲刀一翹即可，而右圖是公牛反人類的做法上下各一個卡扣十分的不好開啟。

所以插座外蓋開啟這項的評分西門子和施耐德因為不同的特殊結構得5分，羅格朗、西蒙以及正泰設計普通得4分，公牛設計反人類得3分。

5、載流件重量

插座的載流件可以說是插座最重要的部分了，因為插座最重要的就是穩定的承載電流，載流件的多少最終決定着插座可通過的最大電流不同，所以載流件的重量十分的重要。

從圖中可以看出，在所有載流件中最重的品牌是西門子和西蒙重量分别是9.3g和9.5g，而最輕的則是公牛7.1g。

所以根據載流件的重量來說西門子、西蒙、得5分，而施耐德、羅格朗和正泰得3分，公牛2分。

6、載流件厚度

同理插座作為一個重要的電流通過的配件，導流件的厚度也決定着它的可通過最大電流量，實際準确來說應該說是橫截面面積，但是不好測量所以就以厚度為準

經過測量後所有的導流件厚度西門子和羅格朗是最厚的，厚度分别為0.74mm和0.72mm在0.7以上，公牛意料之中最薄，畢竟也是最輕的，公牛的厚度僅僅隻有0.62mm。

所以最終來說插座載流件厚度方便得分西門子和羅格朗得5分，公牛得3分，其他品牌得4分。

插座總結：

可以從圖中看到插座的七個維度的評分，各個品牌差距不算大，可以說擅長的部分不太一緻。評分最高的西門子30，緊随其後的是羅格朗27分。建議買插座時和開關統一品牌系列的，這樣風格更加的統一。

上表就是關于開關與插座的所有評分，當然不同朋友重視的點不同，所以大家可以根據自己重視的點來購買開關插座，基本上開關插座的各個維度我都做了一個評分，當然外觀類的肯定不可避免的有主觀印象。

所以我所有的評分維度，都有圖片的展示，并且為了方便大家去翻看，我的圖片都是按照維度來分類拼接，可以很容易的做對比，從而選出你心目中最合适的開關插座。看到這裡的親們給我點個贊後者收藏呗。最後有個備注也可以看看。

這裡主要說一下以上評分沒有但是大家可能感興趣的一些項目，以供大家參考使用。

1、面闆厚度：

關于面闆厚度我也沒有納為評分項，因為首先開關的厚度無法衡量是以最薄處為标準呢還是最厚處為标準呢？其次插座的在厚度相差不大時其實不會有顔值和使用上的太大差别。

但是在這裡我也把各個品牌的插座厚度做了一個羅列供大家參考，目前西門最薄，施耐德最厚。

2、金屬件材質區别：

不同的金屬件對于導電、耐用性以及導電效果上有着不同的效果，舍得用更好金屬件的品牌，在質量上當然更優一點，目前來說所有品牌都是錫磷青銅載流件（抗氧化、耐磨損、大電流發熱小更安全），唯一一點區别就是公牛說自己增加錫抛光層和緻密鎳層。

但是我的數據隻能從各個品牌官網找，并沒有實際有效的檢測方法所以我也隻是放在這裡供大家參考。

3、外殼材質區别：

目前不論是開關還是插座成熟的外殼都是PC材料，目前西門子、施耐德和羅格朗都是進口PC材料，而公牛、西蒙和正泰都是國産PC，也不能說進口一定好，但是質感确實好。

因為外殼材料我也無法驗證，這點容易争議所以我也不做評分，就放上官網查到的材料和實際拍攝的圖片。比較吐槽正泰，還加了金屬框架，一方面金屬抗疲勞一般，另一方面這是對自己的PC料多不自信。

4、背闆支撐細節：

目前來說不同品牌的背闆支持也是五花八門，例如西門子是多層幾何設計，施耐德和羅格朗是蜂窩式設計，公牛網格設計以及西蒙井字梁結構。

反正就是每個品牌都說自己的好，目前我也沒有什麼好方法進行測試，所以也是給大家展示并羅列下，如果有好主意可以留言告訴我。

5、插座保護門

插座很重要的一點就是保護門，關乎安全的永遠是大事。可以看到所有品牌都是五孔保護門，隻是形狀不同，各有各的設計吧。其實也分不出誰好誰差，所以這一項也不做評分。放上來給大家看一下。

6、阻燃試驗：

很多人可能會問我為什麼沒有阻燃試驗，大多數阻燃試驗常常會用明火燒開關面闆，來判斷開關面闆的阻燃效果是過關。但實際上，阻燃在國家标準中正确的操作方式是用850°灼熱絲接觸開關面闆後，面闆燃燒一段時間内能自動熄滅（具體内容看國标）。

再就是同樣通過阻燃試驗，有的品牌是依靠PC材料本身的阻燃特性（如西門子），而有的品牌阻燃效果好，主要原因是添加了阻燃劑。阻燃劑主要成分含溴，長期處于這種使用環境中，将對人體健康産生危害。

但是850°灼熱絲試驗我無法進行，同時也并不能查到所有品牌的阻燃是依靠什麼的，所以這裡就跟大家說明下，大家購買時可以問一下所購品牌是依靠什麼阻燃。

生活中需要插座的地方可以說是千千萬萬，尤其是21世紀經濟高速繁榮，科學技術在經濟的帶動下，也飛速發展，其重點特征，就是高新技術産品的不斷升級與創新。手機充電要插座、電腦充電要插座、電飯煲煮飯要插座、冰箱保鮮要插座......哪裡需要用電，哪裡就需要插座。

可是，家裡的電器這麼多，插座總有不夠用的時候。尤其是十幾二十年前的房子，插座少不說，有些插座甚至已經老化，無法再繼續供電。

于是，很多家庭就開始用上了排插，這樣一來，插座不夠用的問題是解決了，但，看着滿屋繞來繞去的電線，還是不禁會感到頭疼，收拾衛生的顧慮變多了，家裡孩子的安全也不能得到保障。要是因為不規範用電，一不小心引起火災或者觸電，就後悔莫及了。

針對這一突出隐患，研發團隊敲鑼打鼓，集中智慧，争取在最短的時間内實現“無線排插”的面世。我國作為制造業大國，最先研發出了一種“爬牆器”排插，連老外都直誇我們厲害。

這種排插，采用無線連接，直接對接插座，能夠穩定的依附在牆上，省去了用電線連接的這一中間環節，不僅電流輸入更加穩定，安全度也得到了很大提升，一定程度避免了因電線纏繞而導緻的用電風險，為用電安全做出了很大的貢獻。

作為一種新式排插，它的新，還在于它的全面。不僅可以作為排插使用，還可以做小夜燈使用。許多人都有在睡覺的時候開小夜燈的習慣，這樣比較有安全感，也方便起夜。而且，還可以通過遙控無線操控，自由調節亮度，随意切換光源，更有定時關燈功能，節能省電，非常環保哦

為了用電安全，為了更好的生活環境，換上一個排插，可以說是超值啦~

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!