二年級語文失信不立解釋?今天讀八年級上冊《富貴不能淫》一文孟子給我的感覺就是，他的文章，無不言辭犀利，氣勢磅礴，邏輯缜密讀他的文章，感覺自己也成了一個雄辯的人以後自己一定要抽時間，好好讀一讀《孟子》全文，接下來我們就來聊聊關于二年級語文失信不立解釋?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

二年級語文失信不立解釋

今天讀八年級上冊《富貴不能淫》一文。孟子給我的感覺就是，他的文章，無不言辭犀利，氣勢磅礴，邏輯缜密。讀他的文章，感覺自己也成了一個雄辯的人。以後自己一定要抽時間，好好讀一讀《孟子》全文。

但另一方面，孟子的文章，讀起來是真的難，一不小心就會讀岔了。

八年級上冊《富貴不能淫》節選，不過100多字，但其中的句子沒有一句是容易的。我被其中的一句難住了：

原文：孟子曰：“…，女子之嫁也，母命之，往送之門，戒之曰：‘往之女家，必敬必戒，無違夫子！’…”

其中，“往送之門”和“往之女家”兩句中的“之”字，到底是什麼意思呢？

教參譯為：孟子說：“…，女兒出嫁，母親訓導她，（母親）去送到門口，告誡她說：‘（你）去到你的（夫）家，一定要恭敬、謹慎，不違背丈夫！’…”

教參注：“往送之門”和“往之女嫁”中的兩個“之”字，皆為動詞“到”的意思。

果真如此嗎？試辨析如下：

一、往送之門

我們先分析“往送之門”。

“往”作動詞，是“去”、“到”的意思；“送”是“送行”的意思；“之”雖然有動詞義項，但如果此處作動詞“到”，則這句話就變成了“去送到門口”。表面上看，文義是通順的。

文言文中三個動詞連用的情況真不多見，況且，“往送之”還是意思差不多的三個動詞，此其一。其二，“到”經常是介詞“于”的意思，引介地點經常用“到”。

因此，我認為，此處“往送之門”的“之”是代介兼詞“之于”，句子是“（母）往送之于門”，譯為“（母親）去送她到門口”。

二、往之女家

“往之女家”，教參譯為“去到你（夫）家”是沒有問題的。隻是，教參把“之”注為動詞“到”，則問題很大。因為，“往”和“之”都有“到”的義項，沒有理由“往之”連用，這又不是同義連文。那麼，此處的“之”到底是什麼意思呢？

查《王力古漢語字典》P7可知：“往”是不及物動詞，在上古漢語裡，“往”字不能帶直接賓語，故“之齊”不能說成“往齊”。“之”字必須帶直接賓語。“往”字隻能帶間接賓語。孟子梁惠王上：“牛何之？”“何”是直接賓語；又離婁上：“天下之父歸之，其子焉往？”“焉”字是間接賓語。中古以後，“往”字才可以帶直接賓語。

顯然，孟子是屬于上古的。

因此，此處的“往之女家”，實際上就是“往女家”，隻是因為“往”字後不能帶直接賓語，因此，在“往”字後加一個結構助詞“之”，或曰詞綴助詞，起的作用就是改變“往”字帶直接賓語，“之”字本身并沒有意思。故，此處的“之”，無義，不譯。

以上。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!