每年的夏季是洪水爆發的高峰期，2021年9月6日14時，三峽入庫流量漲至54000立方米每秒，引發了“2021年長江第1号洪水”。

于是又有網友們指責三峽大壩防洪效果不明顯，甚至有人提議：将三峽大壩加高10米，以此來提高它的防洪能力。那麼這種做法究竟可不可取？

❶

全長為6300多公裡的長江，整體落差高達6600多米，但其中有6200米的落差是由宜賓的上遊産生的，而長江中下遊的整體落差不足400米，這導緻中下遊的水速極其緩慢。

每年的6月下旬到7月上旬，受熱帶季風氣候的影響，整個長江水域的蓄水量進入高峰，緩慢的水速很容易使河流離開河道，引發洪水淹沒周圍地勢較低的地區。

這也就是說長江中下遊地區之所以洪災頻發，是天然地理環境造成的，無法人為避免。我們能做的是當洪澇災害發生時，減少洪澇災害。

而我國從1994年12月14日開始，花費近12年時間，投資954.6億人民币修建了長3335m、高185米的三峽大壩，正常蓄水位175米。

❷

其實 當初工程師們在設計三峽大壩工程時提出了三種方案：第一種是160米的低壩；第二種方案是185米的中壩；第三種方案是200米的高壩。

這裡面有一個邏輯是大壩的高度決定蓄水位的高度，高蓄水位就意味着下遊淹沒的面積将會大增，洩洪時就需要遷移更多的人群。

當初修建三峽大壩時，我國的經濟水平還處于發展階段，大壩的修建已經是一筆天文數字，而移民的安置費用以及就業問題，無疑是另外一筆巨款。

所以為了避免更大規模的移民遷移，同時也盡量實現利益的最大化，我國的專家最終選擇了，折中的建設方案——修建一個185m的中壩。

❸

2005年湖北丹江口市政府為了把丹江口大壩加高10米，就曾投資超過24億，于2009年實現了工程的竣工，丹江口水庫蓄水水位從原水位的157米提高到了175米，同時庫容也增加至290.5億立方米。

但這不代表丹江口水庫加高的經驗可以複制粘貼到三峽大壩上，我們來算一筆賬，你就知道為什麼這麼說了。

長江每年的徑流量是9300億立方米，而長江汛期流量占據了全年的70%以上，也就是6510億立方米以上，但是目前三峽170米蓄水位下的庫容又是多少呢？

答案是393億立方米，所以即便隻與汛期流量比較，庫容也隻是它的6%。

然而三峽的防洪庫容則更小了，大約隻有221.5億立方米。根據以往的經驗，在長江汛期降水量達到巅峰的時期，三峽所在的長江斷面汛期平均徑流量會飙升至3000億立方米。

這221.5億立方米的防洪庫容無異于杯水車薪，所以想通過将大壩加高10米，來攔下全部洪水顯然是沒有一點可能的。

自三峽大壩修建以來，長江下遊地區每年仍舊有多地發生洪澇災害，很多人就說：三峽大壩的防洪能力其實也就那樣。

但在視頻的開頭我們就已經講過，洪災頻發是天然的地理因素造成的。事實上，如果沒有三峽大壩，洪災的影響範圍會更大，損失會更嚴重。

就拿2020年7月2号，三峽大壩的“1号洪水”來說，從形成後的十天内三峽水庫共攔截約30億立方米的洪水，這相當于210個西湖的水量，如果沒有三峽大壩，那麼長江下遊地區受程度将不堪設想。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!