本内容來源于@什麼值得買APP，觀點僅代表作者本人 ｜作者：胡侃侃

本期值無不言我們請來了站内生活家@胡侃侃為大家分享那些讓世界安靜下來的耳機盤點！

大家好， 我是 胡侃侃。

我改名字了， 不再叫huftmkopo ， 希望中文的這樣會好記一點。 改名不影響我出品質量。

前面發布了一篇“那些讓世界安靜下來的耳機盤點”，之後， 沒想到獲得了很多朋友的關注， 也有不少的評論。 之前那篇因為時間關系， 我沒有寫全， 差不多隻是寫了一小部分。 因為前面很長的篇幅都在介紹一些耳機方面的基礎知識點， 篇幅過長其實對于觀看也不是非常的舒服， 所以這裡再對之前那篇做一些補充。但這一篇又寫了很長時間， 沒辦法要說的很多很多， 希望大家喜歡。

全文推薦8個品牌， 28款經典HiFi産品， 超過兩萬字了， 閱讀估計要一會， 建議收藏。

長文多圖預警！！！ 長文多圖預警！！！ 長文多圖預警！！！ 長文多圖預警！！！

之前遺漏了不少品牌， 那麼在種草篇裡面， 就算一個補遺的動作了。

關于耳機領域一些名稱， 名詞在上一篇裡面已經花費了很大的篇幅做了介紹， 如果有些不清楚的童鞋， 可以看看上一篇。

這篇裡面沒有區分大耳、小耳和耳塞， 平頭機和入耳式， 沒有區分動圈， 動鐵， 圈鐵， 靜電等功能差異， 沒有區分開放式， 半開放式， 封閉式結構差異。 本篇的目的就是上一篇的補遺和純粹種草了， 換句話說， 那就是我喜歡的， 但因為上一篇篇幅過長， 寫的太累， 所以這篇做一個補充。 這些耳機有些是我摸過的， 有些沒有摸過的， 一股腦的搬上來了。 不過還有一些價格太貴的上萬的耳機， 我還是不推薦了， 第一我自己知識領域範圍有限， 留給大神來評論區高談闊論吧， 第二我自己也沒那個興趣， 我習慣适可而止， 能夠觸摸的到但是短時間又摸不到的才有意思。

第二篇我還是想從這個品牌開始， 因為這個是我最喜歡的品牌之一， 也是我最熟悉的品牌， 我買的和使用過的很多的耳機都是從這個品牌開始的。 之前那篇很多朋友提到了MX500， 那麼今天就從我最早入門的兩個耳機開始吧。

早年我個人最喜歡的px系列，MX系列。 我自己購買了MX500， PX100， PX200三個耳機， 差不多有十五六年前了。

先說說MX500吧。

不知道多少人第一個有音質的耳機是從MX500入坑的。

森海MX500是一款平頭塞， 絕對算作當年的“神作”。

價格親民， 均衡的聽感，清洗自然的層次感， 甚至具備聲場的定位， 營造一種遊刃有餘的感覺。 MX500普遍被認為是的一款音色中性的耳塞， 音色适中， 低音大家都是褒貶不一， 高音不行的， 但對于普通用戶來說， 這個耳機基本是通吃了， 各種音樂都可以應付。

關鍵是這個造型， 這個産品的生命的後期， 基本市面所有品牌的MP3耳機， 都在使用這個造型了， 真假無法分辨。 所以停産是産品生命的延續， 廠商追求利潤最大的一個動作。

十五年前， 這款耳機應該是當時MP3播放器的最佳拍檔， 當然現在的技術已經進步了， 我也不敢說現在是不是手機的最佳拍檔。 但當時這個耳機大概150-200左右的價格， 各種耐用耐摔， 差不多和NOKIA一樣的耐用， 還有朋友說聽了十年斷線了， 換一根無氧銅線繼續聽。。。這銅線可比耳機可貴多了。 所以流行都是有原因的。

森海PX100，森海的經典産品之一， 有兩個配色黑色和白色， 第一個按照折疊設計的便攜式耳機， 在那個流行MP3的年代， 第一個提供眼鏡盒包裝的産品。 調音是準流行音樂調音，低音相對肥，中高頻一般，聽聽流行音樂可以，優點是便攜性和造型都不錯。黑/白色沒有聲音差距。

我到現在還在用這個耳機， 太方便， 即便桌子上面擺了很多耳機， 但平常打開電腦沒事了， 還是這個耳機最方便。

後面PX100停産以後， 森海出過一個PX80和PX100 II (黑白)。 作為PX100的替代品，在調音上對PX100顯得比較松散的低頻收緊了一些，同時略微增加了一點中頻，整體上聽起來比PX100， 有明顯的提高，雖然價格也高了不少，隻是沒了原來那個漂亮的“眼鏡盒”……

PX100的線很容易斷， 我插頭斷了一次，換了一次， 換了25元。 耳機邊上的線也被小家夥咬斷了， 現在又拿去修了一次。 修過以後素質還是有明顯下降， 因為線的原因。 沒辦法以前買的， 滿滿的情懷， 就是愛念舊這些小玩意。

森海PX200依然是黑白配色， 我這個買的白色，森海的經典産品。 相對PX100改進了不少， 調音偏向古典，聲場中等，高頻響應不錯，低頻是準古典低頻，下沉還行， 但也一般， 反而我覺得PX100低音好點， 可能我就是被轟頭弄習慣了。 佩戴感很舒适， 相對PX100升級了不少， 比如從海綿耳罩升級為皮質耳罩。 便攜性依然很棒。

上面這三款産品， 也不知道有多少朋友和我一樣有共鳴。 歡迎點擊左下收藏， 關注我， 再到評論區暢聊。

一款上市可能有32年的産品， 而且在國内各種HiFi設備評選表中，電商銷售的産品列表中， 它甚至都不配擁有姓名， 大多數非專業用戶可能都不知道這個産品。

那麼， 這個很少見的産品， 為什麼要作為第一個Hifi就來說說它呢？

因為它已經存在了32年了。 不是因為它老， 恰恰是存在即合理， 這麼長的時間沒有被後輩的選手所擊敗， 也說明這款耳機設計和自身素質的強悍。

HD25監聽級耳機

HD25的特點，體積小， 重量輕， 黑色工程塑料外觀， 直男審美， 甚至說沒有任何形式的審美和裝飾， 反之帶來的是堅固耐用， 這耳機就是丢到耳機堆裡面絕對找不出來的那種。 但分裂頭梁， 有給了它一哥非常獨特的外形辨識度。

這款耳機夜市早期模塊化設計的代表作， 雙邊可換線設計， 方便改動升級。

可旋轉的發聲單元， 高密度調音。 森海家最擅長的低頻， 高頻率， 有速度感， 有沖擊力。 增加前端的驅動還可以增加低頻， 總的來說低頻質量很高。

70Ω的阻抗設計， 對前端就沒有那麼高的要求， 這樣的靈敏度對于現在大多數手機來說都能夠推的響。 iPhone加轉接線音量到80%， 效果就很不錯了。 如果有功率更富裕的前端， 那麼對于低頻的改善會更加明顯。 平衡輸出還可以增加耳機空間感上面的表現。 所以HD25的潛力很大。

說了這麼多， 來說說HD25的音質。 HD25最早設計是定位在專業的監聽級設備， 均衡的定位。 本身采用的是30mm的單元， 聲音清爽幹脆， 細節豐富的聲底。 HD25是比較全面的能力， 古典， 影視， 流行表現都不錯， 特别适合搖滾， 打擊， 快節奏音樂， 可以帶來猛烈的沖擊力。

HD25 最大的問題是佩戴， 夾頭， 戴久了耳朵痛， 但一般使用這個耳機的人群， 都是拿來作為賺錢的工具， 于是夾頭和佩戴感的問題就不會考慮這麼多了。

介紹一下HD25的版本。 曆史上面有N多個版本的HD25， 現在市場上面發售的有三個版本， 分别是HD25 Light， HD25， 和HD25Plus。 其中Light版本對于線材， 和耳機構成有适當的減配。 HD25和Plus耳機是一樣的， Plus多了一些附件， 更加适合DJ的使用。

HD25是1220， 這個價位這個類型便攜封閉耳罩耳機中， 不能錯過的耳機。

HD25 Light可以做到819. 圖便宜買HD25 Light。 而且HD25 Light的提升潛力很大， 通過換線， 和耳放可以帶來非常大的提升。

HD25 Light是單頭梁設計， 佩戴感相比HD25來說要舒适很多， 也适合便攜。 但發聲單元相比HD25做了減配， 後面我看到過大神有對線材有一定的更改， 換來了不錯的體驗， 搭配耳放還可以提高中頻平衡， 高頻的穩定性， 增加聲音密度。 潛力非常大的一款耳機

最低價格大概在1600左右。

HD600是全尺寸開放式耳機， 這款耳機也是參考級聲音的三叉戟之一。參考級，顧名思義，就是說它可以被當做一個标準的聲音基準。 還有兩款是拜亞的DT880 Pro， 和AKG的 K701。 上一篇簡單介紹了拜亞的T1， T1就是DT880系列後續的旗艦産品， 繼續了拜亞家的風格。 本篇也會繼續介紹一下拜亞的其它HiFi産品。 同樣本篇也會介紹一下K7XX系列的産品。 那麼這裡開始說說我最喜歡的HD600這款耳機了。

這款耳機是影響我最深遠的一款耳機， 單獨拿出來說， 我估計可以單獨說好幾篇。 這也是一款古董耳機了， 它是一款上市二十多年的産品， 也是二十年前的旗艦。

這款耳機現在還在售， 售價是2000元左右， 和現在的國貨之光， 或者一些流行耳機來比較， 好像看起來價格并不高， 但是把目光放到20年前， HD600 發售時候定價就是 2000元 人民币， 相當于當時一線城市好地段一個平米的價格， 也相當于當時普通市民至少大半個月左右的收入， 這樣的定價是符合它旗艦身份的。

這一款旗艦級别HiFi耳機， 這耳機是大阻抗必須需要耳放來推。

而且還說說， 這個價位設置也是非常的讨巧， 90年代很多家庭都喜歡自行購買一套Hifi設備或者說是卡拉ok設備， 而這樣的耳機也僅僅是一套家庭HIFI系統的 10-20%左右的花費。 而且當時也不用耳放這些設備， 耳機直接放到當時的CD機， 功放接口中， 不做進一步多餘的投資， 也能實現非常不錯的效果。

HD600 憑着平衡這一特性征服了大多數燒友，這些燒友在随後的 20 年也一直把持着國内的耳機圈。 實際上這就是先驅的優勢。 先人一步， 那麼回報就是持久的，長期的市場控制力，令競争對手無法仿效。

HD600的單元素質， 放在現在3千元價位以内的開放式頭戴耳機裡面， 依然是佼佼者的位置。 HD600是一個完全稱得上參考級的産品。 它的還原度、真實度、自然度，在整個耳機界（無論價位）各方面都是如此的剛剛好，它回放出的音色與取向跟現場幾乎沒有差異。

HD600的阻抗是300歐，HD600前端也是比較好搭配的，雖然是300歐高阻但對前端的輸出阻抗非常寬容。 但是如果要發揮實力， 建議還是按照達到這個功率的系統推， 才能夠發揮出應有的素質。 我這邊說達到這個功率的意思是， 能夠達到推滿這個HD600的能力的系統即可， 無需再往上了。 這樣的系統目前價格大概也是2千元左右， 那麼整個一套下來是4千出頭左右的預算。 但如果能夠推滿HD600， 這款耳機在這樣系統下面的聲音， 會遠遠超過大多數同價位産品。 HD600不建議随身攜帶， 還是安分的在家裡， 坐着安靜的享受。

現在市場上面， 大多數耳機都是比較注重， 易推性， 最求聲音的細節。 上面說到了能夠推滿的情況， 再說說細節。 HD600的清晰度并不差，但給人感覺可能會有混響， （這裡說的混響也是相比較而言， 對比對象也是極具特色的産品， 不是普通産品的那種糊） 也是很多人诟病的地方， 和現在新型的耳機相比， HD600給人的感覺會比較糊， 不是那麼棱角分明， 特别是和拜亞同級别還有AKG同級别相比。 拜亞齒音， AKG女毒， 這樣都是中頻異常清晰， 和高頻細節的表現。 但HD600能夠帶來的是俗話說的大編制， 一種氣勢感， 磅礴感， 廳堂感。 再說回來， 都是一些個人個體的認知差異。

還有一個說法是， 随着聽的耳機越多， 越會發現自己喜好哪一種耳機， 所以這裡說的最終都是個人喜好的問題。

總體來說，用兩個詞形容HD600就是——準确 & 自然。HD600唯一的目的就是， 還原真實的錄音。

HD600的平衡感也帶給其它産品一個衡量的标杆， 比如， DT990 Pro解析力強于HD600那麼可能會說， 這個就是解析力極高的耳機。 K701耳機人聲聽起來比HD600亮，那就可以說它是人聲高頻溢出的耳機。

這裡還插嘴說下耳放， 上一篇裡面遺留了一個問題， 就是什麼耳放搭配HD600系列大耳會比較好， 結果近千條留言裡面， 大家都慷慨激昂的說了一堆耳機， 好像忘記了這個小問題。 那我就我自己知道的說說耳放， 也歡迎對我的這個可能是不成熟的想法批評指正。 也能夠給大家一個好的耳放的建議。 關于具體耳放的文章， 我後續有空了再發。

耳放搭配我個人建議， HD600系列大耳搭配稍暖的純甲類耳放。

純甲類功放，則是一種比甲類功放更講究的功放。它與甲類功放的區别就在于，在甲類的基礎上加了正反饋控制，目的是使功放始終保持在峰值狀态運作，這樣聲音的效果更好，但效率也就更低。 舉個栗子

甲類功放采用全平衡傳輸以及放大方式， 差分輸入到差分輸出。 動态大， 驅動強， 諧波失真小， 低噪音， 瞬間響應好， 線性度高。 可以給到耳機一個完美的驅動， 到達最佳狀态。

或者膽機也可以， 低頻推力足， 音色還原豐富， 同樣失真少， 音樂背景純淨， 噪音低， 無音染。 下面産品隻是舉栗子， 我這裡不帶貨， 選擇自行判斷。

最低價格大概在1900左右。

HD650在上一篇當中已經有詳細的介紹了， 有興趣的朋友可以去看看。

現在HD650僅僅2800不到的價格。

和上面的的HD600相比， HD650是HD600的後續進化産品。 産品表現力方面， HD650的低頻增強，高頻非常不錯， 人聲會有想哭的感覺，低頻整體HD650更暖糊一點。

HD650基本就是HD600微調版， 中頻多， 低頻厚一點點， 高頻暗一點點（這裡和前前端的關系非常大）。聲場動态小了一點，信息量密度大了一點，結象層次感強了點，質感也更順滑細膩了。但是低端設備推差距就比較大，HD650會因為中低頻散加高頻延伸出不來顯得比HD600厚暗不少，而且更軟一些。

HD650值得前端投入的， 不是說1w以上的前端是HD650的入門。

下面這個圖片其實不算一個很好的搭配建議， HD650并不适合移動， 3m的線材不方便， 也太長了。 Sony Pha-1a移動的前端輸出， 并不能達到很好的效能， 所以下面是個比較失敗的例子。

Sony Pha-1a是典型的索尼調音風格，偏暖的流行風格。多單元動鐵動圈耳塞， Sony Pha-1a推力是沒有問題的， 相比手機直推會好很多， 聲音解析之餘還有點溫暖，齒音控制的很好。Sony Pha-1a有高增益模式，開啟以後， 明顯會感覺到底噪大。 大概可以有七個小時續航。 Sony Pha-1a推HD650這樣的耳機， 不是說推不動， 但使用下來感覺不能夠發揮出耳機實力， 還容易給人誤解以為耳機就這樣的水平， 所以這個搭配并不适合。

HD600和HD650不是孰強孰弱， 還是看自己喜好和偏愛， 還有看現在手上有什麼樣的前端設備和線材。

最低價格大概在2300-2500左右。

HD660S是為了年輕人， 做出了一些調音修改後的産品， 保留了6系的風格， 更适合現代音樂的風格。 但很多人也說它丢失了森海味， 沒有了哪種古典， 大聲場的氣質， 但之前低頻的糊， 動态問題依然存在。

HD660S新耳機剛剛拿出來的時候， 聲音沒令人精豔，中規中矩，需要長時間煲機以後會好。 很多人都在HD660S和HD650中對比，最終的決定可能是一句買新不買舊，但實際其實還是需要根據現在有的一些設備來決定， 在這個層次的耳機， 差别并沒有價格的差别那麼大。

而且HD660S還有一個優勢就是把阻抗從300歐， 降低到了150歐， 這樣耳機整體會更好推動， 對于前端的要求也下放了。 也可以說是更加去追尋現在流行的趨勢， 畢竟很少的人會帶很多設備移動了。 而這樣的大耳天生就不适合移動。

同樣也支持2pin大小針樣式的線材， 支持換線。 整體框架依然是塑料件， 但沒有使用HD600和HD650那樣的金屬漆來制造一個金屬感， 這次僅僅是使用的一個啞光漆。

HD660S的發聲單元， 支架尺寸， 外形設計和前面一個系列的HD600和HD650依然保持了一緻的家族設計感， 包裹的揚聲器的空間角度也基本一緻， 隻是在開放式的外面耳罩做了一些變化。

HD660S耳機比較輕巧，天鵝絨材質和寬大的耳罩設計戴着不夾頭， 佩戴感和HD600和HD650基本保持一緻。

上面三款耳機， 按照目前的售價， 早就離開了高端HiFi的範圍， 進入到尋常百姓家了， 而且各自的素質遠遠高于現在的無線藍牙耳機， 能夠低價入手肯定是好的， 三款耳機到底怎麼買， 我是這麼推薦的。

如果你隻是普通的設備， 也不玩線材， 隻是想通過森海來接觸HiFi， 而且你隻有2千左右預算， 那麼我的推薦是這樣的性價比路線。

HD600 > HD650 > HD660s

如果你有不錯的前端， 和不錯的線材， 那麼購買 HD600 > HD660s > HD650

如果你的購買目标是沖着HD650或者HD660S的話， 那麼我建議你不要去試聽HD800或者HD800S這樣的耳機。 如果是有實體店可以體驗的話，而且體驗機上面是帶耳放， 甚至是下面要介紹的HDVD800這樣的西裝套的話， 那麼我也建議你， 拿起來感受一下重量就好了， 不要去試聽。 如果沒有打算大概2w左右的預算， 含線材， 隻是去看看的話， 我也建議你不要去試聽。

這個耳機極易種草。 本來廠商的産品設計就是定位不同， 耳機和耳機之間是有差别的， 何況價格差别到了3倍以上， 搭上耳放可能會上到4倍。

HD800系列是重新設計的外殼， 使其非常的堅韌， 同時保持了非常輕巧的構架。 佩戴感方面， 符合旗艦耳機的定位， 貼合耳朵， 适當的壓力， 很舒服。

HD800S是對聲場的偏執， 我特别喜歡這句話。HD800S 單元素質相比之前的HD600系列大幅提升，解析力瞬态透明度都不是一個級别，聲場大了三圈。

HD800S突出的優勢是高頻、解析和聲場，高頻清晰， 加上極其強大的解析力， 巨大的空間感臨場感， 這三點足以秒殺一衆大耳。 HD800S能夠把每個樂器分離開， 制造出很大的空間感， 就像在音樂廳的感覺一樣。 相比HD600系列的糊， 和各種溢出的低頻來說。 HD800S的低頻量就小很多了。

HD800S沒有明顯的短闆，各項素質都很出色。HD800S是綜合素質非常高的耳機。

不要拿HD800S系列和HD600系列去比較， 年代不同， 技術不同， 價格不同， 差異非常明顯。 但有些人還是會喜歡HD600系列的調音。HD800系列已經是非常接近靜電耳機素質的動圈耳機了， 夜市動圈耳機制造的巅峰。 HD800S對于我來說是天花闆級别的産品了， 當然實際當作還有更高端的産品， 但我已經沒有接觸過了。 再往上的代價可能是鈔票成倍的投入換來百分之十幾的改進。

另外要說的是， HD800S推好的代價比HD650高很多，同樣上限也高很多，如果你尚未聽過很多器材、擁有自己選擇器材能力，預算在2w左右， 我會推薦HD800S作為主力耳機， 通常最簡單的耳放選擇就是森海家的西裝套， 搭配耳放HDVD800。

IE80S的産品定位适用音樂類型人聲， 流行， 搖滾， 這樣的定位就賦予了這款産品有最大的接受度， 不是每個人都有條件去聽古典。 IE80S音樂層次感很強，細節很豐富，調音很耐聽，佩戴也很舒适，做工更沒得說了，非常精緻，如果是盲狙， 不知道怎麼選擇HiFi的耳塞， 那麼第一個塞子可以選擇這個， 價格不高， 門檻低， 易推不做作， 雜食産品。

耳機的煲機時間為200-300個小時， 如果不是每天都煲機， 斷斷續續需要一個月左右的時間。 煲機是一種快速使器材老化穩定的措施， 普通的耳機不一定需要煲機。 降噪耳機一定不需要煲機， 煲機的方式比較容易傷害降噪的元器件。 一些HiFi高靈敏度的耳機需要煲機， 煲機現在都有專門的煲機碟了， 通過使用煲機碟反複循環播放， 也可以使用白噪聲或者粉紅噪聲循環播放。 每天一般6-8個小時， 總計100-500小時不等視機器而定， 煲機音量一般為70%。 煲機不當會産生故障， 爆音， 左右耳偏音等問題。

ID80S耳塞的聽感特點， 高頻細膩， 空氣感強， 中頻給與的信息豐富， jie'xiang'li， 低頻量很足， 速度快。

ID80S支持可換線設計， 方便的拔插即可換線， 提高了産品的使用時長和壽命。

ID80S采用手段頻率響應調諧功能， 低頻可以通過自帶的調節杆， 來調節低頻的多少， 分低中高三檔。 适合大空間的次低頻中進行調整， 這樣在喧嚣的環境裡面， 這種頻率不會被覆蓋。

阻抗16歐， 相比大耳來說容易推動， 對于前端需求沒有那麼高。

入耳式設計， 可以物理抑制26dB的噪聲， 有助于隔離北京噪聲， 在喧嚣的環境裡面提高音樂細節。

還提供一個耳挂， 這樣可以有兩種不同的佩戴方式。

IE80S BT是森海最近的無線Hifi産品。

推這個耳機的目的就是，無線是趨勢， 即便是HiFi耳機， 也能夠通過改裝獲得無線的功能。 這款耳機可能是HiFi涉足無線的早期産品， 未來會看到更多的無線HiFi産品。

IE80S BT完美保留了IE80S的發聲單元， 通過藍牙模塊來驅動， 藍牙模塊還提供了麥克風的功能， 這樣也能夠實現通話功能， 藍牙模塊提供了六個小時的續航功能。 這樣對于前端的需求就越來越小了， 那麼價格合适的話， iPhone也可以做HiFi設備。

IE80S BT同樣提供了可拆卸線材設計。 如果對于線材和前段有需求， 那麼拆卸掉藍牙也可以實現同樣的功能。 當然有些朋友可能也會用IE80S的耳機， 自行配一個藍牙适配也可以實現類是的功能。

IE80S BT采用的是10mm動圈單元， 藍牙采用的是DAC數字模拟器， 同樣支持可調節的低頻。

終于到了森海的入耳式旗艦耳機， IE800S。

IE800S廣告語是聆聽内心的聲音， 那麼從心出發的聲音是什麼樣子的呢? IE800S讓大家能夠感受到心的聲音。

不要對包裝有任何幻想， 不要覺得多花了三千塊， 就可以從森海拿到一個很有檔次的産品。 舉個例子， 同價位級别的森海IE800S比起榭蘭圖的包裝還是簡單不知道哪裡去了。

而且森海包裝從來不封口， 好多朋友拿到第一時間因為這個不封口的事情而有些心理過不去。

這裡說下， 這不過這是森海塞爾一慣的風格，簡潔明了。也可以說第一眼， 會覺得， 就這。。。這個耳機外觀看起來實在太普通了， 真的和50塊買的入耳式耳機， 外觀看不出來區别。 和别人說這是3千塊的耳機， 估計都會說我有病。

IE800S使用的是全新開發的雙腔體吸音系統， 雙腔體是取得了高中低三頻的物流平衡。 因為這種設計， 獲得了對于聲音的細節的一種極緻還原， 以至于發聲的瑕疵都可以清晰可辨。

7mm的動圈設計， 再次打破了， 動圈的極緻輕薄和體驗的極限。 IE800S比IE80S要小3mm的動圈直徑， 小換來了便攜性， 但并沒有損失對于聲音的表現力， 從定位上面也可以看出， IE800S比IE80S要高一個檔次。 那是因為IE800S這個動圈設計加入了超寬頻XWB換能系統， 這套系統讓IE800S在高聲壓的工作環境下， 依然可以呈現出不失真的聲音。 耳機僅重8克，非常輕巧， 阻抗16歐， 響應頻率極其寬廣5Hz-46500Hz。

外觀做工很好，耳機腔體很小，輕便，黑色磨砂陶瓷外殼，低調而有質感，德國制造。 确保了耳機的經久耐用， 給與用戶更長壽命的高保真聲音體驗。 大牌耳機廠商，耳機本身的做工還是值得信賴。

分離的耳塞線選擇， 耳塞和插頭可以分離， 但耳塞和耳機不能分開， 還是有斷線風險。

耳機使用雙金屬濾網， 一個在耳墊内一個在發聲腔體内， 有效防塵， 方便清潔， 不會因為實用時間長而導緻聲音和音質有變化。

人體工學的耳道墊圈， 有矽膠樹脂和comply兩種材質可以選擇， 三個不同尺寸選擇， 佩戴很舒适。

音質點評

我沒有煲機直接拿來和用了一年半的IE80s比較，同用3.5MM。相比ie80确實有不小的改變，開聲就比80好，800中音确實提升很大，尤其是人聲表現明顯，高頻的樂器聲音變得清晰多了比80更響亮。舒緩的流行音樂，有更清晰的音質。在動感的流行音樂下，低頻量感個人覺得剛剛好， 解析也比80要好，可以明顯的聽到音樂被解析的非常有層次，煲機後會有進一步的提升。以上純屬個人感覺， 而且主要是花出去的錢在作祟， 和影響我的主觀判斷。總的來說： 高頻明亮不尖銳，解析力非常高，中頻飽滿，低音質量很好，量足有彈性。

開箱後最初是直接用手機加小尾巴聽， 應該不算推的很好的狀态， 總體感覺雜食性比榭蘭圖要好。 當然這是個人喜好，說到底還是要看各人的聽音需求，不多評論。說到底，這聲音和價格比較合，最終看入手價格。耳塞方面可以和謝蘭圖一樣， 作為退燒塞。

目前MX系列我推薦下面這款MX370了， 保持了森海一貫的重低音， 轟頭， 但出門出街還是不錯的搭檔， 這個價位和音質相比， 性價比是很不錯的産品。

前面介紹的PX系列的耳機， 現在我在商品列表裡面已經找不到了。 随着無線産品的普及， 對于這種便攜式有線的耳機産品需求越來越少， 導緻現在市場上面有線的便攜式頭戴耳機産品越來越少。 雖然無線産品很多， 但有線和無線的音質差别是極其的大， 而且相同價位的有線和無線産品， 有線性價比要高很多。

這邊介紹的森海塞爾 HD 100耳機頭戴式耳罩式是HD系列的入門級産品。

這款耳機輕盈小巧， 黑色美觀， 具備折疊收納功能， 便攜度不錯。而且森海塞爾就确保了聲音的品質， 和耳機質量， 适合通勤、出街和人多的戶外場合， 還可以有效的隔離一定程度的環境噪聲。 不是耳罩設計， 是貼耳設計， 所以音量調到最大會漏音。

買了這款耳機。用了一段時間說一下總體的感受。首先是舒适度很好，因為要佩戴比較長的時間，舒适度很重要，這點上的設計不錯。

還有重要的一點就是音質方面，這方面也很突出，音質清晰，無雜音，效果很好。整體來講解析力度不錯，背景安靜的時候能聽到許多細節。耳機用的森海塞爾動圈驅動器， 帶來了的重低音比較不錯， 低音有一定的下潛度， 不能和大耳比， 畢竟價格不到300， 但強于很多藍牙耳機和入耳式耳機。 阻抗26歐， 不存在推不動的問題， 适合雜食。

在上一篇當中介紹了森海、拜亞、AKG等很多品牌， 當時很多值友就說， 鐵三角不配擁有姓名嗎？ 并不是， 這完全是作者的鍋， 因為篇幅過長， 所以沒有說到這個品牌， 就想收尾了。 這不第一時間， 翻出來補全。

鐵三角（Audio Technica）

鐵三角是一家日本的電子産品公司，成立于1962年；主營業務為研發、生産和銷售各種話筒、耳機、無線系統等音像設備和家用電器；而在中國一般被作為一家耳機廠商為人所知。

鐵三角陌生人妻MSR7/MSR7b 的定位是便攜頭戴式耳機，适合聽薄、亮的小清新人聲，最适合聽ACG、電音、小編制樂器，不适合聽醇厚的人聲、交響。如果喜歡薄亮、監聽向的調音，那麼MSR7算很推薦的一款耳機了。 總體來說應該是一款入門級HiFi耳機。定價在16xx左右， 其他渠道可以到11xx左右。

鐵三角大家通常都知道是人聲毒， 所以聲音通常會比較薄、亮，适合聽小清新女聲；這個耳機同樣繼承了這個特點的高頻非常有特色， 女毒高頻突出。 中頻反應快但很薄， 低頻弱但清楚, 營造出聲場廣闊，。 左右聲道分離度高， 感覺是故意做出了空間感。可惜解析度略有不足，層次感不夠分明。 同價位上硬素質算中上水平；外觀顔值不錯。不适合聽很醇厚的人聲， 打擊， 重低音比較強烈的聲音。

耳機是45mm驅動單元已經是偏大的驅動單元了， L/直插型3.5mm插頭，帶線控，帶麥，100db的靈敏度，35歐姆阻抗， 這個阻抗手機能推但實際效果不好，重305克。耳機本身綜合素質不錯， 做工， 音質等， 也屬于擁有自身鮮明特點的産品。

金屬和皮革部分的搭配很不錯， 日系做工上檔次， 佩戴是皮質設計，皮質很軟，很舒服，戴久不痛 耳機重量中等，夏天戴起來有點熱

第一次聽， 如果是接入耳機， 無前端那麼你會感覺到， 這個耳機聲音非常的一般。 這個是動圈構造耳機， 煲機後會音質有一點變化。 但低音就不要想了， 适合不怎麼聽動次打次的朋友。 高音會有很明顯變化， 透亮， 女聲毒的感覺出來一點點， 聽王菲就知道了， 我描述的女毒聲音的變化。

這個耳機需要前端， 推了會有改進， 但耳機價格不高潛力并不大， 前端推了以後前端也貴， 感覺性價比不高。 不如直接上大HiFi。

耳機價格不高， 适合入門女毒人聲。 不過總的來說，作為1k出頭的大耳還是很值的。

在上一篇當中沒有說歌德， 我也覺得一直是一個遺憾， 作為美式耳機的代表， 不介紹是說不過去。 歌德，世界四大耳機品牌之一， 森海和AKG都是古典類調音，拜亞以還原聲音為主，歌德适合聽流行。

歌德的個性調音就是美式的調音， 那麼美式最具代表性的音樂是什麼？ 不是大聲場， 不是交響樂，不是古典。 而是爵士、藍調、鄉村、民謠、搖滾等現代流行音樂。 喜好這些音樂的人， 建議購買歌德， 是一個不會錯的選擇。

SR80e聽了之後， 很直觀的覺得就是, 飽滿， 熱情， 猛烈。 聽這貨， 總有一股勁， 很容易把人情緒帶起了， 很燃。 首次聽的時候， 總是會不受控的發出， 我cao我kao的聲音。

SR80e采用的是采用全開放的耳罩設計， 高頻一般， 中頻穩，男中音的感覺，低頻激烈猛烈密集質量高，聲場寬，定位清晰。瞬間表現力是千元裡面最強的了, 搖滾聽來拳拳到肉，幹淨利落，一點也不拖泥帶水。 随便聽一個上面說的類型的音樂， 很容易就給你帶成了演唱會的現場版， 聲音表現力很強。 總體而言， 音質好， 雖然聲場也一般， 技術參數也落後，但是音樂氛圍感和動态非常出色， 大編制也可以接受。 适合出街， 戶外， 嘈雜的地方， 反正在你也不需要接收到什麼外在聲音的地方。

SR80e聽時間長了會感覺累，确實， 但也沒有誰連續聽好幾個小時搖滾啊， 能不累嗎。

整體技術參數落後， 做工粗糙， 塑料感，可能會比百八十塊的國産耳機的做工還要差一兩個檔次。包裝一個紙盒子， 加一個海綿， 地攤貨水平。 符合歌德久負盛名的“做工放蕩不羁”的标準。 佩戴感一般， 耳機線太粗， 不能換線， 美式粗犷， 耐用皮實， 音質好， 價格便宜， 二手價格美麗。

歌德的古典，選擇M1。 其實依然非常雜食。

白色包裝盒，簡約大方

耳機有種莫名的複古味道， 耳機比想象中的大但是頭梁短，頭大的人隻能拉到頭了，海綿很軟佩戴舒适，長時間會有點熱，線材粗犷滿滿的安全感。 外觀也還好，歌德所有耳機一個造型， 既有個性， 也有十足的分辨。

音質很好， 前端手機也可以推，聲場廣闊了， 中高頻清亮，人聲近，有劇場的感覺，也就是歌德的風格， 低頻量足，三頻均衡，表現很好，适合聽流行類音樂，特别是歐美系的。歌德内部劃分選擇， 按照自己喜愛的音樂類型來選擇耳機。

依然符合歌德久負盛名的“做工放蕩不羁”的标準。對于歌德做工期望值設低一點就好。

這款愛麗絲确實不錯， 是款性價比很高的入門耳機。

歌德耳機好像長的都是一個模樣， 是的沒錯。 如果沒有标識， 我也分辨不出來。

既然到這裡了， 也簡單說說SR225e。 作為SR80e的高階版本， 自然各方面素質會有一定程度的提高。

依然歌德的三個特點， 歌德的經典外觀， 三頻均衡，容易直推比較方便，據說225是能直推的最高版本了，安潤行貨，全國總代，京東到貨迅速。 使用感受：多年已見識過歌德做工，還是那麼低調，耳機連接比較舒服，帶上不夾頭，耳機是開放式的，在外面容易影響别人，比較适合在家中聽。耳機聲音自然，三頻均衡，很耐聽。對于初燒用戶是足夠了。

歌德 實驗室(GRADOLABS) GR10e 是人聲毒物，中頻的密度和甜度果然了得， 同樣廠家也因為人聲， 而犧牲了低頻部分。

GR10e采用的是單單元動鐵， 極其小的身材設計。

這款産品不是歌德生産， 而是日本代工的。 搭配手機， 出街足夠了。低頻是量小一些。 聽樂器确實一般，聲音偏薄。 耳機很小，佩戴舒适度很棒。平和，耐聽，聽久了也一點不累，包裝和外形依然地攤貨。

拜亞齒音喜好這個可以肯定要去感受一下。

DT880pro監聽耳機能夠聽到最為接近真實的，未經任何修飾的聲音，而不是更好聽的聲音。

這樣能對聲音有一個很清楚的了解，能聽到問題瑕疵，還可以對聲音音色處理的時候有相對固定的标準。解析力很好，樂器定位準确，人聲耐聽。高頻略偏高，中頻表現力良好，低頻量、深度适當，彈性佳，幹淨，瞬态反應無可挑剔 。聽流行，人聲都不錯，比較中正适中 。

拜亞的調音在千元級别真的性價比可以的。顔值也在線，各方面指标沒有弱項。 選擇的是250歐的，筆記本推起來稍微吃力，但是潛力比32歐要好，給未來上放和解碼找個借口吧。600歐一般的設備帶不動， 前段投入也大。

做工精細，線彎彎曲曲有拉力的，6.5耳機接口還可以擰下來有3.5的轉換，旋鈕式的。耳機的耳圈是天鵝絨包裹，很舒适， 戴着不夾頭，。頭帶是真皮，有可更換的釘紐設計， 皮墊都比較舒适，重量也不算沉 。做工中規中矩，頭梁的皮套非常方便更換

搭配原廠A20耳放。 輸出功率250Ω， 正好搭配這個耳機。

老燒必備， 拜亞動力經典老旗艦DT990聲場大、動态廣、解析高、結像強。音質很贊，監聽耳機标準，無任何渲染，聽到的即是原本的聲音，聲場寬廣，細膩，基本上各個聲部能明顯聽出來。

這個耳機（人聲）中頻是弱項，中高頻銜接不盡如人意， 聲音中頻凹、兩頭翹。頻率響應範圍超寬，達到5-35000Hz。聲場定位準确。低頻氣勢磅礴，量感充沛、下潛十足，高頻通透明亮不刺耳，中頻細膩透明。聲音總體偏冷，白牙經典偏監聽白開水味。百葉窗開放式設計适合長時間欣賞音樂。總體素質超高，仿佛置身上世紀音樂廳。适合聽大編制古典交響曲。

千元左右定價， 音質這個價位超值， 高頻和低頻完全值回價格 。德國原廠制造，造型設計獨特炫酷。經典白牙百葉窗古典氣質動人。銀黑配色适合搭配蘋果筆記本。

天鵝絨耳罩， 側壓小、不夾頭、重量輕、天鵝絨耳罩面料柔軟，佩戴舒适。

快速比較：

DT880和DT990比較， 聽古典DT880聽流行DT990。

DT880 Pro：高頻更亮，有明顯齒音，解析力要強一些，中頻更平直。

DT990 Pro：高低兩端更強烈，素質略高一些。

T5P主打的就是便攜低阻直推， 32歐姆， 就可以提供高端音質， 而且是旗艦級别耳機。

采用新一代特斯拉單元， 德國制造， 可拆卸線， 便攜收納和包。

拜亞當家的自然的聲音， 音效沒得說，三頻表現都不錯，音質偏中上盤，聽古典音樂時的樂器非常逼真，定位準确，細節還原真實，聽流行歌曲人聲靠前，與樂器的分離度很好。

易推。易推這一條就滿足非常多的用戶了， 這樣給與入門門檻降低了許多。 這個大耳賣點就是易推，但其實還是得是有點推力的前端才行，高增益下堪稱完美！蘋果11手機帶了一下，不理想，肯定抵不上QC35II這樣的藍牙大耳。

做工出色，唯一覺得設計不夠完美的就是耳機左右兩端插孔，需要用力推線材能夠插進去，要不然接觸不夠好，其它都很出色。用料和做工絕對屬于良心之作，佩戴舒适， 佩戴時間長了也不會夾頭， 還是值得擁有這幅好耳塞的。

Part 5 舒爾

舒爾還專門做了一個自家産品的通天塔， 給大家參考怎麼來升級。 我這邊介紹兩款産品， 正好也在這個通天塔裡面。

舒爾SE535也是美國的産品，做工很美式，一個字能形容就是， 糙。 包裝堪比歌德， 所以對于做工， 包裝有期待的可以早點滅了。 拿到耳機我和朋友說這個耳機45塊， 朋友居然信了。

舒爾SE535采用三單元設計， 有兩個低音單元和一個高音單元。 耳機主體做工還算過得去，基本合格。

人聲很突出，中頻清晰， 解析度高，低音澎湃， 有一定程度的下潛， 聲場感強， 可以制造出空曠感， 層次分明， 高頻細節多, 不刺耳。

支持換線設計， 這點非常好。 線材雖粗視覺上廉價，可彎曲部分可以看見就是加了兩根鐵絲，線材十有八九都是會換的。 或者選擇藍牙線材， 還可以組一個無線耳機。

舒爾 Shure RMCE-BT2 藍牙5.0 耳機線 ， 能夠推得動這個耳機， 音質也基本上沒變化。

提供很多耳塞， 可以做到物理隔音。 飛機轉接頭估計5毛錢，黑海綿有毛刺。繞耳佩戴模式， 佩戴舒适。 那些歌手很多都是舒爾的客戶， 當然人家是定制級的。

SE846

舒爾 Shure SE846 BT2 四單元動鐵 HIFI 專業旗艦級。

作為舒爾定位于高端市場的旗艦級耳塞，四單元動鐵設計， 提供寬廣的高頻和震撼的低頻音效， 高解析度， 人聲利器。 耳機做工精緻， 不像上面的SE535那樣了。 透明色，直接能看見單元和零件編号。

舒爾SE846無論是從大膽創新的透明腔體選擇，還是紮實的做工、優秀的調音專利技術，9Ω阻抗、114 dB靈敏度讓這條塞子成為高敏易驅耳塞，能用智能手機直推獲得不錯的聽感表現，而對于追求高素質表現的燒友來說，舒爾SE846又是一條極具潛力的塞子，通過高素質HIFI播放器、高素質解碼耳放都能讓其充分發揮潛力，醇厚紮實的低頻，人聲密度高音色偏暖的特點，讓這條舒爾SE846具有不挑曲風的雜食特點，無論是搖滾樂、電音，還是流行、民謠等曲風，都能诠釋出淋漓盡緻的臨場感和細膩的情感細節。

套裝配件豐富，有黑色記憶海綿耳機套、灰色柔軟彈性耳塞套、黃色泡沫套（有點記憶棉的感覺很舒服）、白色三節耳機套、便攜包、3.5mm轉6mm轉接頭、導管拆卸鑰匙、三種不同風格頻響導管、3.5mm标準音頻耳機線、3.5mm通用通話耳機線、BT2藍牙耳機線。

當然最大的特點應該是可更換的導管，可以根據不同的需求更換。

所有期旗艦級别塞子裡邊無線效果最好，最均衡的。當然， 有線使用要比無線使用效果好上一截。 無線續航還可以，充一次電，可以聽7至8小時左右。

這款耳機功能很多，換線手機連接可以接聽電話，換線播放器連接可以聽無損音樂，換線藍牙連接音質不錯，信号穩定，空間很強大，可以換導管調音，對發燒友來說，是不錯的選擇。

佩戴感舒适， 挂耳機起初對耳朵不是很适應，需要磨合， 之後耳朵習慣了就好了。

索尼 MDR-E888LP 這款耳塞堪稱索尼耳機中的經典之作，其高中頻段的出色表現更是聞名于世，對于廣大随身聽愛好者來說，仍然是不錯的選擇。高頻高而不突兀，中頻部分屬于非常耐聽型的。但是低音相對還是有點薄弱，層次感還可以，在戶外環境，可以很清晰地把音源分開。E888LP比較适合聽流行音樂和搖滾樂，聲音非常幹淨通透。音染相對較重，尤其是對高音的修飾很不錯，缺點是這樣顯然會有點失真。

入耳式耳機索尼MDP-E888也是超經典。索尼MDP-E888真的算是HI-FI級的耳塞，有兩個版本，一個是短線SP版，一個是長線版LP，聽說LP版要比SP音質要好一些。當然我隻聽過索尼MDR-E888LP ，至于MDR-E888SP沒有資格談論。

索尼MDR-E888LP采用入耳式超輕設計，佩戴非常舒适。16mm的驅動單元能夠提供更加深沉的低音，加上索尼在高音方面的造詣。E888LP曾經一度是中端燒友的夢想之作。 也是我讀書時代的夢想耳機之一。

索尼 MDR-E888LP也運用了生物震膜技術。生物振膜的特點是重量輕，運動慣性較小，因此其聲音的清晰度和細節部分的表現都不錯。由于其重量太輕、厚度太薄，播放低音時震膜負擔較大，比較容易破損。這也是生物振膜的不足之處吧！E888LP采用了開放漏音結構來減輕震膜的負擔，以延長其壽命。那個時候不懂什麼動圈動鐵， 隻是知道這個生物振膜， 聽起來好高級啊。

E888LP是單晶無氧銅耳機線。無氧銅耳機線一般配在比較高檔的耳機上，這也使得這款耳機整體素質顯得不錯！

K701是AKG家族中最著名最經典之一，從包裝上就能透露出那種名門大氣雍容華貴的氣派，而且被植入日本動漫，《輕音少女》裡的同款，并帶獨立編号的高顔值高性價比的HiFi頭戴耳機，剛剛上市要2K多，在日本曾一度被炒到了天價的79800日元（合人民币5701左右）甚至斷貨。

K701作為前三大旗艦，又是一個參考級耳機。 K701具備的經典鐵三角調音，音色如同它的外表靓麗奢華， 素質也是鐵三角的代表作高解析素質，大氣自然，聲場開闊，高音空靈， 中頻圓潤飽滿， 聲音蓬松慵懶，低頻也不算少， 但很少。 大耳機， 大手辦， 佩戴很舒适， 更适合長期聆聽。十幾年經久不衰自有它的魅力所在， 喜好女毒繞不開的一個耳機。

K701如果正常驅動差不多和HD600是同級别，價格比HD600低， 我看到過最低的價格到過900。如果是千元價格的話， K701絕對是千元之内性價比最高的耳機，沒有之一。

K701包裝也是舍得用料， 奢華是适合它的。各方面比2000元以内的新近大耳強的依舊不是一點, 唯一美中不足的就是不能更換耳機線。But， 凡事都有一個but， K701非常的吃設備。 不要妄想直推， 直推出來你會覺得你浪費錢買了一個什麼貨。K701的最主要問題也在于這裡，你花了一沓毛爺爺買了K701之後，還要花好多好多時間跟好多好多沓毛爺爺來研究怎麼把她推好。 要對K701的個性要有所了解，要選好音源和前端才能駕馭好它，才能讓K701發揮出悅耳動聽的好聲來。 通俗來講， K701耳機和前端， 價格比是1：2左右。而且要看搭配， 搭配不好也是枉然。所以算下來， 買K701要想聽的好點的一套， 需要4-5k左右的預算。

很多人說， K701是低燒入門款， 我覺得不是這樣， 相反，K701很有個性很難伺候的耳機， 不建議小白入手。

這個裡面有一些固定搭配了， 不一定在這裡買， 但可以參考。

K701需要甲類功放這樣的功放來推， 最便宜的台式組合就是金絲雀，本篇說耳機， 不說前端（以後）， 我這裡不做過多解釋，僅供參考。

K701：更突出中頻，高低兩端表現比較差，味道流，素質明顯低于880和600。

K701突出中頻弱化兩端

上一篇裡面介紹了AKG的K3003， 作為上一代上一個十年裡面的經典産品， 也是參考級聲音的代表， K3003很好的繼承了AKG的風格， 音色， 素質， 和價格。

那麼下面介紹的N5005就是AKG在這一個十年裡面音色， 素質和價格的代表， K3003走過的路， 它同樣也會走一遍。

定價風格依然很AKG， 比K3003上市時候厚道很多， 進口的會比國行便宜不少。 還标配了單端、平衡、藍牙線，各種需求都考慮到了。包裝和做工依然很AKG, 打開包裝可以給你帶來一種儀式感， 細節很厚道， 這個價格的做工上乘，配件充足， 包裝華麗堪稱藝術品， 複合旗艦身份， 沒有話說。

N5005是由5個混合驅動單元組成的入耳式耳機， 它采用了4個美國樓氏動鐵單元和一個9.2mm動圈單元組成的混合式結構， 結合真正的四分頻設計， HiFi音效體驗。單元外殼采用高光陶瓷材料， 藝術品一樣的外觀。

包裝裡面提供了四對可以更換的聲音濾波器， 這四對定制的聲音濾波器， 可以根據個人對于聲音的偏好， 調整音效。

提供7副不同尺寸的耳塞， 貼合耳道， 事先物理隔音體驗。 還提供了3副可拆卸定制線纜， 滿足不同的前段和使用環境。

單獨的序列号牌。

特别看好這個可拆卸式的無線藍牙線纜， 支持aptX和AAC無損音頻傳輸， 一次解決了無線需求。 關鍵是原廠的藍牙， 免去了後面對于驅動， 前端的搭配很多的問題， 雖然藍牙驅動肯定有損失， 但原廠就是一個信心的标識。 這個藍牙線我覺得蠻不錯的， 功率足夠， 原廠就可以實現無線HiFi的述求。

内置锂電池， 15分鐘充電， 1小時續航。 或者1小時充電， 8小時續航。

還有一根可拆卸的2.5mm均衡線， 直接接駁平衡接口随身播放器。 線控完美考慮了現在的手機操作系統， iOS和安卓一鍵切換。音質， 說了這麼多外在的， 來說說最本質的， 音質怎麼樣。 直接接手機推的情況， 比K3003要難推一點點， 同樣的音量， 會顯得N5005聲音小一些， 顯得有些沒勁。 手機直推的時候， 記得切換iOS和安卓， 選擇正确的操作系統， 這個對于聲音會有一些影響。 N5005整個音域很廣，高音和人聲部分都比較細膩明亮， 中頻豐滿， 低頻下潛足夠， 各個頻段的聲場都要大于K3003， 特别低頻有明顯的增強， 聲音覺得通透不少， 解析方面我甚至想用暴力這個詞， 太細了。整體來講， 好像沒有了K3003那種AKG的味道了， 更多的感覺是一種迎合， 迎合了更大衆化的雜食性。 佩戴非常舒适， 挂耳方式很貼合。 而且因為藍牙适配的存在， 對于前端的要求突然降低了好多， 當然追求最純粹的聲音還是要有線的， 有線的情況下對于前端是有要求的， 不要覺得手機就可以了。

在價格合适的情況下， AKG降價是很有名的， 這個耳機可以盲狙， 可以買來退燒。

我說它是謝蘭圖， 你肯定信， 因為它就是謝蘭圖。

一隻耳機上是拜雅的LOGO，一隻耳機上是A&K的LOGO，塑料材質，金屬質感，很容易沾指紋，拜亞的做工， 精緻一流。二代是帶了兩根線，一根3.5mm一根2.5mm，适配前端的能力大大提升，線材的材質非常的軟，有效地避免了聽診器效應。

聲場規模開闊但不算誇張，聲底清澈幹淨，透明度極佳，聲音有序不亂而層次分明。 動态一般，瞬态不錯。 音質方面，高頻細節完整， 中頻音染不多，比較偏向直白監聽風格， 也就是拜亞動力的風格。低音真的非常好，量多， 下潛都比較适中， 沒有誇大， 還原度高。非常适合平時聽的流行音樂。

動圈類耳塞的天花闆，不論是直插還是解碼。

佩戴極其舒适， 參考級品質， 不差錢就買 ，退燒神器。

艾利和（Iriver）Astell&Kern AK70 MKII 64G HIFI無損音樂播放器

作為很多人入門款的第一台AK播放器，做工和質感一向是AK的長項，非常精緻設計感滿滿，拿在手裡還是擺着看都是一種享受。 玻璃背面美觀，握在手中小巧舒适。

直推EXK效果很滿意，雙DAC的Hifi設計加分，就是一台專業播放器該有的樣子，聲音非常精緻。

續航大概10小時左右，體積聲音和續航很平均。手機充電器充電一個半小時從0充到80。簡單易上手，特别是右側的标志性音量調節旋鈕手感特别好！簡單高雅，經典的AK不對稱工業設計。

好了就寫到這裡了， 篇幅有點長， 本篇說是補遺， 其實有很多好産品依然沒有說完， 後續也留給我一個機會， 接着繼續聊耳機。

現在生活中充斥着忙忙忙， 很難有閑暇時間來靜怡的聽一首歌， 享受一段音樂了。 在靜怡的空間裡面， 享受一段有深度的交響樂和看一段電影， 已是生活給與最大的福利。

還是那句話， 耳機是沒有最好的， 隻有最合适的。 50元的耳機也能聽出5000元的耳機的真香。

希望這些能夠給與大家一些建議。 收藏本篇， 我們評論區交流。

全文終于完了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!